¿El nivel de coeficiente intelectual humano aumenta constantemente con el tiempo? ¿La evolución juega un papel en ello?

Si y no.
Los humanos no son parte de la selección natural. No hemos estado por milenios. Controlamos nuestro entorno, no nos controla.
Todavía estamos evolucionando, pero los humanos ahora se rigen por la selección social. Esto puede ser muy beneficioso y muy perjudicial. Durante mucho tiempo en la sociedad moderna, la inteligencia no fue tan valorada como la destreza física. Como el grueso pero en forma hizo mucho dinero. Eso ha cambiado gracias a la ciencia y la tecnología. Hoy en día son los inteligentes (nerds) los que tienen mejores probabilidades de mantener a sus hijos como un mal juego, incluso una mala práctica puede destruir una carrera de forma inmediata e impredecible.

Iq se ajusta regularmente. La persona con un coeficiente intelectual de 100 hoy podría haber tenido un 110 o 120 si tomaron la prueba de coeficiente intelectual hace 50 años. La idea con iq es 100 es siempre el promedio básico ya que la inteligencia promedio de la carrera aumenta iq y las pruebas relevantes se ajustan para que siga siendo 100.

Lo último es que iq no se entiende completamente. Hay muchas cosas más importantes para la inteligencia que iq. Una memoria fotográfica por ejemplo. O maquillaje psicológico. Una persona perezosa con un genio iq tendrá menos éxito que una persona determinada y muy curiosa de iq normal.
Personalmente, tengo 145 iq (era 155 antes de perder mi pierna y tuve que tomar 40 píldoras al día) pero tengo afasia de memoria debido a las píldoras (muy probablemente la pregabalina es un surpresor neurológico) cuando me voy a dormir mi cerebro pierde Alrededor del 90% de los días de memoria. Nunca puedo aprender nada que tarde más de 16-48 horas (también tengo insomnio crónico) y que probablemente desaparecerá cuando duerma. Es una posición muy frustrante, soy lo suficientemente inteligente como para conocer mi potencial pero no puedo hacer nada al respecto. Lo único bueno es la mayor parte de lo que sabía antes de comenzar a tomar los medicamentos que todavía conozco y tenía una curiosidad asombrosa cuando era niño hasta los 21. Personalmente, creo que el pensamiento lateral (acertijos) es un mejor indicador de inteligencia, pero eso puede ser porque estoy malditamente bueno en eso jajaja
Oh, busque una comedia de ciencia ficción llamada Idocracia, que muestra los peligros de criar estupidez.

Preámbulo:
Si el coeficiente intelectual fuera un fenómeno importante y si hubiera aumentado constantemente con el tiempo, nos enfrentamos a una paradoja drástica porque la imagen del mundo es hoy terrible. Aunque el mundo está gobernado por personas con alto coeficiente intelectual e intelectuales graduados.

Los problemas
El cociente intelectual no es en absoluto importante para un desarrollo saludable y sostenible de la humanidad SI no está unificado (respaldado) por la moral y la compasión. Las personas con alto coeficiente intelectual y sin moral y compasión son el mayor peligro para el mundo.

La graduación es el mismo problema. Graduar dos o tres universidades tiene una importancia muy limitada cuando la persona es aburrida y estúpida. Porque la sabiduría no es una consecuencia natural de la graduación y el alto coeficiente intelectual.

Dentro del tiempo, lo que está en continuo cambio es el desarrollo técnico y científico. Este desarrollo no es un fortalecimiento automático de la moral y la sabiduría de la humanidad. Por lo tanto, la única respuesta principal es no.

No, IQ se basa en tus compañeros. La puntuación de 100 es la mediana para el grupo de edad que realiza la prueba. Tampoco estás obligado a tu coeficiente intelectual desde el nacimiento.
Cociente de inteligencia

La colección de conocimiento a la que la humanidad tiene acceso está aumentando con el tiempo, aunque no necesariamente a un ritmo constante.

La evolución juega un papel importante en él, ya que desarrollamos la capacidad de comunicarnos verbalmente entre nosotros.