Entonces no habría luna con sus consecuencias asociadas, como una rotación más rápida de la tierra (no habría nada para frenar esa tierra), un bamboleo mucho más pronunciado (de nuevo, sin luna para frenarlo) y tal vez no placas tectónicas ( w / c podría haber sido causado cuando un cuerpo tan grande rompió las placas rígidas w / c podría haber abarcado la tierra antes del golpe).
Por lo tanto, una tierra sin luna podría haber estado poblada por microorganismos que trajeron a la Tierra mis meteoritos y cometas. O podrían desarrollarse organismos simples después de miles de millones de años (podrían ser organismos complejos porque la rotación rápida significa que vientos más fuertes podrían reemplazar el movimiento de las mareas).
Una tierra sin luna podría incluso ser un mundo acuático porque ninguna placa tectónica significa que no hay lugar para que el agua se acumule en un área. (el agua podría haber venido a la tierra a través del bombardeo de meteoritos y cometas).
- ¿Cómo debo responder a mi nieto de 8 años que preguntó '¿Podría toda el agua de la Tierra apagar el Sol?'
- Si la criatura de la película 'The Thing' realmente aterrizó en la Tierra, ¿hay alguna forma de detenerla?
- ¿Qué tan posible sería terraformar Venus (o hacer que sea un ambiente menos hostil) introduciendo bacterias productoras de oxígeno genéticamente modificadas en su atmósfera?
- ¿Cuál es el límite de tamaño teórico de un planeta terrestre?
- ¿Cuánto tiempo llevará construir una base lunar en la luna?
Sin embargo, los volcanes en esa tierra podrían volverse mucho más altos porque no tienen a dónde ir sino hacia arriba a medida que los puntos calientes atraviesan la superficie. Serviría como las únicas montañas en esa tierra porque sin tectónica de placas, no habría mecanismos para construir montañas.
Todo esto son solo conjeturas de mi parte, por cierto. Siéntase libre de agregar a esta imagen.
