Si está lo suficientemente lejos del sol, mucho más allá de Neptuno, entonces podría ser más pesado que Júpiter, pero casi seguramente no tan pesado como una enana marrón (no lo suficientemente pesado como para haber tenido una fase de quemaduras de deuterio cuando nació).
Si está más cerca del Sol, entonces los límites son mucho más estrictos. Es mucho más fácil ver algo si está más cerca. Si reduce la distancia de un objeto a la mitad, es cuatro veces más fácil de ver porque la luz del Sol es cuatro veces más brillante. Pero también es cuatro veces más grande, como se ve desde el Sol, o desde la Tierra, que también está muy cerca del Sol. La combinación de ambos efectos es que un objeto muy distante que está iluminado por el Sol se vuelve dieciséis veces más brillante si reduce a la mitad su distancia del Sol. Si está diez veces más lejos, entonces es diez mil veces más débil.
Entonces, es por eso que es imposible que haya planetas adicionales dentro de la órbita de Neptuno que nunca hemos visto hasta la fecha. Los veríamos fácilmente. Pero vaya a, digamos diez veces la distancia a Neptuno, y ya podríamos perder objetos bastante grandes. Si es más de tres mil veces la distancia a Neptuno, podríamos perder incluso un objeto tan grande como Júpiter, fácilmente.
- ¿Cómo se forma una estrella enana marrón?
- ¿Por qué no gira la luna?
- ¿Cuál es la diferencia entre una estrella, luna y planeta?
- Si vas por encima de la superficie de la Tierra y te quedas allí, ¿no llegarías a otro lugar mientras la Tierra gira?
- ¿Qué sucede si la tierra deja de girar por un segundo?
LÍMITES DE LA ENCUESTA SABIA
El documento original para las implicaciones de los resultados WISE para los planetas está aquí:
UNA BÚSQUEDA DE UN COMPAÑERO DISTANTE AL SOL CON EL EXPLORADOR DE ENCUESTA INFRARROJOS DE CAMPO AMPLIO
La encuesta es para gigantes gaseosos y estrellas en lugar de planetas terrestres que brillan solo por la luz reflejada. Fue una búsqueda automatizada por computadora con cualquier caso límite difícil investigado a mano.
Los escaneos se superponen en los polos eclípticos. Cada punto del cielo fue fotografiado doce veces en la eclíptica, pero cientos de veces en los polos. Por lo tanto, no puede perderse planetas que están fuera de la eclíptica: es más sensible a ellos que los planetas en la eclíptica.
Impresión artística del Wide Field Infrared Survey Explorer que ha producido las restricciones más estrictas hasta la fecha en el Planeta X.
Da fuertes restricciones en un objeto de tamaño de Júpiter o Saturno. Un objeto del tamaño de Júpiter debe estar al menos a 82,000 au del sol, y un objeto del tamaño de Saturno al menos a 28,000 au. Pero una enana marrón en realidad puede ser similar en tamaño a Júpiter y también muy fría y, además, puede ser mucho más oscura que Júpiter en apariencia (aunque no invisible en la luz reflejada, nuestra Luna es tan oscura como el asfalto desgastado y de Por supuesto, fácil de ver).
De todos modos, aparentemente sería posible que una enana marrón pequeña, oscura y muy fría de cinco mil millones de años estuviera en nuestro sistema solar a una distancia de 26,000 au, incluso más cerca del límite de Saturno. Eso es 650 veces la distancia a Plutón, o 0.41 años luz de distancia, tan lejos que tomaría luz durante 21 semanas para llegar de la enana marrón a la Tierra.
La encuesta podría detectar la enana marrón de 150 K más habitual (que es una enana marrón muy fría, -123 C) a diez años luz de distancia.
Es por eso que la idea de una estrella invisible es cada vez más improbable. No podría haberse perdido una estrella enana roja, incluso la más pequeña. No podría haberse perdido ningún tipo de estrella en absoluto. Posiblemente podría haberse perdido una enana marrón muy oscura, muy fría en una órbita bastante distante. Pero las enanas marrones son menos comunes de lo que solían ser. Como resultado de la encuesta WISE nuevamente, ahora se cree que hay seis estrellas normales por cada enana marrón.
Además, no es demasiado sorprendente que nuestro sistema solar no tenga una estrella compañera, ni siquiera una enana roja: la mayoría (54%) de las estrellas de tipo sol son solteras. Y es menos probable que un sistema binario tenga planetas estables, a menos que el compañero esté muy distante o muy cerca del sol. Y qué planetas tiene es más probable que se encuentren en órbitas muy excéntricas lejos de las circulares, a menos que el compañero esté muy distante. Entonces, dado que vivimos en un planeta con una órbita casi circular estable, hay un sesgo de selección a favor de los sistemas solares no binarios además de ese resultado del 54%.
Restricciones sobre la materia oscura en nuestro sistema solar.
Aquí, por materia oscura, los autores se refieren a cualquier forma de materia aún no conocida, incluidos los asteroides y la hipotética “materia oscura”. Por lo tanto, también es relevante para cosas como “Nibiru”.
Ver restricciones en materia oscura en el sistema solar
Cualquier cosa dentro de Saturno sería fácil de detectar por sus efectos gravitacionales en Marte, Saturno y la Tierra. La razón por la que eligieron esos tres planetas es porque hemos tenido Cassini en órbita alrededor de Saturno durante años, y muchas naves espaciales enviadas a Marte, y por supuesto también con la Tierra, esto significa que tenemos mediciones muy precisas de su posición en sus órbitas, retrocediendo muchos años ahora.
Luego, teniendo en cuenta los efectos de toda la materia conocida en el sistema solar, llegaron a la conclusión de que falta a lo sumo 1,7 × 10 ^ −10 M⊙ de la materia que conocemos dentro de Saturno. Son unidades desconocidas, para la mayoría de nosotros, expresadas en términos de la masa del sol, que es 1.989 × 10 ^ 30 kg. Esto significa que nos faltan como máximo 1.17 × 10 ^ 20 kg. En comparación, la masa de Ceres es 8.958 × 10 ^ 20 kg. Por lo tanto, nos falta menos de un séptimo de la masa de Ceres.
Para decirlo de otra manera, si tuviera un asteroide con la misma densidad que Ceres, con esta cantidad de masa, entonces su diámetro sería 950 * raíz cúbica (1.17 / 8.958) km o aproximadamente 480 km de diámetro.
Entonces, si toda esa materia se concentró en un solo objeto dentro de la órbita de Saturno, no puede ser mayor de aproximadamente 480 km de diámetro. O si estaba hecho de hielo, su diámetro no puede ser mayor que 950 * raíz cúbica (2.161 * 1.17 / 8.958) km, o aproximadamente 623 km de diámetro
Por lo tanto, no hay forma de que haya asteroides grandes desconocidos tan grandes como Ceres dentro de Saturno en este momento. Si hubiera alguno, habríamos detectado sus efectos en las órbitas de Saturno, Marte y la Tierra a través de las medidas de posición sensibles que podemos hacer hoy en día, sin importar dónde se encuentren.
Cuando llegas a la región dentro de Júpiter, entonces, como resultado de la encuesta de todo el cielo PAN-STARRS para asteroides, tenemos una lista completa de todos los asteroides de diez kilómetros y más grandes. Los únicos que aún no se pueden descubrir son del orden de un kilómetro hacia abajo. Y estamos descubriendo los asteroides de un kilómetro a uno por mes y ya hemos encontrado más del 90% de ellos.
Hay otro lugar donde podrían ocultarse algunos objetos grandes, y que está cerca del Sol, bien dentro de la órbita de Mercurio. Podrían tener hasta decenas de kilómetros de diámetro, pero ha habido búsquedas y aún no se ha encontrado nada. Estos serían objetos que orbitan permanentemente el Sol muy cerca de él, y no son un riesgo para nosotros, no por miles de años, probablemente millones de años de todos modos.
Tenga en cuenta que ninguno de los asteroides encontrados por PAN-STARRS, etc., se dirige hacia nosotros tampoco, aunque hay miles de ellos, el espacio es vasto, y para que nos golpeen es más difícil que golpear una mota de polvo arrojando algo aún más pequeño en su Dirección en una habitación grande. Cada vez que encuentran un nuevo asteroide, calculan su órbita y publican los últimos cálculos: todo se hace de forma abierta y no hay posibilidad de ocultar nada. Por lo general, descubren con bastante rapidez que no nos afectará en los próximos dos siglos, hasta 2200, que generalmente es lo más lejos que llegan en la información publicada.
