¿Cuál es la diferencia entre los diversos títulos universitarios de arquitectura?

Hola de nuevo,

Mi universidad originalmente solo ofrecía un bachillerato de 5 años, a mitad de mi curso cambió a un bachillerato de 3 años + máster de 2 años. Nos dieron la opción de continuar con el soltero o cambiar a los maestros. Elegí cambiar. Así que ahora tengo una Licenciatura en Estudios de Arquitectura y una Maestría en Arquitectura.

Hay algunas razones por las cuales mi universidad hizo esto:

  1. Emparejando las escuelas estadounidenses que ofrecen 3 + 2, lo que hizo que mi universidad fuera más competitiva porque después de 5 años tienes una maestría en lugar de una licenciatura que “suena mejor”
  2. Capacidad de la universidad para ofrecer títulos de maestría solo a los graduados de 3 años de otras escuelas , en lugar de no ofrecer nada (por lo tanto, aumentar la posición internacional y los ingresos)

Hay un par de cosas a tener en cuenta al decidir a qué ir.

  1. La licenciatura en ciencias / estudios de arquitectura es básicamente inútil por sí sola, a menos que desee ser una persona de borradores, en cuyo caso podría ayudar un poco. Por lo tanto, estudias un 3 + 2 con la intención de obtener la acreditación.
  2. Flexibilidad, si obtienes un título en arquitectura de ciencias de 3 años, puedes hacer tu maestría en una universidad diferente, lo que puede enriquecer tu experiencia de estudio. Además, si no le gusta la arquitectura cuando haya terminado, podría mudarse a algo así como un maestro de la propiedad.
  3. Control de calidad , algunos maestros pueden requerir experiencia laboral para inscribirse. Pero luego un bachiller podría necesitar experiencia laboral para graduarse. Tenga esto en cuenta cuando planifique.
  4. No hay honores con maestros , para la arquitectura de maestría de 2 años, no puede obtener honores (creo), donde una arquitectura de licenciatura de 5 años con honores se ve mejor. Luego, puede ir y obtener más maestros de una gran universidad como Harvard, que vería a su Licenciatura en Arquitectura “con honores” con gran prestigio. Aumentando tus posibilidades de entrar.
  5. Al ritmo, se siente bien graduarse a los 3 años y terminar un punto de referencia. Mucha gente va a trabajar un poco y regresa para hacer maestría. Ayuda a dividir los 5 años en algo un poco más escenificado. Luego, después de eso, te sientes bien diciéndole a la gente que tienes una maestría.

Básicamente, un bachillerato de 5 años es una ruta más académica, pero para aprovecharla al máximo, debe hacerlo muy bien y obtener honores. Luego, después de tener la opción de obtener grandes maestros si lo desea.

En términos de contenido, generalmente no hay diferencia entre un soltero de 3 + 2 y un de 5 años. Sin embargo, si vas y haces algo como la tecnología arquitectónica, el enfoque podría estar más en el software. Si el licenciado en arquitectura de 3 años xxx tiene la clase principal de “estudio de diseño” cada semestre, probablemente siga la estructura 3 + 2 a la que me refiero.

También debe estar seguro de su elección para hacer arquitectura, porque 5 años es mucho tiempo. En comparación con al menos graduarse con una licenciatura en arquitectura de 3 años.

Solo tenga en cuenta que debe hacer todas estas preguntas directamente al profesorado en cuestión. Cada universidad y país funciona un poco diferente. Lo anterior fue solo mi experiencia, y para ser sincero, ¡no podía esperar para salir!

Parece que te obsesionas con algunas cosas que no son particularmente importantes o relevantes. Solo hay un criterio que vale la pena considerar, y es si el curso está acreditado para progresar a un curso superior como parte de un camino hacia la calificación completa.

Para la arquitectura, lo más importante es su cartera, no la escuela en la que estudió. Cuando se trata de conseguir un trabajo, los arquitectos no son tan crédulos como para considerar su escuela por encima de su trabajo.

Si quiere ser arquitecto, no importa dónde o qué estudie: lo que importa es la calidad de la enseñanza y el grado en que puede desarrollar sus habilidades / talentos. Lógicamente, las mejores escuelas de arquitectura deberían ser mejores para desarrollar su talento arquitectónico (porque tienen los profesores visitantes de más alto perfil), pero la realidad es bastante diferente.

Cada escuela de arquitectura tiene un énfasis diferente y una serie de prioridades. Algunos serán muy prácticos, otros serán muy teóricos. Algunos alentarán la experimentación en otros campos del diseño, otros no. Algunos tienen semestres de estudio donde vas al extranjero para un módulo y realmente construyes cosas.

He visto algunos programas de fin de diploma que me hacen realmente preguntar, después de 5 años de estudio, si un estudiante en particular es capaz de diseñar un edificio.

Algunos grandes practicantes no son necesariamente los mejores maestros. No es necesariamente el caso de que los mejores arquitectos provengan de las instituciones más prestigiosas.

No existe un ‘curso más intensivo’, todos los cursos de arquitectura deben ser ratificados por el órgano rector profesional, por lo que, en ese caso, estrictamente hablando, son (o deberían ser) iguales. Deberías poder estudiar tu primer grado y luego ir a otro lugar para estudiar a tus maestros.

No te obsesiones con las diferencias sin sentido. Infórmese sobre los cursos y visite las escuelas. Mira lo que crees que es más adecuado para ti o lo que más te inspira.