¿Qué piensan los ingenieros civiles de los arquitectos?

El papel de los ingenieros estructurales es garantizar la estabilidad de las estructuras y calcular las dimensiones de los componentes estructurales, como columnas, vigas, losas, cimientos, etc. También el ingeniero estructural determina el refuerzo en caso de estructuras RCC. El ingeniero estructural es responsable de los planos detallados que se utilizarán para la construcción. Las actividades de construcción están bajo el control del ingeniero civil en el sitio.

Los arquitectos en cualquier proyecto preparan dibujos de Arreglos Generales al inicio del proyecto que se vuelven básicos para diferentes disciplinas como Civil, Mecánica, Eléctrica. Luego, después de recibir aportes de varias disciplinas, los arquitectos preparan especificaciones detalladas del edificio, agregando su imaginación para embellecer, economizar y optimizar el edificio.

También en estos días preparan las representaciones 3D de los edificios. El papel de los arquitectos es limitado en fábricas y centrales eléctricas, pero es más importante en el caso de edificios residenciales y comerciales.

A los ingenieros civiles les gustaría tener una estructura simple para diseñar, mientras que los arquitectos tienden a embellecer la estructura, por lo que la hacen compleja. Básicamente, el arquitecto y el ingeniero civil actúan como marido y mujer, discutiendo constantemente, pero no pueden vivir sin él.

No quería escribir una respuesta aquí, pero después de leer algunas de las respuestas publicadas, cambié de opinión. Tenga en cuenta que he escrito respuestas a preguntas similares antes.

Tenga en cuenta que no soy ingeniero civil, estudié Tecnología Arquitectónica, pero también soy considerado un tecnólogo de ingeniería, ya que tengo unos 27 años de experiencia trabajando para / con ingenieros (actualmente soy el tecnólogo principal en una empresa de ingeniería muy grande) Sí, elegí sube muy fácilmente a través de la experiencia.

Para responder la pregunta primero:
La mayoría de los ingenieros desprecian a los arquitectos como humildemente quieren ser ingenieros que no eran buenos en matemáticas sino buenos en arte. Algunos van tan lejos como para decir que los arquitectos solo hacen dibujos bonitos.

Ahora es eso cierto? NO. Para ampliar aquí hay algunas de mis respuestas anteriores a temas similares o relacionados:

Sí, esto va a ser un poco largo de lectura.

Estudié Tecnología Arquitectónica (Prof. Arch. Tech. Registrada) y tengo cerca de 27 años trabajando con o para Ingeniero. Esto me ha dado una muy buena perspectiva en ambas profesiones.
Sí, el OP ha hecho una observación muy válida ya que la mayoría de los ingenieros subestiman a los arquitectos. Para citar cosas que me han dicho:
“Ustedes solo dibujen lindas imágenes” – Ingeniero Estructural
“Los arquitectos no pueden diseñar escaleras” – Ingeniero estructural
“No necesitamos arquitectos, ingenieros de estructuras, puedo hacer todo eso” – Ingeniero mecánico.

Ahora tengo que decir que no todos los ingenieros creen esto, ya que me he encontrado con ingenieros que realmente aprecian la habilidad de los arquitectos.

Ahora para responder por qué la mayoría de los ingenieros se sienten así:
Realmente creen que la Arquitectura es solo el ARTE del edificio y no aprecian que el Arquitecto sea más que un Artista, sino una ciencia y un arte combinados. Esto podría deberse al hecho de que la mayoría de los ingenieros han jugado con diseños y conceptos arquitectónicos simples, lo cual es bastante fácil, y creen que toda la arquitectura es, por lo tanto, tan fácil (tenga en cuenta que también están en el entorno construido, por lo que deben comprender la arquitectura conceptos). No es tan fácil en proyectos complejos que no parecen entender.

Me encontré con algunos ‘diseños arquitectónicos’ de ingenieros que eran realmente malos en el sentido de que el arte faltaba en primer lugar, pero conceptos como funcionalidad, privacidad, presupuesto, impacto social, impacto ambiental, requisitos de planificación urbana, orientación, eficiencia energética, el edificio faltaban regulaciones.

Creo que el arquitecto, ingeniero estructural y cualquier otro profesional especializado necesitaría trabajar en equipo para lograr los mejores resultados.

El usuario de Quora ha hecho un punto muy válido en su respuesta.

¿Por qué los ingenieros subestiman la arquitectura?

Los arquitectos y los ingenieros son realmente buenos en lo que hacen respectivamente.

Los ingenieros son realmente buenos para descomponer un edificio en los componentes individuales y comprender el comportamiento de los materiales (hasta un nivel atómico) en el caso dado, teniendo en cuenta todas las condiciones que influyen desde la carga, las condiciones del suelo hasta los elementos naturales. Usando esta información, el ingeniero calcula / diseña la estructura para estos factores dados.

Los arquitectos están capacitados en una variedad de temas sobre cómo armar un edificio para satisfacer los requisitos del cliente, manteniendo el edificio dentro de los requisitos de las diversas legislaciones sobre el entorno construido y satisfaciendo el valor estético del edificio teniendo en cuenta el vecindario. . Aunque la mayoría de los grados de Arquitectura se concentran en la estética, el Arquitecto también tiene que estudiar / conocer sobre la forma, la forma, la ergonomía, el comportamiento humano, las leyes y estándares de construcción, materiales, estructuras, servicios de construcción, eficiencia energética, construcción ecológica, legislación ambiental, planificación urbana, iluminación natural. , distancias de seguridad, control de contaminación, la colocación correcta de manijas de puertas, interruptores, accesorios sanitarios, diseño de muebles, etc. Como estos temas son tan numerosos y variados, los especialistas en ingeniería (o cualquier otro de los temas especializados enumerados) son casi imposible. Pero un buen conocimiento de estos temas es un requisito para ser un gran arquitecto.

Entonces, para responder a la pregunta: el arquitecto debe conocer los conceptos básicos / conceptos de ingeniería. Algunos arquitectos experimentados saben más que otros en cualquiera de los campos mencionados anteriormente.

Generalmente, el ingeniero piensa / trabaja dentro de la caja. Los arquitectos ‘piensan / trabajan fuera de la caja’.
¿De cuánta ingeniería estructural conocen los arquitectos? ¿Los arquitectos se centran principalmente en la estética y el diseño del edificio, sin estudiar la parte de ingeniería?

El diseño de la planta es un esfuerzo combinado que incluye:

  • Arquitecto
  • Ingeniero ambiental
  • Ingeniero / especialista en climatización
  • Ingeniero mecánico
  • Ingeniero estructural
  • Ingeniero de bomberos
  • Ingeniero civil

Esto realmente tiene que ser un esfuerzo de equipo. El arquitecto haría un estudio inicial para determinar si el sitio podría tener la industria prevista en él. Luego desarrollaría una huella de desarrollo que incluye restricciones de altura (edificios, oficinas, abluciones, estacionamiento, áreas de carga, etc.). El arquitecto también usaría los diagramas de flujo iniciales de la planta para crear una huella de la planta que permita la circulación y las salidas de incendios.
El ingeniero mecánico / ingeniero de planta luego refinaría este diseño e insertaría su diseño / diseño y crearía dibujos de trabajo. Hay una comunicación continua con el arquitecto al hacer esto.
El ingeniero estructural diseñaría simultáneamente la estructura del edificio. Una vez más, hay una comunicación continua con el arquitecto al hacer esto.
El ingeniero de bomberos diseña el control de humo, las rutas de escape de incendios, las rutas de emergencia, los equipos de extinción de incendios, el suministro de agua contra incendios, etc.
El ingeniero civil diseña el soporte, los cortes y los rellenos para crear la plataforma, el drenaje de aguas pluviales, la circulación de vehículos, la eliminación de aguas residuales, el suministro de agua, etc.
El ingeniero / especialista en climatización diseñaría la calefacción, la refrigeración y el suministro de aire fresco a los edificios.

Tenga en cuenta que todos los profesionales trabajan juntos para crear este diseño y edificio / planta.
¿De quién diseña el diseño de la planta en la industria? ¿Se le da a un ingeniero mecánico / industrial o un ingeniero civil?

Usted está obligado (por ley en algunos países) a contratar a un profesional de arquitectura para cualquier cambio que desee realizar en el entorno construido. Esto podría ser un edificio totalmente nuevo, muro de límites o una adición y alteración. Desde la modificación de los Reglamentos Nacionales de Construcción (Sudáfrica), parte de lo que solía considerarse mantenimiento requeriría un Arquitecto u otra persona competente involucrada ya que esto afectaría la eficiencia energética del edificio. Hay en trámite una enmienda para obligar a cualquier nueva compra de un acondicionador de aire a tener una licencia para el edificio previsto. Un profesional de la arquitectura o un ingeniero mecánico estaría calificado para garantizar que el edificio cumpla con el nivel de aislamiento requerido antes de emitir una licencia.

La mayoría de la gente considera que la arquitectura se trata solo de estética y funcionalidad, pero va mucho más allá de eso. El entorno construido también debe ser seguro para los ocupantes y el público en general, no comprometer el vecindario de ninguna manera y tener en cuenta el entorno natural.

Uno de los principales objetivos de Architecture es darle al cliente la mejor válvula que el dinero podría comprar para la función prevista del edificio deseado, teniendo en cuenta lo siguiente:

  1. Su intención deseada para la tierra.
  2. Su presupuesto.
  3. Tus gustos
  4. Refinando su intención de cumplir con su presupuesto.
  5. Asegurar que el uso previsto no esté en conflicto con el Plan de Planificación Urbana.
  6. Asegurar que si la Ley del Patrimonio es aplicable, el diseño cumple con los requisitos legislados.
  7. Tomando la orientación de la propiedad hacia el camino solar y las vistas y la topografía para lograr ese mejor desarrollo.
  8. Desarrollar un boceto o modelo para representar mejor el diseño propuesto.
  9. Elegir los materiales correctos / mejores para construir mientras se cumplen los códigos / estándares de construcción.
  10. Desarrollar los planos de construcción para cumplir al menos los requisitos de los códigos / normas de construcción como mínimo. Esto incluye (no limitado a) excavaciones, cimientos, pisos, paredes, impermeabilización, fenestración, techos, techo, control de aguas pluviales, suministro de agua, accesibilidad, aislamiento, gestión de aguas residuales, prevención de incendios y prevención de inundaciones, paisajismo, eficiencia energética, eficiencia del agua etc.
  11. Presentar la solicitud a la Autoridad Local para un permiso de construcción. Esto puede ser una tarea horrenda aquí, ya que las Regulaciones enmendadas ya que la Autoridad Local no puede interpretar uniformemente las Regulaciones y ‘pasar al dinero’
  12. Luego elaboramos la documentación de licitación. Esto incluye la lista de cantidades y el calendario de acabados y una línea de tiempo proyectada para el edificio.
  13. Esto se envía a licitación o rara vez se otorga a un contratista designado.
  14. Las ofertas se adjudican y adjudican.
  15. Las reuniones de progreso en el sitio de construcción generalmente se llevan a cabo semanalmente.
  16. Cualquier dibujo de desviación se realiza y se entrega a la Autoridad Local para su aprobación (ver nota anterior)
  17. Se realiza una inspección final y si se considera que la construcción y el acabado han cumplido los requisitos mínimos, se emite un certificado y el edificio se entrega al propietario.

Espero que esta no sea una lectura aburrida, pero eso es lo que implica mi trabajo y leer legislación sobre legislación ………………………………………… e investigar mejores métodos y materiales.

Edición 2: Olvidé mencionar que es uno de los trabajos menos apreciados, pero soy una de las pocas personas que puede decir: me encanta lo que hago
¿De qué implica realmente el trabajo de un arquitecto?

Muy buena pregunta.
La respuesta sería la misma si preguntara: ¿por qué necesito un sastre, mecánico, fontanero, médico, ingeniería, etc.?
Han sido educados y entrenados para llevar a cabo la tarea que usted supone que podría hacer.

Ahora para los detalles:
¿Podría interpretar las regulaciones de construcción nacionales, las normas de construcción nacionales y todas las demás leyes relevantes? ¿Y luego hacerlo aplicable a su edificio deseado?
¿Podría determinar el tamaño correcto del edificio / habitaciones y el diseño para adaptarse a la función y al mismo tiempo mantenerla dentro del presupuesto?
¿Podría determinar la orientación correcta, la fenestración y el sombreado frente a la luz natural ideal mientras hace que el edificio sea energéticamente eficiente (permitiendo la cantidad correcta de energía solar en el momento correcto para garantizar un edificio naturalmente cómodo)?
Las toneladas de leyes de construcción, por leyes, estándares, aspectos ambientales …… Oh, perdón, ¿ya lo mencioné?
¿Podría diseñar un edificio estéticamente agradable teniendo en cuenta todo lo anterior, su presupuesto, las áreas circundantes, la ubicación y la seguridad?
¿Podrías diseñar la construcción nuevamente teniendo en cuenta todo lo relacionado para satisfacer la necesidad funcional del edificio?
Las toneladas de leyes de construcción, por leyes, estándares, aspectos ambientales …… Oh, perdón, ¿ya lo mencioné?
¿Podría diseñar las paredes estructurales / cimientos / techo / ubicación de la ventana frente a la proporción del muro?
¿Podrías diseñar una escalera cómoda / legal?
¿Podrías diseñar la fontanería del edificio? Tenga en cuenta que los plomeros saben cómo tender las tuberías, conectar los accesorios, eliminar bloqueos, construir tanques / sumideros. El no conoce las leyes / estándares con respecto a esto (o debo decir que no se espera)
¿Podrías diseñar un camino de entrada y un garaje para permitir que el automóvil maniobre correctamente y dejar suficiente espacio para abrir la puerta?
¿Entiendes la ubicación triangular de los accesorios en una cocina?
Las toneladas de leyes de construcción, por leyes, estándares, aspectos ambientales …… Oh, perdón, ¿ya lo mencioné?

También aquí, en Sudáfrica, lo importante es que tendría que registrarse en el Consejo Sudafricano para los Profesionales de la Arquitectura para poder llevar a cabo cualquier trabajo de Arquitectura, aunque el propietario es la persona responsable, tendría que contratar a un Profesional de la Arquitectura. para obtener la solicitud de construcción aprobada (permiso de construcción)
¿Por qué necesito un arquitecto?

TL; DR:
Siempre me ha gustado su trabajo en la superficie, pero ahora que trabajo con ellos admiro aún más su trabajo. Los clichés son difíciles de superar, pero cuanto más sabes sobre algo, menos lo temes y más lo reconoces por su valor.


Versión larga:

En mi universidad (una Grande Ecole cerca de París), teníamos un departamento de ingeniería civil y, para unos pocos, un programa de doble titulación en el que los estudiantes se graduarían tanto en arquitectura como en ingeniería civil. (Por lo que sé, este tipo de programas ahora están apareciendo en todo el mundo). Me inscribí en este último, aunque solo fuera por un semestre.

Había una división clara en el grupo, entre esos estudiantes de ingeniería civil y aquellos con un gusto por la arquitectura. Los clichés habituales siempre están presentes entre las dos profesiones, supongo que de la misma manera que los abogados y los jueces tienen sus propios clichés, o cualquiera de las dos profesiones que trabajan juntas pero no del mismo lado. En Francia en particular, la educación arquitectónica es vista como algo artístico, mientras que la ingeniería es siempre racional y pragmática. No ayuda que los arquitectos sean generalmente más reconocidos que los ingenieros: son mucho mejores en relaciones públicas, ¿no es así?

Lo interesante, como Isaac mencionó, es cómo tomarías a los “arquitectos” o “ingenieros” como un grupo general de idiotas, todas personas estúpidas, excepto, por supuesto, aquellas con las que realmente trabajas o pasas el rato. Lo que me lleva a la conclusión de que este programa de doble titulación fue en realidad una muy buena manera de hacer que los futuros profesionales de las dos disciplinas se conozcan y se aprecien entre sí, ¡antes de que tengan que luchar entre ellos en la vida real!

Ahora trabajo con arquitectos, todos los días (¡o incluso cada 5 minutos por hora, están sentados a mi alrededor!). Siempre he apreciado el trabajo de las otras disciplinas (ya sea arquitectura u otros campos de ingeniería de edificios, como el eléctrico), aunque los métodos de trabajo y las formas de pensar a veces son bastante diferentes entre nosotros. Deben trabajar en equipo, juntos, para construir algo que tenga sentido. Esto no significa que no me haya encontrado con un arquitecto ocasional con un sentido cero del mundo físico (¿alguien volando en el piso?) O con un ingeniero ocasional que hace un esfuerzo cero para comprender al arquitecto (el típico “esto es imposible-solo- put-a-1m-column-here “chico).

Sin embargo, prefiero trabajar con alguien con un buen sentido de la física. También espero que mis esfuerzos por comprender las necesidades arquitectónicas sean igualmente reconocidos por las personas con las que trabajo.

Los arquitectos nos completan. Infunden poesía en nuestras matemáticas. Transforman nuestro asombro en asombroso.

Hacemos que la vida de las personas sea fácil, ellas las hacen maravillosas. Producimos simplicidad, introducen complejidad. Creamos seguridad, ellos crean belleza. Somos crudos, son sofisticados. Somos rudos, tienen delicadeza. Nuestras manos están oxidadas, y las de ellos son alegres … err … suaves. Son artistas, nosotros somos … bueno, ingenieros. Resolvemos problemas, los crean … es broma. ¿O soy yo?

Nos burlamos de ellos. Nos burlamos de ellos. Los hacemos el blanco de nuestros chistes. Sin embargo, a nivel profesional, no hay nada más que gran respeto y admiración, seguido de más burlas y burlas.

Arquitectos diseña los edificios e interiores de los edificios donde, como ingenieros civiles, construye la estructura diseñada por el arquitecto. El trabajo de los Ingenieros Civiles es más para calcular las cargas estructurales, y asegurarse de que el edificio diseñado por Architects Stands permanezca inmóvil durante muchos años. Ambos trabajan de la mano. Los arquitectos están destinados a diseñar la estructura teniendo en cuenta el tema, los conceptos y el carácter en función de los requisitos del cliente / individuo, ya sea residencial, institucional, comercial, etc. Cuando digo “Diseño” es la planificación, zonificación y circulación del espacio en función de el requerimiento. “La forma sigue a la función” Dicho por Sullivan. Este principio es que la forma del edificio u objeto debe basarse principalmente en su función o propósito previsto. La estética es parte del diseño que trata sobre la naturaleza y la expresión de la belleza del edificio. Los arquitectos diseñan edificios con sentido que son funcionales, eficientes, económicos.

Volviendo a la pregunta, diría que Civil Engg debería pensar que los arquitectos son diseñadores creativos de los edificios que yo, como Civil Engg, voy a construir. ¿Tener sentido?

He trabajado en la industria por algún tiempo ahora. Y me he dado cuenta de que existe una noción preconcebida entre las personas de la industria de que los ingenieros civiles piensan mal de los arquitectos. Y el sentimiento es mutuo entre los dos.

Pero déjame decirte que no es del todo cierto.

Personalmente considero a un arquitecto como el medio hermano de un ingeniero que resultó haber fracasado miserablemente en Matemáticas pero tenía un mejor nivel de competencia en dibujos y otras cosas relacionadas.

Entonces dejaron la responsabilidad de dar vida a su imaginación sobre los hombros de la fraternidad de ingeniería civil .

Cada arquitecto es necesariamente un gran músico y su trabajo es música congelada.

Es el arquitecto quien da forma a nuestros edificios, que dan forma a las civilizaciones futuras. Entonces, si eres ingeniero civil, ¡nunca hagas enojar a un arquitecto!

PERO, al mismo tiempo, uno no debe olvidar las palabras de David Allen Coe que dicen: ” No solo se debe mirar la belleza de un edificio, sino la construcción de los cimientos que resistirán la prueba del tiempo.

En resumen, tanto el ingeniero civil como el arquitecto forman una asociación simbiótica que trabajan uno al lado del otro, confiando en la ayuda mutua para completar una tarea.

En mi experiencia, si le preguntas a un ingeniero sobre arquitectos en abstracción, a menudo obtendrás una respuesta diferente a la que les preguntas sobre los arquitectos específicos con los que practican regularmente. Cuando se habla de la profesión en su conjunto, es posible que escuche burlas burlonas de los defectos del otro (ingenieros burlándose de los arquitectos, o viceversa). Sin embargo, cuando pregunta a cualquiera de los grupos acerca de individuos específicos, en su mayoría son bastante complementarios. En cierto sentido, los arquitectos particulares con los que trabaja un ingeniero son en su mayoría bastante buenos y trabajadores, son solo esos otros tipos sin nombre … Todo esto obviamente conduce a la pregunta no concluyente de quiénes son exactamente esos otros malos arquitectos.

Así que respeto e incluso admiro a los arquitectos con los que trabajo, el resto de esos payasos fartsy artísticos, ¡quién sabe!

Permítanme comenzar la respuesta con una cita común; “UN SUEÑO DE ARQUITECTOS ES UNA PESADA DE INGENIEROS CIVILES”. La respuesta a la pregunta es tan relevante como este dicho, y sabemos que la responsabilidad de un edificio siempre recae en el hombro del ingeniero que lo construyó, pero todo el aprecio por lo hermosa que se ve una estructura; va al arquitecto
Un arquitecto puede diseñar una estructura de sus sueños, llevarla a la realidad es responsabilidad de un ingeniero. Un edificio se derrumba, nadie va a culpar al arquitecto, ¿verdad? ¿A quién vas a culpar? Profesionalmente, “Por favor, Sr. Arquitecto, haga mi trabajo simple”.
Aparte de eso, siendo ingeniero civil, desde mi punto de vista, un arquitecto es un artista, y nosotros los ingenieros. De ahí el dicho. Uno puede ser ambos, y yo personalmente conozco muchos. La creatividad es una de las cualidades más bellas, prístinas e intrincadas que uno pueda tener.
Entonces, personalmente, lo que pienso de los arquitectos, bueno, ¿qué piensas de Van Gogh o Michelangelo? ¿O Da Vinci o Frank Lloyd Wright? ¡El respeto!

Cada vez que he trabajado con un ingeniero civil, siempre se han sorprendido de que sepa algo más que cómo elegir colores. Es como si el Arquitecto fuera visto como un artista sin escrúpulos incapaz de tener ningún conocimiento práctico. Muchos ingenieros con los que he trabajado a menudo no se dan cuenta de que nuestro mundo involucra piezas del área de especialización de cada consultor. Deberíamos conocer estructuras, física, mecánica, dinámica eléctrica y de fluidos, y docenas de otras habilidades de ingeniería, así como toda la basura artística. No fue hasta hace aproximadamente un siglo, en los albores de la revolución industrial, que los ingenieros se convirtieron en una casta separada de los arquitectos. Hasta entonces, se esperaba que los arquitectos supieran todo lo que había que saber sobre la estructura que estaban construyendo. El “Maestro Masón” fue el sabio supremo de la construcción; Ingeniero y Arquitecto todo en uno. Hoy en día hemos dividido las cosas para facilitar la velocidad y la eficiencia; lo cual es genial, pero cuando comienzas a quitar todas las piezas que una vez formaron un Arquitecto, ¿qué te queda? Un tipo que solo sabe elegir colores. Así que estamos relegados al papel de bufón de la corte diseñando edificios flotantes; nuestra cabeza colectiva en las nubes sin concepto del mundo real. Estoy bien con eso. Me gusta sorprender a los ingenieros con lo que realmente sé y puedo aportar. O me gana un poco de su respeto; que yo, a su vez, corresponde. O los enfurece. Lo cual disfruto inmensamente. 🙂

Un gran porcentaje de ingenieros civiles y arquitectos se desprecian en China. Por ejemplo, los ingenieros civiles piensan que lo que hacen los arquitectos es simplemente embellecer los edificios y contiene pequeños detalles complicados, mientras que los arquitectos mantienen que los ingenieros civiles son demasiado conservadores para crear algunas nuevas formas de las estructuras, lo que les impide continuar con su llamado diseño perfecto. Y personalmente creo que esto probablemente se deba a la ignorancia del conocimiento del lado opuesto. La falta de conocimiento da como resultado las limitaciones de los pensamientos de ambos lados. Supongo que sería mejor para los ingenieros civiles aprender algo de arte, historia y humanidad, y al mismo tiempo, que los arquitectos aprendan algunas concepciones mecánicas y estructurales.

Los ingenieros civiles aprecian que algunos arquitectos pueden tener un don para la ergonomía de la forma y la apariencia superficial. En general, no se consideran prácticas en construcción, costo, tiempo o mantenimiento. El ingeniero tiene que recoger las piezas detrás de escena. Habrá muchas excepciones. Los medios son molestos porque creen que todo lo que se ha construido ha sido diseñado y construido por un arquitecto. Las estructuras de ingeniería civil en general no utilizan a los arquitectos de manera extensiva, si es que lo hacen: los ingenieros civiles diseñan y planifican los proyectos y los contratistas de ingeniería civil los construyen. También es molesto cuando los medios de comunicación afirman que una persona soltera “construyó” que, tomando todo el crédito, ninguna persona diseña o construye nada por sí misma, pero los grandes equipos con todo tipo de habilidades realmente lo hacen.

En general, puede asumir con seguridad que los ingenieros civiles realmente no respetan el trabajo que hacen los arquitectos.

Los ingenieros civiles crean diseños estructurales para proyectos utilizando los dibujos arquitectónicos creados por arquitectos. En opinión de los ingenieros civiles, los arquitectos “diseñan” (o dibujan) estructuras estéticamente agradables sin tener en cuenta la factibilidad práctica de construirlas o crear un diseño estructural sólido.

Por ejemplo, en edificios residenciales de gran altura, el grosor de una columna no puede ser mayor que el del muro. El arquitecto decide el grosor de la pared y puede suceder que este grosor sea muy insuficiente para diseñar estructuralmente las columnas de manera sólida. Realmente irrita a los ingenieros estructurales que no tienen control sobre estos asuntos; y así la lucha de poder.

La estructura es definitivamente uno de los principales aspectos de un edificio. Sin embargo, hay muchos aspectos paralelos. El ingeniero civil es un experto técnico que garantiza la durabilidad. Arquitecto es un visionario que da forma a un espacio. El arquitecto asegura no solo los aspectos difíciles como la estructura y el acabado, sino también los aspectos sociales, políticos y ambientales de un edificio. Ingeniero civil realiza una tarea Arquitecto desarrolla una tarea. Cuál es la razón básica de la falta de fama en el campo de la ingeniería civil. Esto molesta a los ingenuos ingenieros civiles para opinar sobre el arquitecto. Mientras que el cliente del ingeniero civil es el arquitecto. Un ingeniero civil experto conoce su trabajo y no lo compara con el trabajo de otros.

Soy un ingeniero civil incondicional, mi padre es arquitecto dentro de un ingeniero civil (estudió CE pero realmente disfruta de la arquitectura) y mi hermano es un arquitecto incondicional. Déjenme decirles que sé algunas cosas sobre la disputa interminable entre arquitectos e ingenieros civiles.
Al crecer admiramos el trabajo de nuestro padre pero desde diferentes perspectivas. A mi hermano le encantó la idea de poner en un papel algo que afectará y mejorará la vida de las personas y me sorprendió enormemente el hecho de que con números y dibujos puedes dictar tus ideas y hacerlas realidad.
Mi hermano y yo estamos acostumbrados a bromear entre nosotros y es un buen tipo de rivalidad, pero lo que realmente creemos es que cualquier construcción no se puede hacer sin el otro. El trabajo que ambos ponemos en cualquier proyecto es muy significativo y crucial, y eso determina la calidad del producto final.
Todo arquitecto debe saber algo sobre estructuras y todo ingeniero debe manejar la estética, eso es algo que nuestro padre nos ha enseñado y es una premisa por la que vivimos. He ayudado a mi hermano con muchos de sus proyectos y cuando se trata de algo creativo o artístico, siempre le pido su opinión.
No tenemos más que admiración y respeto por el trabajo que hacemos y sinceramente creemos que no podríamos realizar el trabajo del otro tan bien como el otro.

Mantengo mi respuesta simple y clara. Mi profesor solía decir estas líneas.

Si una estructura se ve bien: todos aprecian al arquitecto.

Si una estructura no se ve bien o le falla: todos culpan al ingeniero civil.

Bueno, digámoslo de esta manera. Un ingeniero civil construye todo el hardware, la integración del software, construye todas las aplicaciones, hace que su teléfono sea inteligente y hace todas las matemáticas involucradas para transformar una idea en realidad. Mientras los arquitectos construyen la carcasa exterior, cómo se ve, la forma y el color de su teléfono. 😛 Eso no es exactamente lo que hacen, pero entiendes el punto. Esa es más o menos la respuesta general que obtendrá de un ingeniero civil. 😀

En términos generales, en relación con los proyectos de edificios comerciales de varios pisos en los EE. UU., El equipo de diseño generalmente incluye arquitectos, civiles, estructurales, mecánicos / de plomería, eléctricos y paisajísticos, todos los cuales tienen licencia estatal. Los tipos de proyectos especializados a menudo incluyen expertos adicionales.

Todos contribuyen al proyecto y su coordinación es esencial.

Los arquitectos son más que idiotas pagados. Quien se despierta por la noche y garabatea lo que siempre ha soñado. Sin considerar la eficiencia o la dificultad, sería construirlo. Todos los ingenieros que he conocido o trabajado dirán lo mismo. Los arquitectos tienen sus propias organizaciones de licencias y si un ingeniero civil intenta obtenerlo. No es bienvenido. Ingeniero civil es lo que se requiere para la construcción y el mantenimiento. El arquitecto es la consecuencia de la demanda de personas de lujo.

Moraleja de la historia de un ingeniero civil puede sobrevivir en su trabajo sin un arquitecto, pero no al revés.

Hola
Soy ingeniero mecánico, muy poco civilizado
Y hablaré sobre arquitectos para hogares familiares.
No grandes estructuras

Normalmente soy bastante grosero con ellos, parecen agregar costos y complejidad al tiempo que hacen que la casa sea más difícil de vivir y menos cómoda

Para hogares familiares, “Arquitecto diseñado” parece significar
Mayor costo
Mas problemas
Menos comodidad

Podría decirse que se ven mejor, pero eso es solo porque el gremio de arquitectos ha logrado convencer a la mayoría de las personas de que los bits más divertidos lo harán ver mejor

Los ingenieros civiles pensamos que un arquitecto diseña el exterior y el interior de cualquier estructura que no le importa la resistencia, las cargas y otros problemas técnicos. Donde como ingeniero civil es responsable de los diseños y cálculos de carga, ejecuciones.