¿Cuáles son algunos hechos alucinantes sobre la arquitectura?

Los inventos de ingeniería fueron convocados por el arquitecto IM Pei para producir las pirámides de vidrio del Museo del Louvre en París, Francia.

La pirámide de cristal invertida

y

Las pirámides de vidrio exteriores

En Fachades Confidential, Ignacio Fernández Solla, profesor de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Princeton y de la Universidad Europea de Madrid, comparó la pirámide de cristal principal del Louvre con la pirámide de cristal invertida a unos metros de distancia en un artículo titulado, Las pirámides del Louvre revisitadas .

Para Solla, “la pirámide principal personifica el final de la era del marco estructural , mientras que la pirámide invertida representa uno de los primeros ejemplos de nuestro tiempo, la supremacía del vidrio estructural “.

En la foto de abajo, la pirámide principal se ve desde la parte superior de la pirámide invertida.

La pirámide principal, junto con sus tres hermanos pequeños que la rodean, se terminó y se abrió al público en 1989. La pirámide invertida no se completó hasta 1993. En los primeros bocetos realizados por IM Pei en 1983, la pirámide principal, rodeada por la otra tres y las piscinas ya estaban allí.

La pirámide invertida llegó un poco más tarde en el plan, alrededor de 1985, como un punto de referencia que marcaba la entrada desde el subsuelo y el estacionamiento.

La pirámide principal (centro) y la pirámide invertida (derecha). La entrada subterránea se realiza desde la derecha.

La razón principal para que estas dos estructuras sean notablemente diferentes es un hecho de evolución: los ingenieros que diseñaron la pirámide principal permanecieron bajo el viejo paradigma del vidrio como relleno ; Los ingenieros encargados de diseñar el invertido fueron pioneros del nuevo paradigma del vidrio como elemento estructural .

Solla identificó los principios clave de la siguiente manera:

El arquitecto IM Pei de Pei & Partners (ahora Pei Cobb Freed & Partners) fue el director de diseño.

El segundo a cargo fue Leonard Jacobson, aunque el arquitecto de diseño a cargo de las pirámides fue Yann Weymouth.

Los bocetos de Yann entre 1983 y 1986 son la historia visual del proceso de diseño, tanto en general como en sus detalles.

En la foto a continuación, IMPei se ve con Yann Weimouth en el sitio durante la construcción de la pirámide principal.

A continuación se muestra un boceto de Yann Weymouth, abril de 1985.

Estudios para la fijación por tensión de la pirámide principal. La versión izquierda fue la seleccionada.

(Observe en este bosquejo que la calidad de la elegancia era de primordial consideración. Vea la nota en la esquina inferior derecha).

Luego llegó el momento de la selección de ingenieros.

La mejor empresa de ingeniería en estructuras de vidrio tensado en todo el mundo estaba en ese momento muy activa en París: RFR, Rice Francis Ritchie. Este equipo de un ingeniero irlandés, Peter Rice, y dos arquitectos británicos (Ian Ritchie era 100% arquitecto; Martin Francis era en parte un diseñador de yates) se creó en París en 1981. RFR había completado con éxito las ‘serres’ en el Parc de la Villette entre 1982 y 1986, por lo que tuvieron que ser bien conocidos por Michel Macary o por Emile Biasini, el hombre de Mitterrand a cargo de todo el proyecto.

Pero Pei Pei no eligió RFR, y eligió en cambio la firma canadiense de Nicolet Chartrand Knoll Ltd.

Como Nicolet Chartrand Knoll se refiere a la pirámide del Louvre en su página web en versión francesa ” El alcance del ingeniero estructural, como lo expresó sin rodeos el arquitecto IM Pei, fue construir una estructura tan transparente como la tecnología pudiera llegar . A través de una estrecha colaboración entre El arquitecto, el ingeniero estructural y los demás profesionales lograron un resultado exitoso. De las 25 estructuras diferentes que se estudiaron, finalmente se seleccionó una “.

Solla señala:

Este no es el diseño de una pirámide de vidrio, sino el diseño de una pirámide de acero revestida de vidrio. El vidrio solo está llenando el espacio entre los puntales de acero inoxidable, no está tomando ningún papel estructural. Como diría Mick Eekhout, el especialista holandés en vidrio estructural, la pirámide principal es un ejemplo de marco espacial con acristalamiento integrado . Los dos detalles a continuación comparan una estructura de mediados de los 80 con el detalle de la pirámide principal:

Izquierda: un marco espacial Mero con encuadre integrado. Derecha: el detalle superior de la pirámide principal del Louvre

La solución del Louvre está bastante más integrada que un marco espacial con un acristalamiento separado como la estructura Mero con vidrio en la parte superior. Los montantes exteriores han desaparecido y ahora un perfil de aluminio bastante delgado está recibiendo los paneles de vidrio. Pero el vidrio simplemente está sellado en los cuatro lados con silicona; no está haciendo parte de la estructura en absoluto. Supongamos que sacamos todos los paneles de vidrio romboidales: no pasaría nada con la estructura, la pirámide permanecería en su lugar. Las imágenes del período de construcción muestran esto con bastante claridad. Las imágenes a continuación han sido tomadas del libro ‘IM Pei. La pirámide del Louvre de Philip Jodido También tiene excelentes bocetos de Yann Weymouth.

Un boceto de Yann se ve a continuación:

Se está instalando vidrio en la pirámide principal. Prácticamente no había andamios internos en esta imagen. Observe la cuna a medida para unir la tapa de succión a la pirámide.

Un elemento clave afectó el curso del diseño y la construcción de las pirámides de vidrio.

RFR comenzó a trabajar en el diseño y la construcción.

Estados Solla,

Hay dos razones para eso, y probablemente se requirieron las dos. La primera razón se encuentra en el contratista de fachadas (francés): Eiffel Construction Metallique, precisamente el mismo contratista de fachadas que había realizado la construcción de las serras en La Villette algunos años antes.

Los chicos de Eiffel ingresaron al equipo de diseño de la Pirámide Principal cuando todavía estaba en la mesa de dibujo. Recuerde: se estudiaron 25 modelos antes de concluir en uno. Deben haber visto que los ingenieros canadienses, expertos como eran en estructuras de concreto, se encontraron un poco perdidos con los cables y varillas de la pirámide.

Entonces Eiffel logró subcontratar RFR como sus expertos para discutir sutilezas de diseño con los canadienses.

La segunda razón fue Peter Rice. En ese momento, era parte de dos compañías en paralelo: Arup, su primer empleador, y RFR, su nuevo bebé. Un fuerte equipo de ingeniería e iluminación de Arup, dirigido por Rice, estaba trabajando al mismo tiempo en el ala Richelieu del Museo, cuidando el acristalamiento de los tres grandes patios (5.000 m2 y 450 toneladas de acero en total) y del Estrategias de iluminación natural para todo el ala Richelieu. Por lo tanto, Rice ya era conocido y apreciado por el ‘propietario’. Me imagino a Peter Rice invitando a Emile Biasini (el jefe del lugar) a tomar un taxi y visitar La Villette en algún momento durante los trabajos.

Como Rice estaba comprometido con el equipo de Arup, el trabajo de consultoría de RFR para la pirámide principal (recuerde, bajo el sombrero del contratista de fachada) recayó en Martin Francis. Martin fue arquitecto pero también diseñador de yates. De hecho, todo el concepto de acristalamiento suspendido y cables de acero inoxidable se debe en gran medida al mundo de las conexiones de mástil. Como parte de sus actividades de navegación, Martin conocía a una compañía estadounidense que era maestra en barras de acero inoxidable, cables y aparejadores para la arquitectura naval. El nombre de la empresa era Navtec y el colega de Martin Francis era Tim Eliassen. Esto se vuelve interesante y demuestra que mezclar tecnologías siempre es productivo. Eliassen, que estudió ingeniería aeronáutica y se graduó en reactores nucleares, cofundó Navtec para terminar inmerso en el mundo de los grandes yates de vela, los barcos de copa de Estados Unidos y similares.

Los detalles del nodo con tubos, barras y cables se pueden ver a continuación.

La transparencia interna, tan buscada por los arquitectos, depende en gran medida del punto de vista.

Según Mic Patterson (él mismo es un buen amigo de Tim y, como fuente confiable), en 1987 Elliassen recibió una llamada de Francis diciéndole que había un proyecto en Francia que necesitaba su participación. La pirámide principal se convirtió en el primer proyecto arquitectónico para Navtec, donde proporcionaron alrededor de 3.800 ‘piezas cortas de aparejos de yates’ a Eiffel. Después de completar la pirámide del Louvre, Eliassen intentó, sin éxito, convencer a sus colegas de Navtec para que ingresaran al negocio de la arquitectura de vidrio. El comentario de Navtec en ese momento, según Patterson, fue inolvidable: “los techos gotean, te demandan”. Entonces, Eliassen fundó TriPyramid Structures (observe la relación entre el nombre y su primer trabajo) a fines de 1989 y comenzó una larga línea de proyectos de alto perfil, ayudando a los arquitectos estadounidenses a dominar la nueva ciencia del vidrio y el acero.

La complejidad de conectar elementos al lado de la base de la pirámide. Observe los ventiladores que apuntan hacia la cara interna del vidrio, destinados a reducir el riesgo de condensación.

Una nota al margen sobre la selección de vidrio para la pirámide principal dará una perspectiva de cuánto han cambiado las cosas desde mediados de los 80 en la tecnología del vidrio. Pei quería un vidrio lo más claro posible, y estaba seguro de que el espesor laminado requerido (y aún más en vistas diagonales) se vería como verde desde el exterior. Entonces, bajo su presión, se ideó un nuevo proceso de fabricación con arena blanca de Fointanebleau, es decir, arena con muy bajo contenido de hierro, en colaboración con la firma francesa Saint Gobain. Posiblemente fue, pero costoso: el costo de producir un pequeño lote de vidrio bajo en hierro era enorme en ese momento, y el gran jefe de Saint Gobain no estaba dispuesto a detener el horno e introducir tal orden. Pei ha declarado (está en el libro de Jodidio) que fue a Mitterrand en persona para obtener el vaso que quería. Esos eran los días: el Emperador detuvo los hornos y el cristal de la pirámide salió tan claro como tenía que estar …

Por lo tanto, la pirámide principal terminó lo mejor que pudo, aún no tan ‘transparente’ como Pei quería, pero tendría una gran influencia, mucho más grande que las serras de La Villette, en la expansión de la palabra de las nuevas fachadas de vidrio estructural al mundo.

Siguiente: RFR y la pirámide de vidrio invertida

Martin Francis le había mostrado a Pei lo útil que había sido tener RFR a bordo para la pirámide principal, y Pei les otorgó el contrato para la pirámide invertida. Para RFR, el siguiente paso lógico en la secuencia lineal de la historia del vidrio tuvo que ser la desaparición de los marcos de montantes, elevando el vidrio al elemento estructural primario de la piel del edificio. Y esto es exactamente lo que sucedió con la pirámide invertida: las superficies acristaladas planas y limpias de La Villette perdieron sus feos bordes de tubos de acero y se convirtieron en un volumen puro de vidrio. La pirámide invertida es para el vidrio estructural lo que el edificio Seagram fue para la historia de los muros cortina: la culminación de un proceso de desmaterialización que había llevado años lograr. Y, si Pei lo permite, la pirámide principal con todo su glamour no sería más que la Casa de la Palanca, ubicada, como su hermana, a solo unos metros de la verdadera joya.

Pirámide invertida: los corchetes soportan las unidades de vidrio cuadradas superiores, mientras que los corchetes soportan las unidades de vidrio romboidal inclinado.

Pirámide invertida: sección y diagrama estructural.

Pirámide invertida desde abajo

IM Pei en la parte inferior de la pirámide invertida.

Gracias IM Pei por tu regalo de belleza. He visto tus pirámides de vidrio y he experimentado asombro. ¡Gracias!

Editar: algo extra a continuación para aquellos que tienen curiosidad.

Detalle de los soportes de cristal superiores. Cada unidad de vidrio está pegada a un lado del soporte en cada esquina. La pendiente es de 4º para el drenaje del agua.

Detalle de los soportes laterales de cristal. Cada unidad de vidrio se perfora en las esquinas. El soporte es una pieza de espejo para evitar que se balancee y proporcione rigidez adicional.

El edificio que se construyó de arriba a abajo

En la Plaza de Colón en Madrid, España, hay un edificio gemelo que se conoce localmente como “El Enchufe” o “The Plug” porque se dice que se parece a un enchufe eléctrico gigante. Torres de Colón ha sido un ícono del horizonte de Madrid desde que se levantó en 1976. Albergó una gran curiosidad mientras se construía, ya que Torres de Colón se construyó de arriba a abajo.

Lo primero que se levantó fueron los dos pilares centrales sobre zapatas de hormigón. Luego, el piso superior se levantó y se colgó con cables de acero. El resto de los pisos seguidos de arriba a abajo. Solo los tres pisos inferiores, incluidos los sótanos, se construyeron de abajo hacia arriba. Las fachadas de vidrio están cubiertas de granate y verde y la estructura en forma de tapón se agregó más tarde a la parte superior.

Se dice que el método de construcción de arriba hacia abajo proporciona ahorros significativos en costo y tiempo, ya que permite que los pisos se construyan en el nivel del sótano y se eleven a la parte superior, en lugar de mover a los trabajadores, el material de construcción y el equipo de piso a piso.

Fuente: el edificio que se construyó de arriba a abajo

¿Tienes una mente curiosa y disfrutas leyendo cosas épicas como esta?
¡¡Yo también!! 🙂
Mire este interesante video Megaestructura: esta presa es tan grande que desaceleró la rotación de la tierra: la presa de las Tres Gargantas de China
Hemos comenzado nuestro viaje para explorar el mundo, paso a paso, en este increíble canal de YouTube Curious Planet
Ahora común !! sube ya, rápido !! 🙂
¡¡Salud!!

Pagoda de hierro

Imagen – Pagoda de hierro

La pagoda de hierro del templo de Youguo, ciudad de Kaifeng, provincia de Henan, es una pagoda budista china construida en 1049 durante la dinastía Song (960–1279) de China. [1]

El templo original era de una escala magnífica con 280 salas y 24 monasterios. Kaifeng era la ciudad capital de la dinastía Song del Norte, y el templo era un lugar importante que los emperadores de la dinastía visitaban a menudo. Los exámenes imperiales se llevaron a cabo en el templo, y los solicitantes de todo el imperio chino vinieron a tomar exámenes de servicio civil.

La pagoda original del templo era una gigantesca torre octogonal de madera de trece pisos. El eminente arquitecto Yu Hao lo había diseñado y diseñado. En 1044, fue alcanzado por un rayo y quemado en el suelo.

Fue diseñado para parecerse a la pagoda de madera original, pero construido con ladrillos esmaltados para que la torre sea resistente al fuego y duradera. La pagoda de hierro de 55 metros de altura, construida en 1049, es una torre de ladrillo octogonal de núcleo sólido con una escalera de caracol interior de piedra y aberturas exteriores para permitir el flujo de luz y aire.

Ha experimentado 38 terremotos, 6 inundaciones y muchos otros desastres, pero permanece intacto después de casi 1000 años.


Hecho / Fuente de contenido:

Templo Youguo

La pagoda de hierro

Notas al pie

[1] Pagoda de hierro

Que Walter Gropius, Ludwig Mies van der Rohe y Le Corbusier trabajaron y debieron haber sido influenciados por el mismo arquitecto / diseñador mucho menos conocido llamado Peter Behrens.

Consejo: revise su trabajo en línea o lea sobre su vida y trabajo en el excelente libro de Stanford Anderson.