¿Por qué las personas con experiencia en arquitectura eligen el programa M.Arch-1?

Supongo que estás hablando de un tipo de programa de Maestría en Arquitectura que solo dura 1 año. Para las personas con una licenciatura en arquitectura, generalmente toman un programa de maestría de 2 años y si tienen una licenciatura que no es de arquitectura, toman un programa de 3 años.

El programa de 1 año es para personas que tienen un enfoque muy específico que desean estudiar. Por lo general, tienen mucha experiencia en el amplio campo de la arquitectura, pero quieren centrarse en una cosa específica que no pueden en su mundo normal. Muchas veces esto parece ser tecnología. No tienen el tiempo o la experiencia para incorporar la tecnología en sus diseños, por lo que se toman un año libre y se centran en esa cosa específica. Al final tienen un montón de contactos en una parte específica de la arquitectura, tienen piezas de cartera para mostrar y tienen un título que pueden incluir en su currículum.

Asumiendo que esto se trata de los EE. UU., Es porque quieren poder presentarse a los exámenes de licencia.

Muchas escuelas ofrecen BA o BS en Arquitectura, el equivalente a especializarse en arquitectura. Esos títulos no están acreditados por las organizaciones que otorgan licencias, no le permiten rendir los exámenes NCARB. Para las personas con esos títulos, incluso después de haber trabajado en arquitectura, se necesita un M.Arch I para ser elegible para los exámenes NCARB.

Muchas escuelas que tradicionalmente ofrecían títulos de B.Arch se han alejado de él, por ejemplo, Penn, MIT y Yale (¿y Princeton?). Cornell permanece solo entre los Ivy que ofrecen el B.Arch.

Supongo que esto suele suceder con los estudiantes internacionales cuando la descripción de sus cursos universitarios no coincide con las necesidades de la universidad a la que postularon. Entonces te dicen que solicites M.arch I.
Sin embargo, no sé por qué alguien solicitaría M. Arch I solo si ya fue aceptado en M.arch II.