¿Por qué los fabricantes de automóviles se centran en la electricidad sobre el hidrógeno?

Se están centrando en EV porque son la mejor opción. El hidrógeno es mucho menos eficiente energéticamente (como sistema) que las baterías, tendrá mucha más complejidad y tiene serios problemas de seguridad. Luego hay una evidente falta de infraestructura para hacer y entregar las cosas.

La pila de combustible y el hidrógeno como combustible son solo una tecnología prometedora si se encuentra en la industria de los combustibles fósiles. En este momento lo sostienen como Shiny Thing ™ que será genial (sm) y puede obtener uno Real Soon Now (R) Lo que están haciendo es tratar de convencerlo / distraerlo de que en lugar de que su próxima compra de automóvil sea uno de esos EV “horribles”, compra un quemador de gas más, y la próxima vez puede obtener un maravilloso vehículo de pila de combustible. El gran problema que tienen con los vehículos eléctricos es que, dada la posibilidad de la energía eólica y solar, habrá una gran cantidad de transporte, sin que se beneficien de ello.

El hidrógeno puede ser lo más común que conocemos en el universo, usarlo para el transporte tiene un montón de aspectos negativos. En este momento, la mayoría (90% +) del hidrógeno vendido proviene de la reforma de vapor de gas natural. Esto tiene su propia carga pesada de carbono, una molécula de CO2 liberada por cada 4 átomos de hidrógeno. Se necesita energía para hacer el vapor, etc. para separar el hidrógeno. El hidrógeno resultante contiene menos energía que el metano con el que comenzó y ocupa 4 veces más espacio para almacenar. Pero bueno, si las celdas de combustible se vuelven comunes, es un nuevo mercado para el gas natural. También significará que habrá un cuello de botella, ya que tendrían que agregar capacidad a las refinerías existentes. La mitad de lo que hacen va a producir amoníaco, principalmente para fertilizantes. Por lo tanto, podríamos tener una repetición de etanol en la gasolina desviando recursos del suministro de alimentos para el transporte.

Sí, podrías extraer hidrógeno del agua. Lo mejor que puede hacer teóricamente en la extracción es la paridad con el contenido energético extraído, pero en el mundo real tomará aproximadamente un 25% más de energía. Un kilogramo de hidrógeno contiene aproximadamente 40 kWh de energía. Lo mejor teóricamente para romper el agua es un poco más que la cantidad que contiene, pero en el mundo real lo mejor que hay es más de 50 kWh. Ah sí, tampoco tenemos fábricas para hacer esto.

Luego tienes que almacenarlo. La técnica actual es comprimirlo a 700 bar. (10,000 psi estadounidense). Comprimir la cantidad equivalente a un galón de gasolina requiere 12 kWh para hacer funcionar el compresor. Esto aparece principalmente como calor, con el que tienes que lidiar. Nunca recuperas esta energía, lo que me llevará a la mitad del paquete EV unas 60 millas. A pesar de la reducción de 700 veces en volumen, todavía toma 6 veces el espacio de ese galón de gasolina. ¿Dónde vas a poner esos tanques? Una vez más, un punto que le gusta a la industria del combustible sobre el hidrógeno, incluso si no son los que lo fabrican, se aferra a otro fragmento de la industria, tiene que ir a lugares especiales para comprar algo y esperar mientras se transfiere a su coche. Nuevamente, no tenemos el equipo de compresión disponible, y hay menos de 20 copias de los sistemas de dispensación disponibles en todo el país. También necesitaremos un montón más de camiones especializados para mover gases a alta presión.

Compare eso con la electricidad, donde es el hogar raro que no tiene acceso a ella, y si es necesario, esos lugares, ya que están tan aislados, tienen mucho espacio para instalar una generación solar o eólica. Los dispensadores de electricidad pueden ser tan simples como un tomacorriente exterior de $ 20, o un enchufe de alta potencia de $ 100 típico de las conexiones de RV para campamentos. $ 3–600 compra un EVSE para uso doméstico, por $ 1–4,000 puede obtener uno para uso comercial (agrega contabilidad). Incluso un cargador de alta velocidad de nivel 3 cuesta menos de $ 50,000.

Para contrastar un dispensador de gasolina (lo que todos llaman la bomba) cuesta $ 20,000 más su parte de los tanques de almacenamiento. (Costo desconocido). El precio de un dispensador de hidrógeno supuestamente es de un millón de cepillos cada uno.

Ok, quieres movimiento de ese hidrógeno, podrías quemarlo, lo que generaría aproximadamente el 20% de la energía como movimiento, o podrías enviarlo a una celda de combustible y recuperar aproximadamente el 35% de la energía. Así que desechamos un tercio de nuestra energía eléctrica solo en un compresor, luego recuperamos al menos el 35% de eso cuando lo convertimos de nuevo. Entonces, solo la sobrecarga del sistema de almacenamiento, significa que la energía en los terminales de la celda de combustible, es solo el 22% de lo que comenzamos.

Por lo tanto, puede usar hidrógeno de metano y llegar a la mitad de la electricidad con solo ponerlo y ponerlo en baterías, o si está comenzando con agua y electricidad, obtendrá al menos tres veces más al alimentarlo con baterías en lugar. Si tiene metano, puede hacer cambios menores y probar el tiempo en el motor, y ejecutar las cosas directamente, es solo una penalización de volumen del 40% sobre la gasolina, y la huella de carbono es la misma que el motor que produce hidrógeno, y Dado que la presión en el tanque es menor, desperdicia menos energía al meterla en la lata.

El alcance será un problema con el hidrógeno, dada su baja densidad de energía, y las baterías de eficiencia de conversión ya tienen un rendimiento en volumen / kWh y están mejorando. Los tanques que pueden contener 700 bar son pesados, por lo que no estará tan adelantado en peso.

Las baterías ahora están a $ 150 / kWh, y se espera que bajen aún más. Se necesita platino para hacer la membrana catalítica en una celda de combustible. Dudo que alcancen los precios de un kWh de baterías en el corto plazo. Y no estará libre de batería con la celda de combustible, debido al costo, todos son híbridos, con la celda de combustible cargando una pequeña batería.

Finalmente hay seguridad. En este momento, si perforas una batería, esta arde en llamas, sin estallar en ellas como combustibles líquidos. Hay algún tiempo para extraer víctimas antes de que el automóvil esté completamente envuelto.

Un tanque de alta presión es un misil que solo espera su oportunidad de mostrarte lo que puede hacer. Pero a diferencia de un tanque de argón o CO2, el material formará una mezcla inflamable y posiblemente explosiva de lo que se ventila. Rompa un accesorio de su tanque de hidrógeno y obtendrá dos eventos energéticos de una sola falla. En este momento, los automóviles que circulan o transportan gases comprimidos inflamables tienen prohibido el uso de algunos túneles, especialmente los submarinos. Incluso un RV con un tanque de GLP de 17 lb para cocinar se desviará. (Y los túneles que todavía usan los peajes humanos realmente lo hacen cumplir). Si tiene un accidente con vehículos convencionales y se derrama combustible, tiene un trabajo de limpieza y algunas posibilidades de incendio moderadamente altas. Haga lo mismo con un tanque de gas comprimido, y especialmente en los espacios cerrados de un túnel, una explosión es casi segura.

Otro ejemplo. Para apoyar la industria de ofrendas de comida quemada masculina en el patio trasero, mi farmacia local es un agente para un programa de intercambio de tanques a la parrilla. (El logotipo es un herbívoro africano en peligro de extinción, con cuernos, en azul) Los tanques viven en una jaula de malla atornillada al exterior del edificio. En el letrero bien esmaltado, destaca el texto: los tanques de gas no están permitidos dentro de la tienda. Esto se repite con pegatinas pre-impresas y de marca en cada puerta, repitiendo la advertencia sobre traer las botellas adentro. Pero el verdadero punto de referencia está en frente de la jaula. Tienen un par de barreras de “jersey” de hormigón atornilladas al pavimento entre la jaula y el área de estacionamiento.

Del mismo modo, la Legión Americana local tiene un servicio de recarga de botellas a pequeña escala escondido en el extremo más alejado de su estacionamiento. El tanque es comparable en tamaño a un sedán pequeño. A su alrededor hay una cerca de eslabones de cadena, y en todos los lados hay cubos de concreto de más de un metro de lado.

Por lo tanto, tenemos un grupo que quiere pegar grandes tanques de alta presión en los automóviles y correr a toda velocidad en la carretera. Luego hay personas que han estado manejando tanques más pequeños y de menor presión durante un tiempo. Pusieron bloques de hormigón de una tonelada de altura entre su jaula de tanques y un estacionamiento con un límite de velocidad de 10 mph.

El hidrógeno, aunque es un combustible extremadamente energético, también es extremadamente difícil de almacenar tanto en el vehículo como en las estaciones de servicio. Eso es porque a temperaturas normales, el hidrógeno es un gas como el gas natural en lugar de un líquido como la gasolina o la gasolina. Creo que muchas naciones llaman a la gasolina de combustible automotriz para evitar confusión porque la gasolina es en realidad un líquido y no un gas. Los usos automotrices, de aviación y de navegación de la gasolina / gasolina dependen del estado de la temperatura ambiente del combustible para que sea líquido en lugar de gas. El hidrógeno solo está en estado líquido cuando se almacena en un recipiente que evita que se convierta instantáneamente en un estado gaseoso. El contenedor debe usar una mayor presión para mantener las temperaturas extremadamente bajas requeridas para mantener el hidrógeno en estado líquido. El hidrógeno líquido, como es el caso con todos los combustibles líquidos, contiene mucha más energía en un volumen dado que cualquier gas. Si bien se han desarrollado varias formas diferentes para almacenar hidrógeno en un vehículo, la complejidad o el peso del dispositivo de almacenamiento son probitivos para un uso generalizado. El mismo problema existe para almacenar hidrógeno en las estaciones de servicio. Otra consideración es la volatilidad extrema, o la naturaleza explosiva del hidrógeno. En un ambiente rico en oxígeno, el hidrógeno es extremadamente explosivo. Recordando los enormes vehículos más ligeros que el aire, como el Zeppelin SS Hindenburg, utilizaron hidrógeno gaseoso almacenado para hacer que la aeronave flotara en la atmósfera. El accidente en Lakenhurst, Nueva Jersey en 1937 que destruyó el Hindenburg puso fin a la era de los vehículos ligeros llenos de hidrógeno. El gas mucho menos explosivo, el helio, se ha utilizado para este propósito desde la década de 1930. Es una teoría ampliamente aceptada que la electricidad estática generada durante las operaciones de amarre cuando Hindenburg aterrizó creó una chispa que encendió el hidrógeno, consumiendo por completo la aeronave en cuestión de minutos. Además, el transbordador espacial Columbia fue destruido menos de dos minutos después del lanzamiento cuando un reforzador de combustible sólido con fugas de gases de combustión muy calientes se quemó a través de su estructura de acoplamiento, lo que hizo que el amplificador girara hacia el tanque de almacenamiento principal de combustible líquido, rompiéndolo y liberando su hidrógeno en la atmósfera que lo hizo explotar instantáneamente, destruyendo el Shuttle. El hidrógeno es un combustible muy peligroso que también es muy difícil de almacenar de forma segura. No quiere decir que no se encuentre un medio innovador para almacenarlo en el futuro, pero hoy existen otras fuentes de combustible para vehículos de transporte automotriz que son más simples y más baratas de usar.

Hay un número de razones:

Podrías conducir por el país en un vehículo eléctrico mañana si quisieras. En un Tesla, sería fácil. En un Nissan Leaf, sería una aventura. En un automóvil de hidrógeno, sería imposible. Solo hay 40 estaciones públicas de reabastecimiento de hidrógeno en todo Estados Unidos. Se concentran en 4 estados lo suficientemente dispersos como para que no pueda abandonar ninguno de los estados.

La gente tiene enchufes eléctricos en sus casas y, a veces, trabajo y apartamentos. No tienen estaciones de hidrógeno allí. Eso hace que los autos eléctricos sean mucho más convenientes. Al igual que tu celular; lo cargas por la noche y está listo por la mañana. Después de vivir con esa comodidad, se da cuenta de lo poco que le importa el tiempo de reabastecimiento de combustible rápido, excepto, tal vez, en el viaje largo ocasional.

La eficiencia del hidrógeno es horrible. Convertir electricidad renovable en hidrógeno, comprimirla y usarla en una celda de combustible tiene enormes pérdidas. Obtendría más del doble de millas si solo utilizara la electricidad original en un automóvil eléctrico.

Las pilas de combustible son algo delicadas y pueden contaminarse fácilmente. La electricidad no contaminará un automóvil eléctrico.

Técnicamente porque almacenar hidrógeno es difícil. Los motores IC se pueden adaptar fácilmente para funcionar con hidrógeno con cero emisiones. El hidrógeno también puede producir electricidad a través de una celda de combustible. Esta es probablemente una solución técnicamente mejor que las baterías, pero aún existe el problema del almacenamiento y distribución de hidrógeno.
La energía se mide en julios, J y para los combustibles comunes las cifras son:
Gasolina / gasolina 32.4MJ / litro
Diesel 35.8MJ / litro
GLP 26MJ / litro
¡Hidrógeno 9,17 MJ / litro cuando se comprime a 700 bar!
Baterías de litio entre 1 y 2.5 con desarrollos de hasta 4.5 MJ / litro
ver esta página de wikipedia para la lista completa:
https://en.wikipedia.org/wiki/En
y es obvio por qué el futuro es realmente nuclear.

Nota: Los motores IC son aproximadamente un 20% eficientes y los motores eléctricos alrededor del 80%, pero esto solo lleva la equivalencia de la batería a aproximadamente 10 a 20 MJ / litro. Si las baterías pueden alcanzar alrededor de 8MJ / litro con la eficiencia de los motores eléctricos siendo 4 veces los motores IC, entonces esto es equivalente a 32MJ / litro.

El siguiente problema es cargar una batería de 50 litros en unos 5 minutos, el mismo tiempo que se tarda en llenar un automóvil con gasolina.

Las dos fuentes más comunes de hidrógeno son el petróleo y el agua. Para producir hidrógeno a partir del petróleo, básicamente no hace menos daño al medio ambiente que simplemente usar el petróleo en su automóvil. Para producir hidrógeno a partir del agua, se necesita mucha electricidad. Tanto es posible que también tengas un auto eléctrico. Los vehículos de hidrógeno tienen la misma huella de carbono que los automóviles normales y son más peligrosos y caros. A diferencia de los autos de gasolina donde un accidente puede romper el tanque de gasolina y derramar gasolina por todas partes, lo que puede incendiarse o no, un tanque de hidrógeno a alta presión roto explotaría violentamente. El gas de hidrógeno se mezcla con oxígeno en el aire e inmediatamente se quema, de ahí que lo usemos para alimentar nuestros transbordadores espaciales y cohetes. Y por no mencionar que está bajo presión, tendría que hacer que su tanque de gas de hidrógeno se someta a una prueba hidráulica cada 3 a 5 años por ley. Lo que significa pagarle a alguien para que vacíe y retire su tanque. Envíelo a un centro de pruebas y luego vuelva a armarlo. Cada 3 años, probablemente le costará un par de miles de dólares y puede estar sin automóvil durante una semana, solo para mantenerlo legal e inspeccionado. Nadie sería dueño de un automóvil que es 10 veces más caro de inspeccionar cada año a menos que sea muy especial.

Toyota ha fabricado un automóvil que funciona con hidrógeno. Ahora está en el mercado para que el público compre en 8 países diferentes.

Hay beneficios del hidrógeno, como el hecho de que los automóviles de hidrógeno pueden viajar más lejos en un tanque de hidrógeno que la mayoría de los automóviles eléctricos con una carga de sus baterías. Los automóviles de hidrógeno tampoco tienen muchas baterías que debes desechar al final de su vida útil.

Toyota parece haber sido el líder en automóviles de hidrógeno al igual que lo fue en los híbridos y luego enchufar los híbridos.

También Toyota es la marca en la que más confiaría con esta tecnología complicada porque Toyota fabrica híbridos que se encuentran en las 10 listas más confiables y, por lo que escuché, el híbrido Honda 1.3L usaba más gasolina que el híbrido 1.8L de Toyota. No es de extrañar que el Toyota Prius haya echado a Honda del mercado híbrido. El híbrido de Toyota es un automóvil con motor más grande que Hondas que usa menos gasolina que el híbrido de Honda.

Con la creciente demanda de tecnología HV y EV debería ser más asequible, particularmente para los próximos modelos en el futuro. A la larga, los automóviles híbridos y eléctricos serán más accesibles para los compradores al impulsar la industria automotriz en crisis.

En primer lugar, existen grandes dificultades técnicas en las aplicaciones prácticas del uso de hidrógeno, ya sea para motores IC o celdas de combustible, y la tecnología simplemente aún no es lo suficientemente madura para aplicaciones prácticas.

Aún más importante, prácticamente no existe infraestructura para la distribución de hidrógeno y es significativamente más difícil de transportar y almacenar que otros combustibles o electricidad, e incluso si fuera tan barato y fácil de hacer como la electricidad, aún requeriría una inversión inicial masiva .

El hidrógeno tiene potencial como medio para almacenar electricidad, pero de nuevo no existe una tecnología de escala industrial que lo haga.

Por otro lado, los motores eléctricos son una tecnología madura, por lo que tan pronto como se dispuso de una tecnología de batería adecuada, fue una tarea relativamente fácil desarrollar vehículos eléctricos razonablemente prácticos y debido a que la infraestructura para distribuir energía eléctrica ya existe, son comercializables incluso como un nicho productos

Además, la tecnología híbrida representa una transición sensata que tiene la mayoría de las ventajas de los motores IC y eléctricos y es capaz de ofrecer mejoras significativas tanto en la eficiencia general como en las emisiones con una inversión bastante mínima en nueva infraestructura o cambios en el comportamiento del consumidor.

El hidrógeno tiene algunas desventajas significativas:

  1. Las fugas de hidrógeno tienden a abandonar nuestra atmósfera, lo que agota el agua a largo plazo.
  2. El hidrógeno es actualmente tan barato como lo es, porque se cosecha de los combustibles fósiles.
  3. entonces la electricidad es mucho más barata, ya que las plantas de energía eléctrica pueden ser mucho más eficientes energéticamente que cualquier producción directa de hidrógeno “real”, y
  4. el hidrógeno requiere “sistemas de escape de acero inoxidable” y / o recipientes metálicos calentados para almacenar y liberar hidrógeno de forma segura, etc.

El hidrógeno es eléctrico. Bueno, puede ser posible alimentar un motor de combustión interna con hidrógeno, pero no sería muy eficiente. El hidrógeno se usa para una pila de combustible que genera electricidad, que a su vez puede usarse para alimentar un motor eléctrico. Por lo tanto, el hidrógeno es solo otro medio para almacenar la electricidad.

Perhpas su pregunta debería haber sido “¿por qué los fabricantes de automóviles se centran en el almacenamiento de iones de litio de electricidad en lugar de hidrógeno”. Y la respuesta puede ser que el hidrógeno es difícil de almacenar en cantidades suficientes. La tecnología se está desarrollando, pero las baterías son mejores (en esta etapa).

Tenemos electricidad y necesitamos electricidad. ¿Por qué convertirlo en hidrógeno y viceversa? Eso es increíblemente ineficiente, y bastante peligroso, para arrancar.

El almacenamiento de hidrógeno es espectacularmente peligroso.

La mayoría de los sistemas de energía de hidrógeno se usan fuera del mundo. Los satélites los usan, porque una falla es que el espacio no matará a nadie.

Porque tenemos infraestructura industrial para producir electricidad, y no tenemos eso para el hidrógeno.