La ambigüedad de la pregunta es la razón por la cual hay una respuesta mixta como respuestas. Primero definamos el estrés y pensemos en ello.
El estrés, en un sentido amplio del término, puede definirse como la resistencia que ofrece un material contra la deformación. Es decir, cuando se aplica una carga sobre un material, el material intenta y resiste esta deformación (que se debe a la unión atómica). Esta fuerza resistiva sobre el área de la sección transversal (normal a la que se aplica la carga) se denomina tensión. Es decir, el estrés solo se puede definir en el material. No podemos hablar sobre el estrés cuando no hay carga actuando. Y una carga no tiene importancia sin ningún material sobre el cual actuar.
Sin embargo, el estrés no es una propiedad. Esa es la trampa. El estrés es una condición en la que se encuentra un material, cuando se le aplica una carga.
- ¿Cuál es la diferencia entre un quark y un electrón?
- ¿Por qué el agua se expande cuando se enfría por debajo de 4 grados Celsius?
- Si la gravedad no es FUERZA sino causa de la curvatura del espacio-tiempo, entonces ¿POR QUÉ caemos en la curvatura, por qué no ir a la dirección opuesta simplemente?
- ¿Realmente el agua gira por el desagüe en direcciones opuestas en los hemisferios norte y sur, y si es así, ¿por qué hace eso?
- ¿Caerá en la nieve desde una altura duele?
Esto es similar a la temperatura del agua medida en un enfriador de agua, digamos 15 grados Celsius. Sin embargo, si la misma agua se congela a 0 grados, esa es una propiedad material ( punto de congelación o fusión ). Del mismo modo, el estrés es una condición y cantidades como punto de producción, resistencia a la tracción, etc.son propiedades del material.
En el gráfico anterior podemos ver que la tensión en el vidrio (quebradizo) es más que la tensión en el acero o el aluminio (dúctil). 
