Sí, mucho diría. La teoría de la relatividad en realidad representa el camino de la luz y los objetos con masas como agujeros o depresiones. Proviene del experimento de Michaelson-Morley que mostró que la velocidad de la luz es independiente de la velocidad de los observadores.
Einstein continúa diciendo que también será lo mismo si la fuente también se está moviendo. El resto de la teoría se basa en este concepto de que la velocidad de la luz es constante en el universo. Pero en realidad es porque solo puedes observar un objeto a través de la luz. Cuando el objeto se aleja de la fuente, lo vemos más tarde simplemente porque la luz no tiene esa velocidad para cubrir la distancia dentro de nuestro tiempo de persistencia.
La teoría continúa tratando de utilizar la velocidad de la luz constante a partir de ahora. Entonces tenemos una contracción de la longitud y dilatación del tiempo. La contracción de la longitud significa que la longitud de un objeto se convertirá en cero a la velocidad de la luz, por lo tanto, la velocidad de la luz no es posible y es la velocidad más alta posible en el Universo. Luego considera los aumentos de masa para un cuerpo en movimiento y da como prueba la afirmación anterior ya que “la masa se convierte en infinito a la velocidad de la luz”. La teoría también da una extraña explicación de la gravedad.
- ¿Qué pasa si una masa puntual recibe un impulso que aumenta su velocidad a 'c + 1'?
- Si no hay un observador 'privilegiado' en la relatividad, ¿podemos considerar que la luz está 'en reposo' y somos nosotros quienes viajamos en 'c'?
- ¿Qué planeta es considerado como el gemelo de la tierra?
- ¿Qué pasaría si la velocidad de la luz en la Tierra fuera la misma que la velocidad de la luz en el espacio?
- If [math] t = \ frac {t '} {\ sqrt {1 - {(\ frac {v} {c})} ^ 2}} [/ math], cuando [math] v = c [/ math] , entonces la fracción se convierte en [matemáticas] t = \ frac {t '} {0} [/ matemáticas]. ¿Qué es el tiempo (t) entonces?
Esto está lleno de agujeros de bucle. Aquí están.
- Primero consideramos un marco independiente de los observadores, la fuente y la luz, pero luego consideramos solo al observador.
- Según la visión de los observadores de un cuerpo, todo es cierto en la teoría, pero en realidad, para un cuerpo en movimiento, nada cambia por sí mismo. Por lo tanto, la contracción en el tiempo, la longitud y el aumento de la masa solo son ciertos para un observador que mira con luz. Por ejemplo, un vehículo que se mueve a (alta) velocidad de la luz lejos de nosotros se reduce a un punto y parece que toda la masa se concentra en un punto. Si nosotros o el vehículo aumentamos la velocidad, simplemente desaparecerá para nosotros, eso es infinito en masa. No significa que no sea posible. Solo significa que es cierto para las personas normales en la tierra que miran un evento en alguna parte.
- La teoría no es aplicable para personas ciegas y criaturas que usan una comunicación más lenta o más rápida que la luz, por lo que de acuerdo con la relatividad aplicada a un alienígena que usa solo sonido, no es posible una velocidad mejor que el sonido, lo cual está mal.
- La contracción de longitud falla para un objeto de más de 300000 kms de longitud.
- Si dos personas se mueven a la mitad de la velocidad de la luz en relación con un observador en direcciones opuestas, y se cruzan, entonces ambas están a la velocidad de la luz una en relación con la otra. no podrán verse y tal escenario es claramente posible.
