¿Qué sucederá si los polos magnéticos de la Tierra se invierten? ¿Tendremos una catástrofe en nuestras manos?

Los registros geológicos sugieren que en la larga historia de la Tierra, se han producido cientos de inversiones de polos magnéticos, y la última, conocida como Brunhes-Matuyama, ocurrió hace aproximadamente 780,000 años.

Muchos científicos creen que estamos en las primeras etapas de la próxima, lo que ocurrirá cuando los átomos de hierro en el núcleo externo líquido de la Tierra se alineen inversamente en una cantidad tal que dominen el resto de los átomos del núcleo. La alineación inversa ocurre en parches y extensiones, con el parche de más rápido crecimiento que actualmente reside debajo de Brasil y el océano Atlántico sur.

Crédito: NASA

Peor de los casos

Para algunos, una inversión del polo magnético significa el fin del mundo, y eso no es dramático, es una teoría aparentemente plausible. Cuando el norte gira hacia el sur, puede que no sean solo las brújulas las que se vuelven sobre sus cabezas. Los continentes pueden sacudirse de un lado a otro, causando enormes daños a la tierra a través de terremotos y tsunamis, el cambio climático puede acelerarse y un gran número de humanos y animales se encontrarán con su creador. Afortunadamente para usted y para mí, los expertos dicen que estas visiones de una gran catástrofe ambiental son ‘pura fantasía’. ‘Preppers’ y ‘apocalípticos’ del día del juicio final, puedes salir de tus bunkers ahora …

La razón por la cual los eventos dramáticos como los terremotos son poco probables es por la diferencia entre el núcleo líquido de la Tierra y su manto. El manto es responsable de los cambios tectónicos, que causan terremotos, y aunque el manto y el núcleo líquido hacen contacto, tomaría millones de años para que cualquier cambio en el núcleo líquido afecte el manto e interrumpa las placas tectónicas.

Alan Thompson, jefe de geomagnetismo en el British Geological Survey, ha declarado que durante las anteriores reversiones del polo magnético:

“No se produjeron cambios mundiales en los continentes u otros desastres en todo el planeta, como los geocientíficos pueden testificar de los registros fósiles y de otro tipo”.

Crédito: NASA

La ciencia dice …

La inversión de los polos puede demorar hasta 10,000 años en surtir efecto, por lo que no deberíamos preocuparnos todavía. Durante este proceso, el campo magnético, que nos protege de la radiación solar dañina y los vientos solares al desviar las partículas cargadas, se debilitará considerablemente, hasta alrededor del 10% de la intensidad actual. Luego, por un tiempo, parecerá que hay dos polos, antes de cambiar completamente en la dirección opuesta.

La mayor amenaza que esto representa para los humanos es a través del sol. Con un campo magnético débil, estaríamos mucho más expuestos a las CME (eyecciones de masa coronal), en las que los materiales ardientes del Sol son arrojados al espacio a altas velocidades (alrededor de 5,000,000 mph), a menudo en dirección a la Tierra. Esto crearía fácilmente pinchazos temporales en nuestra capa de ozono, causando una exposición masiva a los rayos UV. Algunos científicos predicen que las tasas de cáncer de piel se dispararían.

O no pasa nada …

Hay algunos que están bastante seguros de que la gente no sentiría absolutamente nada si los polos se voltearan. Mientras dormimos, almorzamos o hacemos ejercicio en el gimnasio, los polos magnéticos de nuestro planeta podrían invertirse, y no seríamos más sabios.

Los que siguen esta teoría a menudo creen que será la tecnología la que sufra en un evento magnético tan grande. Hemos visto antes que las tormentas solares pueden causar grandes fallas en los satélites, interferir con las comunicaciones y causar apagones. El mejor y más reciente ejemplo de esto fue la “Tormenta de Halloween” de 2003, que causó apagones en Suecia, fue una pesadilla logística para la aviación y provocó la falla temporal de dos satélites de la NASA.

O, los animales son los que más sufren …

Si bien puede sentir que tiene una brújula interna, y generalmente sabe dónde está y hacia dónde se enfrenta, la brújula interna de un animal es completamente diferente. Muchas criaturas han evolucionado para usar ‘Magnetoreception’ para sus sistemas de navegación internos, y con una inversión del polo magnético, estarían totalmente confundidos. Las aves, las ballenas, los peces, las abejas, las bacterias y las tortugas tendrían que enfrentarse a un nuevo desafío, y no existe un precedente científico que sugiera cómo se enfrentarían. Sin embargo, muchas de estas especies existieron durante la última inversión del polo magnético, ¡así que quizás tengan un procedimiento!

O se aborta …

Dado que el proceso de alineación inversa del átomo lleva muchos miles de años y es en sí mismo reversible, lo que puede suceder es que los polos magnéticos no cambien y se cancele toda la operación. Hace 41,000 años, la Tierra experimentó el Evento Laschamp, en el cual los polos se invirtieron temporalmente en el transcurso de 1,000 años, con un cambio de polaridad real que duró solo 250 años.

Conclusión de la inversión del polo magnético …

Lo único que sabemos es que muchos científicos sienten que el proceso ya está sucediendo, y un equipo de investigación en Berkeley reveló que la inversión total del polo magnético puede ocurrir en menos de cien años. La buena noticia es que, incluso si todavía estamos vivos cuando sucede, no es probable que dañe demasiado el medio ambiente.

En lenguaje sencillo,
Todo el proceso de inversión magnética implica seguir

1. Debilitamiento de los campos magnéticos alrededor de los polos.
Este es un indicador clave del gran cambio que va a suceder. Esto comienza a suceder mucho antes de la reversión. Primer signo.

2. Cambio rápido de polos
En general, hay algunos u otros movimientos de los polos norte y sur. Pero cuando hay tiempo para la reversión geomagnética, estos cambios son rápidos.


Recientemente se ha observado el cambio rápido del campo geomagnético.

3. LA REVERSIÓN.
La inversión geomagnética, de hecho, es un proceso repentino, si hablamos de la edad del universo. Pero la inversión de los polos se produce en unos 100 años, una vida completa para un ser humano.
Entonces, para responder, los polos Norte y Sonido no se revierten de repente. Es un proceso que lleva al menos cien años.

4. La fase de transición.
Después del cambio completo de polos, durante unos 6000 años hay inestabilidad magnética. Lo cual, según los científicos, no es muy dañino. Sin embargo, podría aumentar el número de pacientes con cáncer en la Tierra.

5. La estabilidad y la paz.

Después de que haya pasado el período de transición, durante los próximos 800,000 años, hay menos posibilidades de que ocurra dicha reversión.

Para más referencia,

http://www.nasa.gov/topics/earth

Sí, habrá algunos cambios considerables y notables, los siguientes serán algunos de ellos.

  • El campo magnético es lo que nos protege de los vientos solares del sol, que son partículas cargadas que se disparan desde el sol. Compuestos principalmente por electrones y protones, pueden viajar a una velocidad similar de 400 km / h. El campo magnético desvía estas partículas de la tierra. Cuando ocurre el cambio (demora cerca de 700-7000 años) las radiaciones con fugas pueden afectar los satélites y las comunicaciones de radio (no del todo, pero es inevitable cierta interferencia y daños graves en los satélites).
  • La brújula que utilizamos dejará de funcionar y nuestros sistemas de navegación e informática que dependen del comportamiento magnético de la Tierra quedarán paralizados.
  • Las aves migratorias y algunos animales comenzarán a comportarse de manera extraña ya que dependen del sistema magnético para volar en la dirección correcta.

¿Moriremos? ¡No!
Se dañarán todos los sistemas electrónicos: ¡No!
Causará cáncer de piel: ¡No!

Debido a que la atmósfera terrestre es en sí misma capaz de filtrar la radiación en gran medida, es cierto que puede dañar algunas redes de suministro de energía o dañar algunos dispositivos electrónicos, pero nada que pueda sacudir toda la existencia o el mundo tal como lo conocemos.

Hace casi 780,000 años, el campo magnético de la Tierra se volcó por última vez, convirtiendo el Polo Norte magnético en el Polo Sur y viceversa.

Se pronostica que ocurrirá nuevamente en aproximadamente 1,500 años, aunque la frecuencia es difícil de predecir, ya que durante 30 millones de años no hubo cambio. “El campo magnético se ha invertido cientos, si no miles, de veces”, dijo Singer. “En este momento, el dipolo axial está disminuyendo en fuerza, por lo que podríamos experimentar una inversión de campo en los próximos dos milenios si continúa debilitándose al ritmo actual”.

El campo magnético de la Tierra es realmente dos campos con dos fuentes separadas. Un componente del campo, la parte más fuerte, es el campo magnético “dipolo axial” apuntando de norte a sur, que se puede representar como el tipo de campo que sería creado por un imán de barra gigante dentro de la Tierra.

También hay un campo más débil extendido alrededor del planeta, no posicionado a lo largo del eje norte-sur. Los investigadores sugieren que este campo débil se crea más cerca de la superficie del núcleo externo de la Tierra, mientras que el campo norte-sur más fuerte se produce en todo el núcleo, incluidas las partes más profundas.

Se cree que ambos campos son el resultado del movimiento de electrones de los átomos de hierro calientes en el flujo convectivo del núcleo, que es más un líquido que un sólido. El movimiento de las partículas cargadas a través del planeta crea un campo magnético tal como lo hace el movimiento de una corriente eléctrica a través de un cable.

Los investigadores sugieren que la inversión esporádica del campo magnético de la Tierra ocurre cuando el campo dipolo axial se debilita, dejando intacto el campo más débil y más disperso.

Cuando llegue el próximo cambio, probablemente no causará mucho daño a la vida en la Tierra, dijo Singer. Aunque podríamos esperar un ligero aumento en la radiación cósmica dañina, que generalmente es repelida por el campo magnético, no debería ser suficiente para causar daños graves. Y aunque los polos magnéticos norte y sur cambiarán de lugar, las estaciones y otros ciclos en el planeta se deben principalmente a la posición de la Tierra con respecto al sol, que no cambiaría significativamente. Con todo, el cambio no es nada que nuestro planeta no haya enfrentado muchas veces antes.

Extraído de: Kenneth Hoffman de la Universidad Politécnica del Estado de California en San Luis Obispo y el geocronólogo Brad Singer de la Universidad de Wisconsin, Madison, en un artículo publicado en la edición del 26 de septiembre de la revista Science .

¿Qué pasa si los polos magnéticos de la Tierra se invierten? (Se invirtió en el pasado)

Nuestra Tierra tiene campos magnéticos que nos protegen de las radiaciones del espacio y las eyecciones de masa coronal del SOL . Nuestra tierra tiene estos campos magnéticos desde hace 4 millones de años.

Imagine nuestra Tierra como un imán gigante donde las líneas de campo magnético van de norte a sur magnético, por lo que si su cuerpo apunta hacia el norte, la brújula magnética también apuntaría hacia el norte, pero esto no siempre ha sido así. Hace 800,000 años, incluso si su cuerpo apuntara hacia el norte, la brújula apuntaría hacia el sur, en otras palabras, ¡ las líneas del campo magnético eran inversas! ¿Pero cómo?

En los últimos 20 millones de años más o menos, el campo magnético de la Tierra se invirtió aproximadamente una vez cada 200,000 – 300,000 años. Pero han pasado aproximadamente 780,000 años desde la última vez que se invirtió el campo … Sin embargo, no es un cambio instantáneo … sucede en 100 y 1000 años. Según los estudios, ¡el campo magnético de la Tierra se está debilitando 10 veces más rápido de lo que se pensaba! Alrededor del 5% por década . Significa que el proceso ha comenzado desde hace mucho tiempo … ¡Pero nada para entrar en pánico!

Todos no vamos a morir por esto. No hay evidencia pasada de extinción debido a su reversión. Incluso si el campo magnético continúa debilitándose, tenemos atmósfera para protegernos. El problema principal es que las redes eléctricas y los sistemas de comunicación están en riesgo e incluso cualquier animal que use campos magnéticos para navegar puede enfrentar algunas dificultades durante algún tiempo. ¡Incluso si esto sucede, probablemente no sucederá en nuestra vida! ¿Por qué ocurre esta inversión en primer lugar? [1]

Notas al pie

[1] http: // ¿Qué pasa si la Tierra es magnética …

Muchos teóricos del juicio final han tratado de tomar esto, la reversión geomagnética, una ocurrencia geológica natural y sugieren que podría conducir a la destrucción de la Tierra. ¿Pero habría algún efecto dramático? La respuesta, de los registros geológicos y fósiles que tenemos de cientos de reversiones de polaridad magnética pasadas, parece ser ‘no’.

La última vez que los polos de la Tierra se voltearon en una inversión importante fue hace aproximadamente 780,000 años, en lo que los científicos llaman la inversión de Brunhes-Matuyama. El registro fósil no muestra cambios drásticos en la vida vegetal o animal. Los núcleos de sedimentos oceánicos profundos de este período también indican que no hay cambios en la actividad glacial, en función de la cantidad de isótopos de oxígeno en los núcleos. Esto también es una prueba de que una inversión de polaridad no afectaría el eje de rotación de la Tierra, ya que la inclinación del eje de rotación del planeta tiene un efecto significativo sobre el clima y la glaciación y cualquier cambio sería evidente en el registro glacial.

Sin embargo, el polo norte magnético se ha estado arrastrando hacia el norte, en más de 600 millas (1.100 km), desde principios del siglo XIX, cuando los exploradores lo ubicaron por primera vez con precisión. En realidad, se está moviendo más rápido ahora, ya que los científicos estiman que el polo está migrando hacia el norte a unas 40 millas por año, a diferencia de unas 10 millas por año a principios del siglo XX.

Otra hipótesis del fin del mundo sobre un cambio geomagnético aumenta los temores sobre la actividad solar entrante. Esta sugerencia asume erróneamente que una inversión del polo dejaría momentáneamente a la Tierra sin el campo magnético que nos protege de las erupciones solares y las eyecciones de masa coronal del sol. Pero, si bien el campo magnético de la Tierra puede debilitarse y fortalecerse con el tiempo, no hay indicios de que haya desaparecido por completo. Un campo más débil ciertamente conduciría a un pequeño aumento de la radiación solar en la Tierra, así como a una hermosa exhibición de auroras en latitudes más bajas, pero nada mortal. Además, incluso con un campo magnético debilitado, la gruesa atmósfera de la Tierra también ofrece protección contra las partículas entrantes del sol.

La ciencia muestra que la inversión del polo magnético es, en términos de escalas de tiempo geológico, una ocurrencia común que ocurre gradualmente durante milenios. Si bien las condiciones que causan las inversiones de polaridad no son del todo predecibles, por ejemplo, el movimiento del polo norte podría cambiar de dirección sutilmente, no hay nada en los millones de años de registros geológicos que sugiera que algo de esto, los escenarios del fin del mundo conectados a la inversión de un polo deberían ser tomado en serio Sin embargo, una inversión podría ser un buen negocio para los fabricantes de brújulas magnéticas.

Fuente: NASA

La inversión del polo magnético de la Tierra ocurre, pero no en el intervalo de 1 a 100 años, ocurre una vez cada 2,00,000 años en promedio.

La intensidad del campo magnético de la Tierra está disminuyendo rápidamente, tan rápido que a la velocidad actual durará solo en el próximo milenio.

“Las rocas volcánicas pueden magnetizarse cuando se forman. Si la roca fundida se enfría en un campo magnético fuerte, los minerales a base de hierro pueden captar ese magnetismo, y la roca sólida resultante será magnética”.

.
La lava que fluye desde el volcán se sincroniza con el campo magnético de la Tierra y la dirección del campo se bloquea cuando se enfría rápidamente por las aguas del mar en las islas de Hawai.

A medida que se solidifican y se enfrían, estas rocas volcánicas conservan un registro del campo magnético actual. Pero los volcanes de Hawai han estado en erupción, durante millones de años, construyendo las islas. Cada capa de lava contiene un registro del campo magnético en el momento de la erupción. Entonces, el archipiélago hawaiano es una crónica oculta del magnetismo de la Tierra que se remonta a cinco millones y medio de años. Ese registro muestra que ha habido muchas fluctuaciones en la fuerza del campo, pero contiene algo más de gran importancia.

Cuando la lava se enfría, se forman regiones magnéticas dentro de ella. Actuando como agujas de brújula microscópica, registran no solo qué tan fuerte es el campo, sino también en qué dirección apunta.
Hoy, el campo magnético de la Tierra se extiende de sur a norte, razón por la cual las agujas de la brújula apuntan hacia el Polo Norte, y los recientes flujos de lava registran un campo que apunta hacia el norte.

Pero hace 50 años, cuando los científicos midieron el magnetismo atrapado en muestras de lava más antiguas, hicieron un descubrimiento sorprendente: los imanes microscópicos dentro de la lava apuntaban hacia el sur.

Parecía que antes de 7,80,000 años atrás, la lava hawaiana debía haberse enfriado dentro de un campo magnético global que corría hacia el sur y lejos del norte, exactamente al revés de hoy. La extraña implicación fue que en algún momento todo el campo magnético global había dado un giro repentino de 180 grados, invirtiendo completamente la dirección y al profundizar descubrieron que después de unos doscientos mil años, luego cambia de nuevo. Y esta secuencia continuaba.
Y a medida que examinaban muestras de lava cada vez más antigua, los científicos encontraron más y más reversiones, en promedio, una cada 2,00,000 años.

Los arqueólogos estudian macetas para aprender sobre culturas antiguas. Pero estas naves tienen otra historia que contar sobre las direcciones de los polos magnéticos de la Tierra.
La cerámica actúa como una grabadora de cinta magnética. Registra el campo magnético de la Tierra cuando se hace la cerámica por primera vez.
Una olla antigua es una cápsula del tiempo magnética. Aprendimos a medir con precisión la fuerza del campo magnético y también en qué dirección apunta.
El intenso calor en el horno borra todas las regiones magnéticas. Pero a medida que la olla comienza a enfriarse, se forman nuevas regiones magnéticas en la magnetita. Y a medida que las regiones se reforman, se alinean con el campo magnético de la Tierra, al igual que las agujas de una brújula. Con millones de pequeños imanes apuntando todos en la misma dirección general, el bote se vuelve ligeramente magnético. Una vez que se ha enfriado, el magnetismo queda bloqueado.
Al examinar la cerámica desde la prehistoria hasta los tiempos modernos, se observa que, en 300 años, el campo ha caído un 10 por ciento. Y la tasa de disminución está aumentando. En solo unos pocos siglos podría desaparecer por completo.
Entonces, la intensidad magnética está disminuyendo gradualmente y finalmente cuando la parte dipolar del campo era muy débil, entonces el campo se invirtió.

En el modelo de Gary, las reversiones parecen comenzar con la aparición de islas de azul en el oro, y viceversa. Estas son anomalías magnéticas, regiones del núcleo donde el campo ya fluye de manera incorrecta. A medida que crecen, estos parches donde se invierte el campo comienzan a cancelar el campo principal, lo que lo hace más débil y más propenso a voltearse.

Debajo del Atlántico Sur, Jeremy ha encontrado evidencia clara de una región de anomalías magnéticas, lugares donde el campo ya ha comenzado a revertirse. Y estas anomalías están creciendo.

Jeremy Bloxham dice: “A medida que nos adentramos en el comienzo del siglo XX, vemos la aparición de un nuevo parche de flujo inverso, una región donde las líneas de campo, en lugar de salir del núcleo, vuelven al núcleo. Y ese parche luego se desplaza hacia el oeste, conectándose con este otro parche de flujo inverso para crear una gran región de lo que llamamos la “anomalía del Atlántico Sur”, donde el campo es aproximadamente un 30 por ciento más débil ”.

Y ese parche ha crecido sustancialmente durante los últimos cien años en particular.

Ahora, como el campo magnético es débil durante este proceso de reversión, en consecuencia no habrá protección contra los dañinos rayos solares UV y los rayos solares, en última instancia, la vida en la Tierra se vuelve cuestionable ya que se ve más o menos así (Marte).

Fuente: canal de National Geographic

Ref: Cuando nuestro campo magnético se voltea


El campo magnético de la Tierra protege la vida en la Tierra, protegiéndola de la radiación dañina y moderando nuestro clima. Entonces, la idea de que podría voltearse por completo, o colapsar por completo, debería preocuparnos, ¿verdad? Pues sí y no.

Conceptos básicos de la magnetosfera
El resultado de las corrientes eléctricas generadas en las profundidades de la Tierra a través de la acción dinámica, la magnetosfera es una fuerza fluida que cambia constantemente en fuerza y ​​orientación.

El centro de la tierra
El corazón mismo de nuestro planeta es un núcleo interno sólido, en su mayoría de hierro, del tamaño de la luna. Hace tanto calor (9000 ° F a 13000 ° F o aproximadamente 5000 ° C a 7200 ° C) que su temperatura es igual a la de la “superficie” del sol, pero se mantiene sólida debido a la presión combinada de todo lo que está encima tirado hacia él por la gravedad.

Alrededor de este núcleo interno sólido hay una segunda capa hecha principalmente de una aleación de hierro y níquel. Casi tan caliente (7200 ° F a 9000 ° F o aproximadamente 4000 ° C a 5000 ° C) pero bajo un poco menos de presión, este núcleo externo es líquido.

Alrededor del núcleo externo hay una capa caliente de roca densa, llamada manto, que “fluye como el asfalto bajo un peso pesado”. A temperaturas que van desde 1600 ° F (871 ° C), donde se encuentra con la corteza terrestre, hasta 4000 ° F (2204 ° C), donde se encuentra con el núcleo externo, es relativamente frío en comparación con sus vecinos más profundos y densos.

Corrientes electricas
La disparidad de temperatura entre el núcleo interno y el manto hace que la Tierra se convierta en un imán gigante. Como se explicó recientemente:

Es necesario que haya una diferencia de 2,700 grados F (1,500C) entre el núcleo interno y el manto para estimular los “movimientos térmicos” que, junto con el giro de la Tierra, crean el campo magnético.

Estos movimientos térmicos del líquido que fluye inducen corrientes eléctricas que a su vez crean la magnetosfera:

Para que se produzca la generación de campos magnéticos, se deben cumplir varias condiciones: 1. debe haber un fluido conductor; 2. debe haber suficiente energía para hacer que el fluido se mueva con suficiente velocidad y con el patrón de flujo apropiado; 3. debe haber un campo magnético “semilla” … Hay suficiente energía [en el núcleo externo] para impulsar la convección, y … junto con la rotación de la Tierra, produce el patrón de flujo apropiado … El campo existente [del Sol] actúa como El campo de semillas. A medida que una corriente de hierro fundido pasa a través del campo magnético existente [del Sol], se genera una corriente eléctrica … El campo eléctrico recién creado creará un campo magnético …

El campo magnético en flujo
Dada la fluidez del sistema, es lógico pensar que el campo magnético no es una constante inamovible, sino que cambia su fuerza, orientación y polaridad.

Orientación
Desde que James Ross lo identificó por primera vez en 1831, el polo norte magnético se ha movido más de 600 millas, y en los últimos años, este cambio se ha acelerado de “una velocidad promedio de 10 km por año … a 40 km por año”. ” Se espera que se traslade de su ubicación actual en América del Norte a Asia en unas pocas décadas.

Fuerza menguante
En los últimos 200 años, el campo magnético se ha “debilitado en aproximadamente un 15 por ciento”. Dado que el campo magnético protege la superficie de la Tierra de una cierta cantidad de radiación, “destellos y eyecciones de masa coronal del sol”, si el campo desapareciera por completo, podría haber consecuencias dramáticas:

La radiación a nivel del suelo aumentaría. . . causando más muertes por cáncer. . . pero solo un poco. . . . El colapso de la red eléctrica por tormentas solares severas es un riesgo importante. . . [y] el clima de la Tierra también podría cambiar. . . . Algunos estudios especulativos han sugerido que a medida que el campo magnético de la Tierra se debilite, podríamos ver un aumento en la cobertura de nubes en la troposfera y un aumento en los agujeros de ozono polar. .
. .

Inversión de polos
Parte del orden natural, en los últimos 20 millones de años, los polos se han invertido, en promedio, cada 200,000-300,000 años. Sin embargo, estamos atrasados ​​hace mucho tiempo para una reversión a largo plazo, ya que la última ocurrió hace aproximadamente 780,000 años.
Aunque los científicos no están seguros, algunos creen que el giro del polo está relacionado con la convección dentro del núcleo, donde “los componentes más ligeros, como el oxígeno, el azufre y el silicio … se elevan hacia el límite núcleo-manto (CMB)”. Acumulando como sedimento en el fondo del océano, estos “caen” hacia arriba desde el núcleo hacia la superficie del manto, que es desigual como la topografía de la superficie de la Tierra. Cuando se acumula suficiente sedimento, cae como una avalancha en el núcleo externo, enfriándolo así. Algunos teorizan que “las avalanchas CMB verdaderamente masivas podrían interrumpir el geodinamo y causar el colapso del campo dipolar [magnético de dos polos] de la Tierra”.

Reversiones lentas
Discernidos de las firmas magnéticas encontradas en rocas y sedimentos, los científicos de hoy saben que los polos cambian de lugar de forma rutinaria. Para aquellas reversiones que duran 200,000 años o más, el cambio ocurre durante un período de 1,000 a 10,000 años:

No es un giro repentino, sino un proceso lento, durante el cual la fuerza del campo se debilita, muy probablemente el campo se vuelve más complejo y puede mostrar más de dos polos por un tiempo, y luego se acumula en fuerza y ​​se alinea en la dirección opuesta.

Dada la disminución de la fuerza del campo en los últimos dos siglos, algunos científicos creen que nos estamos acercando a otro cambio a largo plazo. Muchos minimizan el riesgo para los humanos, señalando que la magnetosfera rara vez desaparece, por lo que la vida en la Tierra permanece en gran medida protegida durante la reversión.

Sin embargo, si el campo magnético se debilitara significativamente, podríamos (potencialmente) estar en problemas. De hecho, algunos investigadores opinaron que existe “un vínculo directo entre la desaparición de los neandertales … y una disminución significativa de la intensidad del campo geomagnético que ocurrió exactamente en el mismo período
“.
Reversiones rápidas
En los últimos años, los científicos han encontrado evidencia de que los cambios en los polos magnéticos pueden ocurrir muy rápidamente, aunque no está claro si generalmente resultan en reversiones completas.
A fines de la década de 1960, cerca de la aldea de Laschamp, en el Macizo Central de Francia, los científicos encontraron evidencia incompleta que los llevó a creer que había ocurrido una inversión magnética extremadamente rápida y a corto plazo hace apenas 41,000 años (aproximadamente cuando desapareció el Neanderthal de Europa).

Otra evidencia de un rápido cambio de polos se descubrió en 1995 en lava endurecida en Steens Mountain, Oregon. Allí, los cristales magnéticos en las rocas indicaron que se había producido un cambio magnético súper rápido, uno en el que los polos se movían “más de 10,000 veces más rápido de lo normal, a seis grados por día”.

A ese ritmo vertiginoso, podría ocurrir un cambio magnético completo en meses, en lugar de miles de años, por lo que muchos científicos eran comprensiblemente escépticos, es decir, hasta que se encontraron más pruebas de volteos a corto plazo en 2010 en Battle Mountain, Nevada, donde estaba reveló que el “campo magnético se movió 53 grados en un solo año”.

Incluso más recientemente, en 2012, los científicos volvieron a visitar el evento de Laschamp, esta vez examinando núcleos de sedimentos del Mar Negro, así como otros datos del Pacífico Sur y el Atlántico Norte, y sus hallazgos fueron notables:

La geometría del campo de polaridad invertida, con líneas de campo que apuntan en la dirección opuesta en comparación con la configuración actual, dura solo unos 440 años, y se asoció con una intensidad de campo que era solo una cuarta parte del campo actual. . . . Durante este período, el campo fue aún más débil, con solo el 5% de la intensidad de campo actual. Como consecuencia, la Tierra perdió casi por completo su escudo de protección contra los rayos cósmicos duros, lo que provocó una exposición a la radiación significativamente mayor.

Aunque no hay evidencia directa de una relación causal, los núcleos de sedimentos del Mar Negro también revelaron que otros dos “escenarios extremos” ocurrieron aproximadamente al mismo tiempo:

Numerosos cambios climáticos abruptos durante la última glaciación [ocurrieron junto con]. . . la erupción volcánica más grande en el hemisferio norte en los últimos 100,000 años. . . Cerca de Nápoles, Italia. . . [y la] inversión corta y rápida del campo magnético de la Tierra.

fuente; ¿Qué sucederá cuando el campo magnético de la Tierra cambie?

Respuesta corta, nada para la mayoría de nosotros:

  • Las aves migratorias pueden confundirse ya que dependen de la dirección del campo magnético.
  • La intensidad del campo magnético se reduce a aproximadamente el 10% durante la transición y es mucho más compleja durante la transición, con múltiples polos magnéticos norte y sur.
  • Más auroras . Conseguiría auroras en el ecuador durante la inversión misma.
  • Las tormentas solares tendrían más efecto, pero la Tierra aún tendría un campo magnético, un poco más débil.
  • Los astronautas en órbita terrestre baja necesitarían más protección contra las tormentas solares
  • La capa de ozono está dañada, lo que aumenta la radiación UV, por lo que los humanos necesitarían más protector solar para evitar el cáncer de piel. Acentuaría a las poblaciones de fitoplancton en los océanos, pero todavía no hay evidencia para apoyar la idea de que esto podría tener efectos de mayor alcance. Esta es una cuestión de investigación continua.
  • No se producen extinciones en masa, ya que se produce una inversión total cada doscientos mil años aproximadamente y tenemos casi todas las mismas especies en la Tierra que tuvimos hace cientos de miles de años.
  • Nuestra atmósfera aún nos protege, ya que es equivalente a diez metros de agua en masa. Solo la atmósfera superior obtiene mayores niveles de flujos de partículas. La radiación cósmica que detecta a nivel del suelo se debe a partículas mucho más penetrantes que las que se mueven más lentamente en las tormentas solares.
  • Las tormentas solares tienen efectos electromagnéticos a gran escala, y tendríamos que endurecer los cables de transmisión de largo alcance, pero debemos hacerlo de todos modos ya que las tormentas solares actuales pueden atravesar la protección del campo magnético de la Tierra cuando son lo suficientemente fuertes.
  • Las tormentas solares aumentan la erosión de la atmósfera superior, pero la inversión del campo magnético es tan rara que no tiene efectos a largo plazo: no puede eliminar la atmósfera incluso en escalas de tiempo geológicas. Las tormentas solares pueden hacer eso en Marte porque no tuvo campo magnético durante miles de millones de años.

¿CON QUÉ FRECUENCIA OBTENEMOS UNA REVERSIÓN MAGNÉTICA?

Primero, las inversiones magnéticas completas, donde el campo se voltea y se mantiene volteado, son raras, aproximadamente cada 200,000 años, pero a veces con brechas mucho más largas entre ellas. La última fue la reversión de Brunhes-Matuyama hace 781,000 años.

Pero a veces el campo magnético se invierte temporalmente y luego vuelve a su estado original nuevamente. Un ejemplo geológicamente reciente, el evento de Laschamp hace 41,000 años. Esto sucedió sorprendentemente rápido, alrededor de un siglo para el cambio de polaridad, a diferencia de una inversión completa que toma miles de años para que se revierta.

Fue una inversión completa, no solo un cambio en la posición del poste. Si bien se invierte, la intensidad de campo era solo del 5% de nuestro campo magnético normal, pero tenía intercambiados Norte y Sur. Duró 440 años. De ese período de tiempo, las dos reversiones tomaron 250 años.

Una inversión extremadamente breve del campo geomagnético, la variabilidad climática y un súper volcán.

Sin embargo, no es muy diferente si solo se voltea por un corto tiempo o si se voltea por mucho tiempo.

En este diagrama, los puntos amarillos siguen el movimiento del norte “polo geomagnético virtual”

Para un par de noticias científicas sobre esta investigación: una inversión extremadamente breve del campo geomagnético, la variabilidad climática y un súper volcán, la inversión de la polaridad de la edad de hielo fue un evento global: una inversión extremadamente breve del campo geomagnético, la variabilidad climática y el súper volcán

Permaneció invertido por un total de 450 años y las dos inversiones de polaridad tomaron 250 años de eso. Eso es muy rápido en escalas de tiempo geológicas.

Para el artículo científico detallado: Dinámica de la excursión geomagnética de Laschamp de los sedimentos del Mar Negro. Este diagrama se discute en la página 65.

Entonces, parece que es algo que puede suceder. No solo en unos años. Pero durante un par de siglos.

Ha habido otras “excursiones” de campo magnético como se las llama. Inversión magnética de Gotemburgo hace 11.500 años y inversión magnética de Mono Lake de hace 23.000 años.

Esta es una simulación de una inversión magnética en la supercomputadora a partir de 2010, solo para dar una idea de cómo funciona, no se trata solo de que los polos magnéticos se muevan, como dar la vuelta, el campo magnético se volvería complejo en el medio de la transición. Imaginaría que sería muy difícil usar una brújula, necesitaría confiar en mapas actualizados de la dirección del campo magnético en cualquier parte del mundo en el que estuviera navegando.

Esto es lo que es en medio de una inversión:

Geodynamo

No estamos cerca de nada de eso en este momento.

SITUACIÓN ACTUAL, SIN SEÑAL DE REVERSIÓN

El polo sur se encuentra a una latitud de 64.28 grados sur, fuera de la Antártida, en el océano abierto, también fuera del círculo antártico.

Mientras que el polo norte magnético está mucho más cerca del polo, casi directamente en este momento:

Como puede ver, el polo magnético N. continúa acercándose al polo N. geométrico y el polo magnético S. continúa alejándose del polo S. geométrico.

En estos diagramas, el azul es el polo geomagnético: trata a la Tierra como si fuera un imán dipolo. Por lo tanto, los polos geomagnéticos son diametralmente opuestos entre sí. Los puntos rojos son los polos de inmersión: el punto en la superficie donde la aguja de la brújula apuntaría directamente hacia abajo o hacia arriba.

Más sobre esto aquí: polos magnéticos

También hay evidencia de que el campo magnético se está debilitando. Pero ha sido mucho más fuerte de lo habitual durante un tiempo y hasta ahora no es particularmente bajo, solo declina hacia valores bastante comunes.

Lo que hará a continuación es una incógnita. Si extrapola ese gráfico, llega a 0, por lo que se invierte después de 1500 años. Pero no hay razón para suponer que está haciendo eso. Incluso si se debilita, a menudo se obtienen “excursiones” donde el campo se debilita, pero luego se restaura en la misma dirección que antes.

Por lo tanto, no hay razón para suponer que se revertirá en función de la intensidad del campo magnético hasta el momento. Los polos magnéticos se mueven continuamente de todos modos y actualmente están cerca de los polos y la intensidad del campo magnético es normal.

Ver reversiones magnéticas

Pero podría suceder. Y podemos tener una idea de los efectos, a partir de estudios de la última vez que sucedió.

EFECTOS DE LA REVERSA LA ÚLTIMA VEZ QUE OCURRIÓ

Hubo mayores niveles de radiación, con mayores niveles de Berilio 10 y carbono 14. Ver https://www.sciencedaily.com/rel

(tenga en cuenta, en caso de confusión: el documento no dice que la inversión causó la erupción del supervolcán, es solo que su investigación les permitió investigar ambos eventos ya que estuvieron juntos en el tiempo)

Seguimos protegidos por la atmósfera, que es aproximadamente equivalente en protección contra la radiación a diez metros de espesor de agua. Así que no debemos preocuparnos de que todos moriremos, como los astronautas atrapados en una tormenta solar fuera del refugio del campo magnético de la Tierra. Eso no puede pasar.

Los seres humanos se las han arreglado bien a través de muchas reversiones previas. Los humanos anatómicamente modernos evolucionaron hace unos 200,000 años, los humanos arcaicos hace 500,000 años, y los homínidos anteriores han existido durante millones de años, ver evolución humana

El campo magnético más débil durante una inversión no haría mucha diferencia para las partículas más rápidas en la radiación cósmica, ya que estas partículas rápidas atraviesan el campo magnético de la Tierra de todos modos. Y algunas partículas incluso son aceleradas por el campo magnético. La atmósfera de la Tierra nos protege de esto, protegiendo nuevamente el equivalente a diez metros de espesor de agua.

Teóricamente, el aumento de los niveles de radiación de las partículas más lentas podría aumentar los niveles de nubes (porque se supone que la radiación ayuda con la formación de nubes, de manera similar a la forma en que producen rastros en las cámaras de nubes) que podrían enfriar la Tierra. Sin embargo, los autores de ese artículo no pudieron encontrar una correlación clara del clima con el flujo de rayos cósmicos durante el evento de Laschamp (solo resumiendo lo que dirigen en su artículo).

En términos más generales, no existe un vínculo comprobado entre reversiones magnéticas y extinciones.

“Durante una transición, el campo magnético en la superficie de la Tierra disminuye a aproximadamente el 10% de su valor actual. Si el campo geomagnético es un escudo contra las partículas energéticas de origen solar o cósmico, entonces se pueden esperar efectos biosféricos. Revisamos las primeras especulaciones sobre el problema y discutimos con más detalle su estado actual. Llegamos a la conclusión de que no se puede establecer una imagen clara de un enlace geomagnético, una relación causal entre las variaciones seculares del campo magnético y la evolución de la vida en nuestro planeta “.

Transiciones de polaridad magnética y efectos biosféricos (2010)

Más detalladamente: en la sección de conclusión resumida en la página 157 del artículo anterior: El Sol, las transiciones de polaridad geomagnética y los posibles efectos biosféricos: el modelo de revisión e ilustración (2009) concluyen que el efecto principal sería la generación de un agujero natural en la capa de ozono y esto estresaría a las poblaciones de fitoplancton en el mar, pero hasta ahora ninguno de los estudios recientes ha sido lo suficientemente concluyente como para decidir si esto tiene efectos cataclísmicos en el ecosistema de la Tierra.

  • “Un efecto atmosférico importante de las transiciones de polaridad es probablemente la generación de un agujero de ozono natural debido a la actividad SPE mejorada. Este agujero de ozono está asociado con un fuerte aumento del flujo eritematoso de la superficie UV-B. .
  • “El aumento del flujo eritematoso de la superficie UV-B representa un claro estrés en los ecosistemas acuáticos, como las poblaciones de fitoplancton. El uso de un modelo simplificado de estrés UV-B mejorado en dicha población indica una respuesta compleja y no lineal de la población.

… “Llegamos a la conclusión de que muchos estudios adicionales sobre los detalles de la cadena de proceso sugerida y los análisis reales de los poderes geológicos son necesarios antes de que se pueda confirmar una posible conexión después de los procesos discutidos. Todos los estudios recientes todavía no permiten decidir si una transición de polaridad es un cataclismo al sistema de la Tierra o no. ”

Este es un artículo anterior de 1980 con la misma conclusión: relación entre extinciones biológicas y reversiones geomagnéticas

Más citas en el artículo de Wikipedia aquí: inversión geomagnética

TORMENTAS SOLARES

Una tormenta solar realmente importante atravesará nuestro campo magnético, lo que no tiene que ver particularmente con la inversión del polo magnético.

No hay riesgo para los humanos. Pero existe un riesgo para la red de transmisión de electricidad y para los satélites principalmente. Las fuertes erupciones solares ordinarias no son realmente un problema, hay suficiente advertencia y las compañías de electricidad, etc., pueden tomar medidas para protegerse. Impactos de fuertes llamaradas solares. Los tenemos de vez en cuando, cada década más o menos.

Pero entonces, existe la posibilidad de una gran llamarada solar. Hubo una gran llamarada solar en la tormenta solar de 1859. Conocido como el “evento Carrington” después de que un astrónomo inglés que observaba el sol, viera algunas grandes manchas solares y vio un intenso destello blanco del grupo de manchas solares. Las auroras cambiaron de noche a día, la gente podía leer el periódico junto a las auroras. Menores de oro en las Montañas Rocosas se despertaron y desayunaron a la 1 de la mañana pensando que era el amanecer en un día nublado.

Los telégrafos dejaron de funcionar, y en los EE. UU., Algunos operadores desconectaron las baterías y descubrieron que podían enviar telegramas simplemente usando la electricidad inducida por la tormenta. Ver eventos climáticos severos en el espacio Los operadores de telégrafos también vieron chispas saltando de sus equipos, algunas lo suficientemente grandes como para causar incendios. ¿Qué pasaría si la tormenta solar más grande registrada ocurriera hoy?

Entonces, en ese momento eso era solo una curiosidad y casi no hacía ninguna diferencia para nadie, excepto para los operadores de telégrafos y las personas despertadas temprano por las brillantes auroras. Pero si tuviéramos una tormenta así ahora, los efectos podrían ser enormes. Nunca hemos tenido una erupción tan grande desde entonces.

Los principales efectos son:

  • Podría destruir muchos de nuestros satélites, incluido el GPS, al interferir con su electrónica. Creo que el principal riesgo aquí es que se desconectan y tienen que reiniciarse, no daños físicos Impactos de fuertes llamaradas solares.
  • El GPS se vuelve menos preciso durante una tormenta solar; sin embargo, recibe advertencias sobre eso sin embargo de antemano Efectos del clima espacial en GPS y WAAS
  • Podría destruir los transformadores en nuestra red eléctrica para la transmisión de electricidad.

Básicamente, las compañías eléctricas necesitan instalar protectores contra sobretensiones monstruosos. Tormentas solares: lo que necesita preguntarle a su compañía eléctrica

Y otro enfoque que implica agregar resistencias adicionales: esto equivalía a un costo total del orden de $ 100 millones para un evento que podría costar billones (entre 0.6 y 2.4 billones de dólares para reemplazar los transformadores dañados después de un evento según un informe de Lloyds) y apagones medios de electricidad durante 6 días y años. Una solución económica para “Prevenir el Armagedón” Pero el Congreso no aprobó el proyecto de ley propuesto para gastar estos $ 100 millones en esta solución.

No estoy seguro de lo último en esto. Hay mucho sobre esto en línea, pero puede ser un poco difícil separar los sitios precisos de los que son un poco exagerados y sensacionalistas.

Los apagones ciertamente pueden suceder, esto es algo que realmente sucedió en Quebec en 1989. Usted es más vulnerable en las latitudes más altas, por lo que el norte de los EE. UU. Sería el que perdería el poder y los países de latitudes más altas en Europa. Aparentemente, también es más vulnerable si las líneas eléctricas corren por encima de rocas ígneas.

“Los sistemas de energía en áreas de roca ígnea (gris) son los más vulnerables a los efectos de la actividad geomagnética intensa porque la alta resistencia de la roca ígnea alienta a las corrientes inducidas geomagnéticamente (GIC) a fluir en las líneas de transmisión de energía situadas por encima de la roca”.
El día que el sol trajo oscuridad

Y, es algo sobre lo que puede hacer algo, las formas de proteger los transformadores en las redes eléctricas parecen ser lo más importante en lo que debe centrarse. Hay una discusión reciente útil aquí en physicsstackexchange:
¿Puede una eyección de masa coronal (CME) causar un apagón en la Tierra y por qué?
Donde una de las respuestas dice que la red de energía tiene varias protecciones involuntarias incorporadas, principalmente que si un transformador se apaga, el resto de la red tiende a dispararse en lugar de explotar también. Y que en un estudio que él y algunos colegas hicieron, descubrieron que la red eléctrica puede ser menos vulnerable de lo que se había predicho anteriormente debido a estas razones, pero los satélites que orbitan en órbita geoestacionaria, también los satélites GPS de órbita de nivel medio pueden ser más vulnerables que antes se espera, con muchos de ellos, si es probable que se destruya el lado solar de la Tierra (entre su campo magnético y el sol).

“Entonces, la idea más reciente es que nuestros satélites son muy vulnerables, pero nuestras redes de energía pueden no ser tan vulnerables como pensábamos originalmente (aunque, todos estos problemas son increíblemente difíciles de modelar y predecir, así que tome mis comentarios con un grano de sal) “.
– vea la conversación aquí: ¿Puede una eyección de masa coronal (CME) causar un apagón en la Tierra y por qué?

¿Algún otro enlace sobre esto?

(Esta es una versión abreviada de la respuesta de Robert Walker a ¿Con qué frecuencia ocurren las tormentas solares? ¿Pueden golpear la tierra o causar daño al uso?)

NO HAY DIFERENCIA EN NÚMEROS DE PARTÍCULAS QUE BAJAN AL NIVEL DE SUELO

Las partículas de tormenta solar son demasiado débiles para atravesar la atmósfera. Los “rayos” cósmicos en realidad son partículas (el nombre es confuso ya que no son fotones o radiación y viajan a menos de la velocidad de la luz); pueden hacerlo, pero la atmósfera es equivalente a 10 metros de espesor de agua, por lo que solo los más enérgicos pueden obtener todo El camino a través.

La pérdida de campo magnético no hará ninguna diferencia allí, ya que es nuestra atmósfera la que más nos protege (aunque sería una gran diferencia para los astronautas en la EEI). Aumenta la cantidad de partículas que golpean la atmósfera superior, por lo que puede influir en la capa de ozono y quizás en la formación de nubes. También hace diferencias de campo magnético en la superficie, que es cómo puede obtener los efectos en cables largos como los cables de transmisión de electricidad. Pero no aumenta la cantidad de partículas que descienden al nivel del suelo en la atmósfera.

AURORAS

Verías auroras hasta el ecuador.

Aquí hay un impresionante video de la Aurora Boreal de la EEI en 2012.

Y una compilación de varios videos aquí.

Vea también Si estuviera vivo durante la inversión de los polos magnéticos de la Tierra, ¿notaría algo en la Tierra mientras ocurriera, como un cambio repentino en el clima?

y Aurora Boreal: ¿Por qué el óvalo auroral antártico está siempre descentrado sobre el Polo Sur?

Esto es idéntico a mi respuesta a ¿Qué sucederá cuando cambien los polos magnéticos?

Creo que la ciencia muestra que el componente dipolar del campo magnético se debilita y el componente no dipolo se fortalece.

En milenios anteriores, antes del desarrollo de nuestra tecnología actual, ese no era un gran problema. Pero con la llegada de la tecnología moderna, las cosas recibirían un gran golpe. Estas son algunas de las tecnologías y especies que serían muy afectadas.

1. La navegación del barco es por brújula y GPS. Las brújulas simplemente no serían útiles, y la navegación por satélite también se vería afectada.
2. Muchas especies de aves e insectos que usan campos magnéticos como parte de su navegación se verían afectadas.
3. Cualquier tecnología que se basara, incluso en parte, en el campo magnético de la Tierra sería negada.
4. El campo magnético de la Tierra es nuestra principal protección contra los rayos cósmicos y otras radiaciones que de otra manera lloverían sobre nuestra población. Esto podría ser un gran aumento de cánceres, mutaciones genéticas (¿buenas y malas?) Y otras enfermedades causadas por la radiación.
5. El campo magnético que protege la Tierra se extiende desde el núcleo interno hasta donde se encuentra con partículas cargadas que provienen del Sol, también conocido como viento solar. El campo magnético desvía la mayoría de estas partículas, que de otra forma eliminarían nuestra capa de ozono, la capa de nuestra atmósfera responsable de proteger la Tierra de la radiación ultravioleta. La radiación UV ya ha aumentado debido a la destrucción de la capa de ozono por la contaminación y los gases de efecto invernadero. ¿Crees que te quemas ahora?

En el momento (¿siglos quizás?) En que el campo magnético se invirtió y se estabilizó, nuestra tecnología probablemente habría superado el uso del campo magnético de la Tierra.

Directamente tendrá un impacto mínimo. La dirección del campo geomagnético es importante solo para determinar la dirección desde la brújula magnética. Para cosas como proteger la tierra del viento solar, solo la existencia y la fuerza del campo son importantes. Si la inversión fue muy rápida, entonces podría tener problemas con la inducción de corrientes en la red eléctrica.

Sin embargo, se espera que la inversión real dure cientos de años, por lo que nuestra principal preocupación sería el aumento de la radiación durante el período de transición: una vez que el campo regrese y sea estable, solo con la polaridad invertida, las cosas volverán a la normalidad y solo las marcas en las brújulas magnéticas tendrían que invertirse.

Hay dos sentidos en los que los polos de la Tierra pueden moverse: la inversión geomagnética y el verdadero desplazamiento polar.

Inversión geomagnética

El campo magnético alrededor de la Tierra es un desastre, algunas partes son más fuertes que otras, a menudo son seguidas por animales migratorios. Puede descomponer este campo en términos dipolo, cuadrupolo, octopolo, etc. Durante la inversión geomagnética, el término dipolar, que generalmente es muy dominante, se debilita. El campo nunca desaparece realmente, pero el sentido en que todas las brújulas están de acuerdo ciertamente lo hace. En varios puntos de la historia geológica de la Tierra se han extendido períodos con campos magnéticos estables y otros períodos sin dipolo real para hablar. Pero en promedio, la Tierra generalmente tiene un campo magnético dipolo alineado con un eje de rotación. En la actualidad, el período entre la reversión geomagnética es en promedio de alrededor de medio millón de años, con hipo ocasionales en el medio.

Verdadero vagabundo polar

En escalas de tiempo geológicas, el manto de la Tierra es una gran bola hueca de goo. Las formas triaxiales rotan de manera estable solo alrededor de los máximos o mínimos de sus momentos de inercia. Entonces, si restaste el bulbo hidrostático de la Tierra, descubrirías que todavía hay un montón de exceso de masa alrededor del ecuador, porque así es como giran los objetos. Pero ese exceso de masa puede desaparecer gradualmente o ser perturbado por grandes plumas de manto. En ese caso, el polo estable de la Tierra se enciende en el ecuador y toda la Tierra se vuelca gradualmente. Esto lleva millones de años, por lo que los campos magnéticos pueden seguir cambiando esta vez.

En cualquier momento particular, en condiciones normales, la energía del campo se divide en el componente dipolo (que es el patrón de imán de barra estereotípica y representa el 80-90% del campo en la mayoría de las ubicaciones) más el componente no dipolo (que es todo el irregularidades). La energía cambia de un lado a otro entre los dos componentes, y el dipolo actualmente está disminuyendo a una tasa del 6,3% por siglo. Eso suena alarmante, pero valores como ese no suelen ser precursores de un inminente cambio de polos y, después de unos siglos, probablemente comenzará a subir nuevamente.

Excepto si no es así, en cuyo caso probablemente habrá un corto tiempo en el que toda la energía está en el componente no dipolo y el campo neto es caótico. Entonces esa energía cambiará principalmente a un campo dipolo en dirección opuesta, y si se mantiene, esa será la nueva normalidad por un tiempo.

Los campos magnéticos se han invertido y cambiado constantemente (ver Inversión geomagnética).

Sí, algunas personas piensan que tal cambio ocurrirá en nuestras vidas.

Esta fuente está de acuerdo.

De hecho, solo una simple búsqueda en Google puede mostrar muchas fuentes que están de acuerdo con esta idea. Supongo que una inversión de los campos magnéticos será probable pero no segura (porque nunca podemos estar seguros: P).

Las otras publicaciones cubrieron esto muy bien. Quería agregar un comentario sobre las simulaciones de supercomputadora. Algunos muestran “parpadeos” del campo entre eventos de reversión completa. Un parpadeo parece que está comenzando una inversión, pero se cura antes de la inversión. Entonces, la disminución del 8% en la intensidad del campo magnético de la Tierra desde 1800 podría ser el comienzo de una inversión, una inversión falsa, es decir, un parpadeo o alguna otra variación cíclica que los físicos aún no tienen en sus modelos.

Otro punto interesante es que el Sol voltea su campo magnético cada once años. Esto no causa catástrofes en la Tierra, pero tiene algún efecto en el clima de la Tierra. Esto se ve en los ciclos de los anillos de los árboles y en los ciclos de sedimentación de los lagos que también tienen once años. No se sabe cómo el flip magnético solar se acopla al clima de la Tierra. La salida de radiación del Sol cambia una pequeña cantidad del orden de una parte en 500. El viento solar puede transmitir energía a través del campo geomagnético de la Tierra.

No estamos seguros de qué eventos geológicos pueden acompañar a una inversión de polos (después de todo, nunca hemos sido testigos de uno), pero de su lista de preocupaciones, no serán un gran problema. Prácticamente todo lo que hoy en día (excepto la vida silvestre) usa GPS para la navegación y el GPS no depende de ninguna manera de la ubicación del norte / sur magnético de la Tierra. Como señalé en el siguiente artículo (la respuesta de Craig McClarren a ¿Sale el sol en el este en Marte?), El norte magnético rara vez se usa para algo en estos días.

Aquellos de nosotros con buenas brújulas magnéticas tendremos que arreglar la declinación dramáticamente. Aquellos con brújulas baratas necesitarán reemplazarlos por nuevos modelos que apunten en sentido opuesto a los actuales. La razón de esto es que, como se señaló en la respuesta citada sobre Marte, el norte magnético ya no se usa para el mapeo: utilizamos el polo norte rotacional de la Tierra para nuestro sistema de coordenadas.

Cuando los parches invertidos crecen hasta el punto de que dominan el resto del núcleo, el campo magnético general de la Tierra cambia. El último cambio ocurrió hace 780,000 años durante la Edad de Piedra. El polo norte que vemos hoy será el polo sur, los continentes se sacudirán en una dirección u otra, podrían ocurrir terremotos masivos, un cambio rápido en el clima son las principales cosas que podrían “Los cambios más dramáticos que ocurren cuando los polos se invierten es una disminución muy grande de la intensidad de campo total”, dijo Jean-Pierre Valet, quien realiza investigaciones sobre reversiones geomagnéticas en el Instituto de Física de la Tierra de París. No será un cambio repentino, sucederá muy lentamente. Durante el cual la fuerza del campo se debilita, muy probablemente el campo se vuelve más complejo y puede mostrar más de dos polos por un tiempo, y luego se acumula en fuerza y ​​[se alinea] en la dirección opuesta. Una preocupación adicional es que un debilitamiento y eventual La inversión en el campo desorientaría a todas aquellas especies que dependen del geomagnetismo para la navegación, incluidas las abejas, el salmón, las tortugas, las ballenas, las bacterias y las palomas. No existe un consenso científico sobre cómo enfrentarían esas criaturas. La inversión podría ocurrir, o podría abortarse: la Tierra es un sistema demasiado complejo para que los científicos sepan qué resultado esperar. De cualquier manera, el proceso se prolongará durante los próximos miles de años, dándonos tiempo para adaptarnos a los cambios.

El campo magnético de la Tierra cambia con el tiempo porque es generado por el movimiento de aleaciones de hierro fundido en el núcleo externo de la Tierra. La parte líquida del núcleo gira a una velocidad ligeramente diferente que el resto del planeta. Esto sucede todo el tiempo. Presumiblemente también ocurriría para otros planetas que tienen núcleos de níquel / hierro.

En la Tierra, estos cambios causan cambios graduales en las lecturas de la brújula todo el tiempo. No hay ninguna razón particular para preocuparse porque hemos estado usando brújulas para navegar durante siglos y los cambios graduales en el norte magnético realmente no han interrumpido eso. Hoy en día, dependemos muy poco de las brújulas para la navegación, por lo que hay incluso menos razones para preocuparse.

Una reversión geomagnética es un evento mucho más raro. Es cuando las direcciones de las líneas de flujo del campo magnético de los polos magnéticos norte y sur intercambian lugares. El norte se convierte en sur y el sur se convierte en norte. Nadie sabe por qué ocurre esto, pero es un tema de estudio activo. Consulte los artículos wiki anteriores para obtener más detalles de lo que se sabe.

Tal como la mayoría de los encuestados han declarado a continuación, la inversión del campo magnético ha ocurrido muchas, muchas veces en la historia del planeta Tierra. En la historia temprana de la Tierra, el período promedio de tales reversiones fue de alrededor de 400,000 años más o menos, pero ahora han pasado aproximadamente 780,000 años desde la última reversión.

En consecuencia, muchos científicos sienten que otra reversión es inminente y algunos incluso dicen que estamos en la primera parte de un nuevo proceso de reversión. Esto, dicen, está indicado por el hecho de que la variación de los polos magnéticos con respecto a los polos geográficos está aumentando (se dice que el actual Polo Magnético Norte está ubicado en el remoto norte de Canadá).

Con respecto a la supervivencia de las especies vivas en la Tierra, los científicos dicen que, basándose en datos históricos de reversiones pasadas, probablemente no habrá ningún efecto en las especies vivas de la Tierra. Además de algunas aves y bacterias que dependen de las entradas magnéticas para la navegación, que estarán confundidas, los problemas serán demasiado pequeños para ser considerados. Entonces, digamos que, en términos generales, no nos afectará a los seres vivos.

Oh, sí, nuestras brújulas magnéticas se volverán erráticas en la duración del cambio (¡lo que podría llevar más de 1000 años!) Y al final mostrará el Polo Sur como el Polo Norte y viceversa. Sin embargo, los giroscopios y los GPS no se verán afectados, ya que no dependen del magnetismo de la Tierra para indicar la dirección. Por lo tanto, cuando se completa esta inversión, como lo indica una brújula magnética convencional, ¡el sol parecerá levantarse en el oeste! (hasta el momento en que el orden mundial acepte una convención invertida).

La inversión del campo magnético de la Tierra probablemente no sería tan mala, pero el período de transición sí lo sería. Sin un campo de flujo coherente que rodea la tierra, estaríamos expuestos a altos niveles de iones cósmicos que barren del sol de vez en cuando. Basado en los campos magnéticos registrados en el rico suelo de hierro del Océano Atlántico, se cree que esto ocurre cada 10.000 años más o menos. Entonces, la última vez que sucedió, probablemente salíamos de la última gran era de hielo y teníamos otras cosas más urgentes de las que preocuparnos, como la forma de matar mamuts lanudos sin ser aplastados.

More Interesting

¿Cuál será la presión del cabezal cuando dos bombas centrífugas de diferentes presiones de descarga (por ejemplo, 200 kg / cm2 y 100 kg / cm2) funcionan en paralelo en un sistema abierto?

¿Un cuerpo en movimiento posee impulso sin colisión?

Cuando disparas un rifle de alcance, ¿por qué la bala siempre golpea donde se coloca la mira del alcance si el alcance está por encima del cañón?

Para un estudiante universitario que busca ingresar a un doctorado en ciencias de los materiales, ¿es mejor especializarse en física o física aplicada, en lugar de la ciencia e ingeniería de materiales?

Si ya conoces física a nivel de pregrado, ¿a qué distancia estás de las cosas que sabe un científico espacial?

¿Cuál es el momento de inercia de un hemisferio hueco?

Si el enredo cuántico es verdadero, ¿cuál es el impacto en nuestra realidad?

¿Es probable que el espacio (excluyendo el tiempo) sea tridimensional porque 3 es la dimensión más baja que ofrece un eje de rotación?

¿Cuál es la forma más fácil de obtener información sobre una estrella solo de su espectro?

¿Qué quieren decir los científicos cuando hablan de 'olas'? ¿Qué es una ola? ¿Es una sustancia?

¿Es posible el movimiento sin tiempo?

¿Existe la masa como una propiedad distintiva o es solo otra medida de la energía utilizada por conveniencia?

¿Dos bombillas de 40 vatios producen la misma intensidad de luz en una habitación que una de 80 vatios?

¿Es posible lograr una órbita geoestacionaria sobre un lugar que no esté en el ecuador?

Si colocamos una pared vertical dentro del agua, ¿por qué hay presión en la pared vertical? No hay agua sobre la pared, entonces, ¿por qué los físicos dicen que hay presión en la pared vertical?