Un átomo no “irradia”.
Un electrón cae en una capa orbital, o cae entre las capas, y se emite un fotón característico.
Localmente, no importa dónde el átomo hace esto, la superficie del Sol, la Tierra, lo más alejado de cualquier masa significativa posible, o más cerca del evento Big Bang. Esto está (básicamente) controlado por la mecánica cuántica. La relatividad no tiene nada que ver con esto, ya que la “tasa de tiempo” y la “dilatación del tiempo gravitacional” no tienen ningún efecto.
- ¿Existe el vacío completo de la materia en física? ¿No es el espacio entre la órbita de un electrón y el núcleo de un átomo un vacío completo ya que no hay átomos (materia) allí?
- ¿Cuál es la diferencia entre giros enteros y medio enteros?
- ¿Es AlCl3 un compuesto covalente o iónico?
- ¿En qué año descubrió Demócrito la teoría atómica? ¿Cómo lo descubrió y para qué sirvió en ese entonces?
- ¿Cuántos átomos de carbono hay en 22 g de CO2?
La detección de la luz emitida implica que la luz abandona la localidad de emisión y viaja a un lugar diferente, un lugar con relativo:
- velocidad;
- aceleración / gravitación;
- ubicación en la historia visualizada del Universo.
Entonces, sí, la emisión en la superficie de la Tierra sería ligeramente mayor, en comparación con una emisión similar en la superficie del Sol, porque la “tasa de tiempo” en la superficie del Sol es más lenta en comparación con la superficie de la Tierra.
Hoja informativa sobre el sol
… la superficie “g” es 28 veces más alta que la de la Tierra. Pero en el marco de la superficie del Sol, la emisión parece normal, tan enérgica como debería ser.
Es lo mismo, porque no hay Relatividad * localmente *. Al igual que c, siempre de un solo valor, es “absoluto”. Eso es lo que queremos decir con el primer postulado, no se puede decir por las “leyes de la física” qué tan rápido se está moviendo, en qué dirección … yadda, yadda. Las “leyes de la física” establecen la frecuencia de la luz emitida por una determinada transición orbital.