¿Qué debo hacer si mi guía publicó mi trabajo de investigación sin mencionar mi nombre?

¿Tiene pruebas documentadas de que ha realizado la recopilación de datos y ha trabajado en ese proyecto? ¿Ahora veamos qué es una prueba documentada?

Las siguientes cosas pueden ser una prueba documentada
1. Comunicación por correo electrónico mencionando los datos y hallazgos con su guía.
2. Alguna copia de laboratorio actualizada tuya.
3. PDF o documentos de Word, etc.
y espero que tengas una copia de estas cosas.

El siguiente paso.
1. Compile todo y envíe todos los documentos como prueba al editor de la revista enviando al editor asociado, editor de publicación y todas las personas necesarias que se mencionan en la lista de revistas.

2. Envíe una copia de este correo electrónico a Retraction Watch http://retractionwatch.com/meet-… mencionando el escenario detallado con pruebas documentadas y mostrando que realmente merece un reclamo apropiado sobre el manuscrito.

3. Envíe una copia de este correo electrónico a uno de los editores de Nature or Science y pregúnteles cuál es la posible solución. Una de las buenas amigas mías es Leslie Sage
Editor Senior, Ciencias Físicas, Washington DC
Educación: Doctorado, astronomía, Universidad Stony Brook; becas posdoctorales en New Mexico Tech y el Instituto Max Planck de Radioastronomía; profesora asistente Universidad de Nevada en Las Vegas; puesto de investigador asociado, Universidad de Maryland.
Las áreas de responsabilidad incluyen: astronomía, ciencia planetaria y física.
correo electrónico y datos de contacto aquí https://www.astro.umd.edu/people…

Definitivamente te ayudarán.

Y esta no es la primera vez en que los profesores de CSIR, IIT o NIT atornillan a los estudiantes del proyecto y los dan por sentado para desarrollar datos publicables para sus estudiantes de maestría o doctorado.

Sé valiente y recuerda que no tienes nada que perder y si tienes razón, saldrán de la institución debido a la falta de honradez académica.

Vete a la mierda estos tipos que arruinan las instituciones de millones de rupias. Si el maestro hizo una enmienda durante la revisión del manuscrito o está listo para una corrección de errores y agrega su nombre, entonces está bien, de lo contrario déjelo sufrir.

Nota: No puedo revelar mi nombre ya que muchos científicos del CSIR o de la India me conocen.

En muy raras ocasiones, las revistas aceptan la modificación de la lista de autores después de la publicación, especialmente para su situación. Como el supervisor dijo que no lo incluyeron por error, quizás debería preguntar si él / ella le permitiría preguntar esta posibilidad.

Sin embargo, debe asegurarse de que realmente lo haya querido decir o que sea solo una excusa. Si es una excusa, puede confrontarlo a través del comité de ética, la administración de la universidad o el propio diario. Sin embargo, tendrá que tener pruebas muy sólidas de su contribución en este estudio. Y tenga cuidado de que esto pueda arruinar su red en la academia, que no es el mejor escenario que desea.

1) Si su guía ha dicho que se hizo por error, dígale que cometa otro error y publique otro documento a su nombre, lo que cancelará el error en cierta medida.
Esto me ha pasado muchas veces, cuando estaba investigando en el nivel junior.
Pero ideé otro método para superar este problema.
Junto con el trabajo oficial principal, solía llevar a cabo de 3 a 4 trabajos de investigación antes, durante y después de los horarios de oficina. Una o dos veces mi superior vino al laboratorio. en la noche para descubrir lo que estaba haciendo, y le dije que el trabajo de investigación oficial lleva mucho tiempo y, por lo tanto, el tiempo extra funciona.
De esta manera podría publicar 3 veces los números. de papeles que proyecto oficial me permitió. La publicación lleva tiempo, y cuando mi superior se enteró de esto, PSC me seleccionó en un puesto de alto nivel. Luego se asustó de mí y trató de enredarme, pero yo tenía la ventaja, por puro trabajo duro, determinación, determinación y, sobre todo, conocimiento del tema.