¿Por qué las personas que no creen que el hombre haya estado en la luna son consideradas idiotas?

Porque, en cualquier medida, son idiotas.

Escogen las minúsculas y ridículas selecciones para proporcionar su “prueba”; luego ignoran por completo las explicaciones de por qué sus hallazgos no tienen sentido.

Ignoran la evidencia abrumadoramente obvia de que la gente sí fue a la luna.

Son deliberadamente ignorantes de la ciencia de los viajes espaciales, la historia.

Asumen una colusión increíblemente grande entre China y los países de la Unión Soviética, países que tenían la experiencia técnica para demostrar que la misión era falsa si la NASA hubiera intentado llevarla a cabo, y países que podrían ganar MONUMENTEMENTE al proporcionar esa prueba al mundo … no hicieron eso.

Asumen una cooperación PERFECTA a prueba de fugas entre decenas de miles de personas, muchas de las cuales fueron a su lecho de muerte sin “confesar” que fue falsificada.

Los teóricos de la conspiración en general se consideran idiotas, pero los conspiradores falsos del alunizaje son, con mucho, los más estúpidos.

Sin embargo, no usaría el término idiota, quienes se aferran a las creencias frente a evidencia abrumadora de lo contrario tienden a hacerlo “filtrando” lo que consideran evidencia válida.

En TI tenemos un dicho “basura adentro, basura afuera”. Lo que significa es que, si se permiten datos incorrectos en un sistema, los resultados serán malos. Lo que hace la gente así es permitir que los datos incorrectos entren en su proceso de toma de decisiones mientras filtran datos válidos. No tienen ninguna esperanza de llegar a una conclusión válida una vez que eso suceda.

Porque su base para esa posición está mal informada, es irracional y completamente resistente a la montaña de evidencia de lo contrario. Rechazan la verdad y afirman que tienen razón sobre la base de las objeciones técnicas de picayune que no entienden correctamente.

Se parecen mucho a los idiotas que rechazan la evolución.

Me he encontrado con algunas personas que simplemente no conocen mejor. No son idiotas, simplemente durmieron durante la mayor parte de la escuela primaria, no saben cómo se comportan la luz, el aire y la inercia y, bueno, todo lo demás, por lo que no pueden interpretar correctamente la evidencia disponible para ellos. Aquí hay algunas de esas pruebas.

More Interesting

¿Se puede destruir una pequeña estrella de neutrones si entra en el límite de Roche de una gran estrella de neutrones?

¿Cuántas personas necesitaríamos enviar a un planeta distante para colonizarlo?

Si la zona de Ricitos de Oro es tan importante para tener buenas formas de vida sostenibles, ¿por qué las personas están interesadas en encontrar la vida en las lunas de gigantes gaseosos? ¿Qué es tan especial acerca de ellos que nos hace considerarlos como mundos alienígenas potenciales?

¿A qué distancia está la Tierra del Sol?

¿Qué hay en el núcleo de los planetas gaseosos como Saturno, Júpiter y Neptuno? Además, ¿por qué su atmósfera no es arrastrada por las erupciones solares, como sucedió en Marte?

Aparte del Sol y la Luna saliendo en el Este y poniéndose en el Oeste, ¿cuál es la evidencia de que la Tierra gira?

¿Cómo son los asteroides tan pequeños como 2 km lo suficientemente grandes como para matar a todos los humanos en la tierra?

¿Qué nos impide caer de la faz de la tierra?

¿Por qué hay aire alrededor de la tierra?

¿Qué pasaría con la Tierra si la luna de repente se convirtiera en queso Havarti?

¿Podemos cambiar nuestra velocidad (ralentizar) en relación con la tierra?

¿Cuántos planetas hay actualmente en nuestro sistema solar?

¿Es posible / factible crear un planeta / satélite artificial con condiciones habitables y al alcance relativamente fácil de los humanos con destino a la Tierra?

¿Qué pasaría si todos los hombres en la Tierra estuvieran muertos excepto usted?

¿Es posible la colonización de nuestro Sistema Solar y más allá?