La sociedad colapsaría. Incluso descuidando las disparidades de género actuales en muchos campos importantes (no dudo que las mujeres puedan hacer esos trabajos, pero lleva tiempo capacitar a una nueva fuerza laboral), hacer que su población se reduzca repentinamente a la mitad sería catastrófico. Cada industria ahora tiene poco personal. Las necesidades han disminuido, claro, pero la infraestructura fue construida para el doble de personas. No todo se escala fácilmente.
Con el fin de proporcionar alimentos y energía, un gran número de personas tendría que aprender inmediatamente nuevos trabajos, les guste o no. Probablemente, la forma más efectiva de sobrevivir sería consolidar a la población en la mitad del territorio que ocupan actualmente, para que esos lugares puedan funcionar con relativa normalidad. ¡Tenga cuidado de apagar todas las estufas y plantas de energía!
Si la sociedad logra sobrevivir, entonces realmente tengo pocas dudas de que la ciencia, dedicando todos sus esfuerzos y recursos a la tarea, desarrollaría rápidamente y perfeccionaría métodos de creación de embriones usando gametos de dos mujeres, o tal vez para comenzar, información genética obtenida de gametos muertos pero preservados antes de que los bancos de esperma se quedaran sin existencias o suficiente diversidad genética. De lo contrario, la clonación humana como un espacio intermedio. El destino del último hombre no tendría ninguna importancia, aunque podría ser un cómic entretenido. = P
- ¿Qué pasaría si Marte tuviera una presión atmosférica de Júpiter?
- ¿Por qué a la luna de la Tierra nunca se le dio un nombre propio como cualquier otra luna en el sistema solar?
- Cuando el Sol todavía no está tan caliente, ¿es posible que Venus esté en la zona de Ricitos de Oro y habitable en ese momento?
- ¿Qué planeta se llama planeta verde?
- ¿Ha habido alguna misión alrededor o hacia Venus?