¿Qué pasaría si la tierra no estuviera inclinada sobre su eje?

Todavía habría estaciones, como en una variación anual del clima, pero serían diferentes.

Por un lado, la duración del día no cambiaría: en todas partes siempre se experimentarían 12 horas del día y 12 horas de la noche (bueno, más o menos unos minutos dependiendo de dónde esté la Tierra en su órbita, debido al efecto del ángulo con el sol moviéndose debido al movimiento en la órbita).

Además, las estaciones serían las mismas en todas partes, y serían en diferentes momentos, especialmente para el hemisferio norte.

Ahora, ¿qué los estaría causando? El hecho de que la órbita de la Tierra es excéntrica, es decir, no es un círculo perfecto. Mientras que la Tierra orbita a una distancia promedio de 149.6 millones de kilómetros, la distancia varía entre 147.1 millones de kilómetros en el perihelio (punto más cercano al sol, actualmente ocurre alrededor del 3 de enero) y 152.1 millones de kilómetros en el afelio (punto más alejado del sol, actualmente sucede alrededor del 3 de julio).

Ahora, esto significa que, dependiendo de dónde esté la Tierra en su órbita, recibe una cantidad diferente de energía del sol. En promedio, a 149,6 millones de km, la irradiancia es de 1370 W / m ^ 2. De la ley del cuadrado inverso, podemos calcular que en el perihelio, es aproximadamente 1417 W / m ^ 2 – aproximadamente 3.4% más – y en afelio, es aproximadamente 1325 W / m ^ 2 – aproximadamente 3.3% menos.

No habría estaciones, las latitudes lejanas del norte y del sur tendrían un clima frío de primavera todo el tiempo hasta dar paso al permafrost, y el ecuador estaría muy caliente, más que ahora. Probablemente habría muy pocos animales migratorios y los árboles no perderían sus hojas. Los animales probablemente tampoco tendrían temporadas de reproducción tan a menudo (algunos lo harían, sin embargo, una gran cantidad de crías puede abrumar a los depredadores que no pueden comer lo suficiente de una vez), y podría cultivar en un patrón más estable, por lo que debería haber civilización humana anterior (o lo que sea) y menos hambrunas y tal.

Como han notado otros escritores, si no hubiera inclinación hacia el eje de la Tierra con respecto al Sol, entonces no habría estaciones.

Sin estaciones, la población de la Tierra tendría que vivir mucho más cerca del ecuador, con lugares mucho más al norte o al sur de 50 grados no serían cultivables. El permafrost estaría más extendido hacia los polos, y las líneas de árboles no estarían cerca de las latitudes de una Tierra inclinada. Los desiertos también serían más extensos y es probable que solo haya una pequeña franja de tierra entre los bordes polares de esos desiertos y la tundra congelada más hacia los polos.

El comportamiento migratorio en los animales sería mínimo: en realidad, la única razón para que los animales migren sería el agotamiento de los alimentos en su localidad. Por lo tanto, las aves como los vencejos y los albatros no existirían o viajarían hacia el este o el oeste en lugar de hacia el norte o el sur.

Los casquetes de hielo serían más extensos y permanentes (suponiendo la constancia de la radiación solar), por lo que los niveles del mar serían mucho más bajos de lo que son hoy.

No habría árboles de hoja caduca ni animales tendrían que almacenar comida. La necesidad de almacenar alimentos se reduciría a enfrentar sequías ocasionales. Los monzones desaparecerían dejando algunas áreas cercanas a los trópicos inhabitables, especialmente en altitud.

En resumen, la biosfera de la tierra sería completamente diferente. Y así estaríamos nosotros.

Existe un engaño común de que el cambio de las estaciones se debe a que la órbita de la Tierra no es un círculo perfecto y se vuelve más frío cuando está más lejos.

Pero es fácil darse cuenta de que no está bien. Si fuera cierto, cuando hay un invierno en Europa o América del Norte, la Tierra estaría en una parte distante de la órbita. Pero al mismo tiempo hay verano en el hemisferio sur. Y hay invierno cuando la Tierra está cerca del sol.

El cambio de las estaciones es causado por la inclinación del eje. El hemisferio que se ve afectado por la luz solar todos los días se está calentando.

Todavía habría días y noches, pero no serían 6 meses largos días y noches en los polos.

El cambio de temperatura en las zonas nunca ocurriría. Habría el mismo clima en Tanzania y Finlandia. Casi todo el hielo se derretiría y se volvería más frío en el ecuador y más cálido cerca de los polos.

Muchas especies morirían, la superficie de la tierra se volvería más pequeña, mientras que gran parte de ella estaría cubierta de agua ya que el nivel del mar sería más alto.

Pero habría significativamente menos animales muertos por su pelaje para hacer abrigos cálidos, ya no habría mucha necesidad de ellos.

El eje de la Tierra es inclinado y forma un ángulo de 23.5 grados con su plano de órbita. Por eso, también es un hecho que, la órbita de nuestra tierra es elíptica.

La inclinación en el eje es una necesidad para la existencia de vida en la tierra. También se debe a su órbita elíptica que, junto con la inclinación en el eje -el dúo- en consonancia, da estímulo a nuestra aparición de estaciones.

Permítanme hacerlo simple de la figura anterior.

El polo ártico y los polos antárticos son dos lugares que reciben luz solar, aunque durante algún tiempo, solo debido a la inclinación de la tierra, la tierra si no se hubiera inclinado, toda la luz solar se habría concentrado en el área abultada, el resto de la tierra (ártico y antártico) habría estado lejos de recibir luz solar. Esto habría atribuido a condiciones más duras en la tierra para sobrevivir. Al igual que la existencia de vida que hoy es distribuida, se habría limitado a un cinturón estrecho en un área que entraría regularmente en contacto con la luz solar.

Además, una naturaleza monótona de la temporada sería un resultado sin inclinación en el eje, ya que los continentes de hoy están dispuestos de tal manera que dificulta que la luz solar llegue a cada rincón y esquina de la tierra, ¡gracias también a la forma de la tierra!

La órbita elíptica y un eje inclinado aseguran que cada rincón de la tierra reciba luz solar a intervalos regulares. Imagine una condición en la que en el Ártico si el sol nunca brilla con su ubicación geográfica actual, y simultáneamente imagine una condición en la región ecuatorial que recibiría luz solar constantemente, la vida habría sido difícil, o más bien debo agregar al menos imposible de existir en el Ártico y regiones antárticas como lo es hoy! La existencia de vida en la tierra ha sido posible solo cuando varios factores se combinaron para dar una condición óptima que se necesitaban para nutrir la vida, la inclinación de la tierra sobre su eje es uno de esos factores.

Por lo tanto, la inclinación es una necesidad para que la tierra reciba luz solar regularmente en cada esquina a lo largo de su estructura sin bordes y ayude a mantener la vida en la tierra. Con su ausencia junto con varios otros factores, la Tierra no sería diferente a otros planetas terrestres de nuestro sistema solar.

Fuente de la imagen: google

Suponiendo que quiere decir que el eje de la Tierra es perpendicular al plano de la eclíptica, habría una variación mínima del clima con las estaciones. La mayor parte de la diferencia entre el verano y el invierno se debe a la inclinación axial, no a la distancia (ligeramente variable) del sol. De hecho, donde vivo (hemisferio norte) está más cerca del sol en invierno que en verano. Los días y las noches tendrían la misma duración, siempre tendrían 12 horas y el amanecer y el atardecer serían breves, lo cual es una pena.

También es posible imaginar una configuración en la que el eje de la Tierra se encuentre EN el plano de la eclíptica, que posiblemente no esté “inclinado”. Eso te daría un ciclo día / noche muy extraño. En el ecuador, tendrías un día / noche de 12 horas dos veces al año, un crepúsculo permanente dos veces al año y alargar los días intermedios, es decir, tendrías en promedio días mucho más largos que las noches. En los polos, obtendría días de 24 horas una vez al año, noches de 24 horas una vez al año y duraciones variables en el medio. ¡El clima y la naturaleza serían MUY diferentes en esa tierra!

Nuestras estaciones serían mucho menos pronunciadas, si se notaran en absoluto. En este momento, el verano ocurre en la parte del globo donde el eje de rotación apunta más “hacia” el sol.

Esto se debe principalmente al aumento del ángulo de incidencia de esa parte de la Tierra hacia el sol: recibe más luz solar “directa”, por lo que obtiene más energía por unidad de área que la parte del globo que no recibe la luz solar como directo. La parte del globo que recibe la luz solar más intensa varía de un trópico latitudinal a otro (trópico de Cáncer versus trópico de Capricornio) a medida que la estación cambia de verano en el norte a verano en el sur. La altura de la primavera y el otoño coincide con el ecuador que recibe el sol más intenso.

Esto se ve exacerbado por el hecho de que los días son más largos para el hemisferio en verano (y más cortos para el hemisferio en invierno).

Si la inclinación axial de la Tierra fuera de 0 grados (perpendicular al plano orbital), la intensidad máxima de la luz solar siempre estaría en el ecuador. La intensidad de la luz solar variará a lo largo del año solo debido a la distancia cambiante de la tierra al sol. Y esa distancia es minúscula en comparación con la distancia promedio que la Tierra está del sol, por lo que con toda probabilidad las “estaciones” serían imperceptibles (y cada parte de la Tierra experimentaría la misma “estación” al mismo tiempo).

EDITAR: ¡ Gracias a Alan McClure por señalar mis errores!

La tierra no está inclinada sobre su eje. No hay una “forma correcta” para que gire, solo está el eje de rotación.

Lo que es interesante es que el plano de la órbita de la Tierra no es perpendicular al eje de rotación de la Tierra. Podemos decir que es el eje de la Tierra el que está inclinado, o podemos decir que la órbita está inclinada. No hay una elección correcta o incorrecta: para algunos propósitos, sería mejor considerarlos a ambos como un pariente inclinado respecto a nuestra órbita alrededor de la galaxia.

Esto es importante, no porque soy un selectivo del lenguaje preciso (lo soy), sino porque deja en claro: tenemos que decidir qué significa realmente la pregunta.

¿Cómo eliminamos la inclinación?

¿Mantenemos el eje de rotación donde está en la superficie de la tierra (por ejemplo, los polos norte y sur donde están) y movemos el plano orbital para que se alinee con el ecuador? Esa parece ser la solución que todas las otras respuestas están contemplando, y ofrece los cambios mínimos observados aquí en la superficie.

Pero el otro caso es más interesante.

¿Qué pasaría si escogiéramos un punto en el círculo polar ártico y declaráramos, “este es nuestro nuevo eje” en el momento en que está en su punto más alto por encima del plano orbital? Cualquier punto en el círculo polar ártico está en la posición correcta una vez al día.

Bueno, no, no vamos a hacer eso literalmente. No queremos aplicar ese tipo de par a la tierra (o un par más pequeño en ese tipo de vasto período de tiempo). Esa sería una pregunta muy diferente.

Pero digamos, el momento angular y la posición habían funcionado de manera un poco diferente, sin embargo, obtuvimos todos nuestros mismos continentes, con un eje centrado en la costa oeste de la isla de Baffin, alineado perpendicularmente a la órbita de la tierra alrededor del sol.

Boston estaría apenas al sur del nuevo círculo polar ártico. Siberia sería subtropical.

Excepto que esos términos no tendrían sentido. Boston sería mucho más frío, y supongo que Siberia sería un desierto abrasador. El punto que escojamos a lo largo de nuestro círculo polar ártico para ser el nuevo Polo Norte rectificado determinará los ganadores y perdedores y la nueva zona habitable.

Elija sabiamente: ¡necesitaríamos toda la superficie habitable que podamos salvar!

Debido a nuestra inclinación axial, el Sol se eleva en el cielo en el verano. Eso significa que el camino que el Sol parece recorrer en el cielo es más largo, por lo que los Sunis se levantan más durante el día. Esto, a su vez, le da al Sol más tiempo para calentar la Tierra. No solo obtenemos más luz solar directa, sino que la luz solar también dura más. ¡Doble golpe!

En el invierno, el sol no se levanta tan alto, por lo que los días son más cortos. El sol también tiene menos tiempo para calentar el suelo y se pone aún más frío.

Si la Tierra no estuviera inclinada, los días y las noches serían de 12 horas cada uno, sin importar dónde estuvieras en la Tierra, y no tendríamos ninguna estación en absoluto.

El verano ocurre en el hemisferio inclinado hacia el Sol, y el invierno ocurre en el hemisferio inclinado lejos del Sol. Los cambios en la inclinación axial afectan la distribución de la radiación solar recibida en la superficie terrestre. Cuando el ángulo de inclinación es bajo, las regiones polares reciben menos insolación. Habría niveles más altos del mar ya que los polos no tendrían tanto hielo. Las tormentas del Pacífico y los monzones probablemente no serían un gran problema ya que los cinturones de viento solo existirían más al norte y al sur, probablemente no tendríamos cinturones de viento tropical como los conocemos.

No habrá estaciones. Habrá casi la misma salida del sol y horarios establecidos durante todo el año (teniendo en cuenta la elipticidad de la órbita de la Tierra alrededor del sol, se esperan pocos cambios en los tiempos)

Todos los días habrá día y noche en las regiones polares.

Los monzones afectarán.

El ecuador se pondrá más caliente.

El eje de la tierra siempre está inclinado. si la luna chocando con la Tierra creó la inclinación.

Sin la inclinación, la Tierra no tendrá estaciones. Parte de la tierra permanecerá congelada para siempre y otra se convertirá en polvo. Algo similar a nuestra luna satélite natural.

Las regiones polares están congeladas y el resto está completamente seco.

Esto podría hacer la vida muy difícil. Este tipo de calentamiento par tendrá un gran efecto tanto en el viento como en las corrientes oceánicas.

En resumen, “problemas”.

Si la Tierra no estuviera inclinada, no tendría estaciones.

Más allá de eso, los polos se asentarían en un estado permanentemente congelado que no sería exactamente lo que tienen ahora.

La inclinación también provoca cambios en los patrones de flujo de aire durante los cambios estacionales que no ocurrirían sin una inclinación. Puede ser que el aumento de la temperatura de la región ecuatorial provoque vientos que se vuelvan más rápidos y más regulares. Quizás una apariencia más anillada ocurriría similar a la de Júpiter. Quizás, al igual que Júpiter, mayores velocidades del viento producirían tormentas más prolongadas y más poderosas.

Los climas no cambiarían, por lo que las plantas que dependen de un ciclo de crecimiento estacional se inhibirían y tal vez se extinguirían.

La fusión del hielo durante la estación cálida de la Antártida impulsa un ciclo alimentario mundial. Esto podría verse interrumpido, lo que causaría un colapso de la cadena alimentaria del océano.

Con todo, probablemente sería un mundo muy diferente al que estamos acostumbrados.

Una cuestión bastante obvia sería la ausencia de estaciones. Eso haría casi imposible la existencia de la vida. El punto clave de la vida en un lugar como Dubai ha sido que la naturaleza al menos tiene una oportunidad algunos meses. No solo siempre hace calor.

Hay muchos animales que crecen rápidamente y superan los recursos solo para ser asesinados por el aumento o la disminución de la temperatura. Sin duda, la evolución habría encontrado una manera de lidiar con esto, pero sin duda sería menos impresionante como el arreglo actual.

También limitaría el alcance efectivo de la vida. El polo norte y sur y el ecuador serían más o menos tierras baldías.

Creo que si alguna vez llegamos a geoformar otros planetas, darles una inclinación decente es parte de los requisitos.

El clima cambiaría.

No tanto, pero cambiaría hasta cierto punto.

Requeriría un tiempo de adaptación. Los países que son conocidos por ser buenos en el crecimiento de alimentos y otros elementos esenciales, pueden perder ese estado. Los países conocidos por ser soleados podrían volverse lluviosos, o en países donde, por ejemplo, llueve pero nada fuera de lo común, podrían cambiar demasiado durante todo el año. Básicamente devastador del país.

Entonces, desde las cosas más simples, obtendríamos cambios pequeños a grandes. Pero finalmente viendo que la Tierra ya no sufría la inclinación del eje, el clima se estabilizaría a un nuevo patrón. Lo que la gente podría notar más, una vez que las cosas se adapten, sería que había más estaciones climáticas. No en la forma tradicional / actual.

Nos gustaría freír en el ecuador y tener capas de hielo polar mucho más grandes. Además, el clima apestaría.

* Ver Dipolaridad cuántica, también conocida como Gran Unificación, anteriormente conocida como The Theory of Everything. La Dipolaridad Cuántica se define lingüísticamente como asociación infinita, o cada punto en el espacio-tiempo está conectado entre sí en el espacio-tiempo. Se expresa matemáticamente como E = 3M2 o deritivo 2C2 = 3M2. Sustituya E = 3M2 en lugar de E = MC2 para lograr la iluminación.

No habría diferencias estacionales entre los hemisferios norte y sur. En general, afectaría los patrones climáticos de la Tierra al eliminar las estaciones por completo. Las temperaturas durante el día serían aproximadamente las mismas durante todo el año, y lo mismo con las temperaturas nocturnas.

El cambio de estaciones ocurre debido a la inclinación de la tierra y al movimiento orbital de la tierra. Las diferentes latitudes tendrán el mismo clima siempre durante todo el año.

Crédito de la imagen de aprendizaje encantado .com.

Las estaciones de la Tierra (especialmente verano e invierno) dependen de esta inclinación. Habría muy poco cambio, si alguno, de las estaciones. Las estaciones no dependen completamente de la distancia desde el ecuador, como a menudo se enseña que es el caso.

El clima sería MUCHO diferente aquí sin él, así como la naturaleza en general.

La inclinación de la Tierra da como resultado las estaciones en los hemisferios sur y norte, a medida que la Tierra orbita alrededor del Sol. Sin inclinación, no habría variaciones estacionales en ningún lugar durante todo el año.

More Interesting

Cómo explicar de una manera muy visual y simple que la tierra es una esfera y gira

¿Qué distancia tendría que estar un planeta grande, como Júpiter, para hacer una interrupción significativa en la órbita de la Tierra alrededor del sol?

¿Cómo vemos a Moon todo el tiempo?

¿Qué pasaría si la humanidad recibiera una transmisión alienígena que diga 'Silencio, o podrían escuchar'?

¿Qué pasaría con la Tierra si la mancha roja de Júpiter apareciera en nuestro planeta? ¿Qué tipo de destrucción podríamos esperar?

Si un planeta tuviera una superficie perfectamente plana (sin montañas, etc.) y no tuviera atmósfera, ¿sería posible orbitarlo a un cm del suelo?

¿Podemos construir un elevador espacial lunar o un anillo orbital lunar y construir motores que normalmente no desearían construirse en la tierra como la propulsión nuclear o la antimateria en la luna y enviarla en órbita alrededor de la luna?

¿Qué pasaría si la Luna comenzara a girar sobre su propio eje mientras simultáneamente deja de girar alrededor de la Tierra?

¿Qué pasaría inmediatamente si la Tierra dejara de girar y viajar en el espacio? ¿Sería como pisar los frenos mientras conduces un automóvil?

Si la terraformación fuera económica y tecnológicamente factible hoy, ¿qué planeta sería el más adecuado en nuestro sistema solar para la colonización humana, y por qué?

¿Qué pasaría si nuestra Tierra estuviera en una órbita perpendicular al plano eclíptico en el que se encuentran los otros planetas?

Si la humanidad hubiera llegado a Marte, ¿cómo lo haríamos habitable sin hacer habitable la Tierra?

¿La gravedad en Urano o Neptuno es lo suficientemente fuerte como para aplastar a una persona?

En las profundidades del mar, ¿la topografía del fondo del océano afecta el clima superficial, las corrientes superficiales, etc.?

¿Qué son los planetas enanos en el Sistema Solar?