¿Matamos a los dinosaurios a través de la llegada de nuestros antepasados ​​al asteroide causante de la extinción de Chicxulub?

Estoy en desacuerdo. Algo estadounidense ya estaba allí. La idea de que los humanos sean transportados por un asteroide no es descabellada, es lo que los hombres laicos recogen de los escritos laicos sobre la Prehistoria, que los dinosaurios salieron y de repente los mamíferos estaban allí y llegamos, de alguna manera, después. La verdad es que la Evolución avanza a través de transformaciones de linaje y ramificación, por lo que nuestros antepasados ​​ya estaban allí y sin duda algunos eran proto-mamíferos o mamíferos en total, pero los rasgos no son fáciles de distinguir de un escaso registro fósil. TODOS parecemos llevar la memoria ancestral de los dinosaurios y la megafauna, lo que significa que las fuerzas que transformaron los rasgos del cuerpo de nuestra especie, incluidos los efectos ecológicos de sobrevivir en medio de las megafaunas, están incorporados en los rasgos de nuestra especie y esto se entiende naturalmente en sí. Ahora, el problema es que el ser humano también se diferencia de los animales en un aspecto: el manejo social de los huesos. Simplemente no dejamos que los cuerpos se pudran, hacemos algo. Procesamos cadáveres, incluido el nuestro. Por lo tanto, nuestro propio registro fósil está sesgado, lo que significa que escondimos una gran cantidad de ** evidencia ** mientras que al mismo tiempo dejamos muchos entierros y evidencia organizada. Si además evolucionamos inicialmente en playas cercanas a las aguas corporales, nuestro registro fósil también está enterrado si dejara muy pocos fósiles, si es que lo hace, y es posible que no estemos mirando donde deberíamos …

Hay dos puntos para los protohumanos que matan dinosaurios. Una, si ya habíamos manejado el manejo básico del fuego, era responsabilidad de los reptiles de sangre fría enfrentar a una especie con un arma adicional, el fuego (hay rastros de que algunos dinosaurios eran realmente de sangre caliente, lo cual es lógico si se convirtieran en más común después de que ayudamos a hacer los de sangre fría). En segundo lugar, se ha especulado también que ayudamos a matar dinosaurios buscando sus guaridas y huevos, una hazaña fácil para una pequeña especie que se escabulle por las grietas, literalmente. El problema es que pensamos en los humanos en el pasado como la especie extendida que somos hoy, cuando la verdad es que debemos haber sido y fuimos durante mucho tiempo, pero una especie local tuvo éxito en un nicho hasta que las condiciones se despejaron parcialmente para nuestras ventajas de supervivencia para brillar. Así que podríamos haber ayudado a extinguir algunas líneas de dinosaurios, ¡pero no a toda la familia! Aunque, por supuesto, podríamos haberle dado la ventaja a otras especies para continuar el trabajo hasta y hasta que un cataclismo extincionista termine el trabajo.

En cualquier caso, todavía estamos, en general, en el punto de reunir evidencia científica, establecer herramientas y probar / formar teorías para comprender lo que sucedió durante la evolución lo más que podamos. Cuanto más volvemos al pasado, los fenómenos menos sutiles como las herramientas y el lenguaje dejan huellas, pero tenemos que explicar por qué nuestros recuerdos ancestrales parecen ** recordar ** cataclismos, extinciones, civilizaciones perdidas, días del juicio final, gran fauna, otras humanidades y otros ** secretos y misterios **.

Pregunta interesante, pero no. Cualquier “semilla de vida” en la superficie del asteroide se habría quemado durante su ardiente descenso a través de la atmósfera de la Tierra, dejando solo trozos de roca sin vida. Los humanos no existían en ese momento, pero los animales que claramente forman parte de la cadena ancestral de la evolución sí existieron, y dejaron atrás sus fósiles para que pudiéramos desentrañar la historia de nuestros orígenes.

A menos que esté postulando un evento más deliberado. Quizás una cámara resistente oculta en el centro del asteroide, diseñada para sobrevivir al choque y sembrar el planeta con vida alienígena diseñada para parecerse a la que ya existe. Eso es bastante siniestro, pero supongo que una raza suficientemente avanzada podría hacerlo. Habrían tenido que haber visitado la Tierra en varias ocasiones anteriores, ambas para dejar huellas que harían que la evolución de esta nueva forma de vida se ajustara al ADN y al registro fósil, pero si fueran muy inteligentes y duraran mucho, podrían He hecho eso. Y luego tal vez quieran regresar de vez en cuando, para asegurarse de que las cosas se desarrollen de la manera que habían planeado. Tal vez tome muestras de la nueva especie a medida que se desarrolló, para probar si su experimento estaba funcionando. Quizás se parecían un poco a esto.

Pero entonces, ¿por qué nos diseñarían para que nos veamos tan diferentes?

Pregunta interesante, pero no.

Ingenioso, pero equivocado. Los humanos son parte de la clase de mamíferos que evolucionó durante la era de los dinosaurios. Existen varias características extrañas que nunca evolucionarían dos veces, incluidos los patrones de los dientes y los tres pequeños huesos en el oído medio.

También toda la vida tiene fuertes similitudes, que se remontan al Último ancestro común universal. Y Eukaryote tiene algunas características muy específicas que no se habrían duplicado si la vida tuviera dos o más comienzos separados.

También es improbable que cualquier vida haya sobrevivido a ese impacto. Si la vida llegara por meteorito, tal vez desde Marte, habría tenido que haber sido un impacto suave.

No. El asteroide provocó que densas nubes de escombros bloqueen la luz solar, junto con tormentas terribles y lluvia ácida, y así sucesivamente, que mataron a muchas plantas. Las aves (que son pequeños dinosaurios voladores) sobrevivieron tanto porque podían volar lejos de las áreas más afectadas como porque la mayoría de ellas comían insectos (e isópodos, etc.), que pueden vivir en madera muerta. Los primeros mamíferos sobrevivieron porque la mayoría de ellos eran pequeños, vivían en túneles que los protegían del peor impacto y comían insectos. Los cocodrilos sobrevivieron porque sus crías son pequeñas, viven en el agua, crecen muy lentamente y comen insectos.

Piense en un área de tierra donde la vida vegetal ha muerto de tal manera que solo queda suficiente para soportar media tonelada de vertebrados. Si usted es un hadrosaurio que pesa tres toneladas, solo hay suficiente comida para sostener una de sus patas traseras, por lo que morirá de hambre en unas pocas semanas. Si eres una musaraña, media tonelada de musarañas es una colonia próspera.

Correcto. Así que esto, impactador Chicxulub – Wikipedia era así:

“La explosión, probablemente causada por un objeto de aproximadamente 6 millas (10 km) de diámetro, habría liberado tanta energía como 100 billones de toneladas de TNT, más de mil millones de veces más que las bombas atómicas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki”. [1 ]

Para más información Chicxulub Impact Effects y Chicxulub crater – Wikipedia


¿Seriamente? ¡¡¡Seriamente!!!

¿Qué diablos puede sobrevivir a eso?

¿Lo único que se me ocurre son las esporas?

Notas al pie

[1] Impacto de asteroides que mató a los dinosaurios: nueva evidencia

No había humanos alrededor en ese momento.

En el momento y mucho antes del impacto, tenemos fósiles de nuestros ancestros lejanos de mamíferos y premamáceos. Primero las sinapsidas, luego las terapsidas y luego los primeros mamíferos.

Synapsid – Wikipedia

Therapsid – Wikipedia

Sabemos que los mamíferos descienden de ellos a través de varias evidencias, como la forma de nuestros huesos que no se comparte con los reptiles que dieron lugar a los dinosaurios y luego a las aves.

Estas evidencias de ascendencia, así como otras evidencias como la evidencia genética y bioquímica refutan su hipótesis. Cualquier organismo extraterrestre que se apodere de la Tierra después del impacto de un asteroide aparecería en el registro fósil como muy diferente del fósil previo al impacto. Eso no es lo que vemos. Vemos que los fósiles posteriores al impacto están claramente relacionados con el impacto del psot fósil.

En el día actual, los descendientes de los extraterrestres y los descendientes de los sobrevivientes de los impactos de asteroides tendrían una anatomía, bioquímica, genética, etc. muy diferentes. No vemos que

Completemos los detalles de la pregunta: “No existimos antes o durante el tiempo de los dinosaurios, y los siguientes 60 millones de años.

No matamos a los dinosaurios, y nuestros antepasados ​​no llegaron al asteroide Chicxulub. Los asteroides no son naves espaciales, son rocas sin atmósfera respirable, y si transportan vida, es en forma de bacterias .

Los ancestros de los mamíferos existieron hace unos 150 millones de años:

Evolución de los mamíferos – Wikipedia

http://darwin.bio.uci.edu/sustai

Las criaturas ancestrales de los humanos ya estaban en la Tierra mucho antes de que los dinosaurios murieran.

Tenemos una cadena de fósiles que muestran todo el árbol de la vida del que somos parte.

Si fuéramos “del espacio exterior” o algo así, nuestro ADN sería completamente químicamente diferente de cualquier otra cosa, y nuestra anatomía no sería perfectamente homóloga a las estructuras óseas de todos los demás tetrápodos.

Tenemos vértebras Tenemos cuatro extremidades. Nuestras extremidades tienen los mismos patrones óseos que los dinosaurios, y tantas otras criaturas vivas en la Tierra al mismo tiempo que los dinosaurios nacieron (mucho menos, cuando todos fueron asesinados). Los huesos en nuestras manos y pies están en los mismos patrones (y controlados por los mismos genes) que todos los demás tetrápodos, que básicamente se remontan a los peces.

Ha habido peces en la Tierra durante muchas, muchas veces tanto tiempo como los dinosaurios.

Y sí: podemos estar seguros de que los humanos están profundamente anidados dentro de la malla evolutiva de la vida de la Tierra. De las disecciones anatómicas queda claro que todos estamos relacionados, incluso si disputa una línea particular de descendencia.