¿Cuál es el número promedio de rechazos antes de que se publique un artículo científico en una revista de revisión por pares?

Si es más de 1, estás haciendo algo mal.

Si ha escrito una investigación de alta calidad, debe enviarla al “mejor” diario en ese campo. Dejaré una discusión sobre qué significa “mejor” para otro hilo, pero generalmente es el más respetado en su área.

Si es aceptado, genial. Si es rechazado, no lo busques en otras 3 o 4 revistas hasta que sea aceptado. Esto lleva tiempo y es increíblemente frustrante. Simplemente envíelo a una llamada ‘mega-revista’ de amplio alcance, que aceptará todo el trabajo si se ha llevado a cabo de manera correcta, ética y tiene resultados / conclusiones válidos. Hay muchos de ellos, pero PLoS One fue el primero.

Si se acepta aquí, genial: tiene un artículo publicado en una revista revisada por pares y no ha perdido 12 meses haciéndolo.
Si no se acepta, no vale la pena publicar, me temo.

Dudo que haya estadísticas definitivas que respondan a esta pregunta, porque realmente no hay forma de rastrear un artículo a través de las revistas. (Además, si el documento se revisa en gran medida entre los envíos, ¿es realmente el mismo documento que se envía?) Algunas revistas hacen un seguimiento de las tasas de rechazo, pero no puede usar esos datos de manera confiable para calcular los rechazos antes de la aceptación.
Estadísticas del diario y datos de operaciones

Por lo que observo en informática, el promedio está por debajo de uno, si el artículo tiene resultados sólidos y es relevante para la revista. Lo que sucede con frecuencia es que, en lugar de rechazar un documento por problemas en él, un editor de la revista solicitará una reescritura mayor o menor, y luego volverá a revisar el documento.

Tales promedios no tienen sentido. Los autores que saben lo que hacen antes de enviar su trabajo, generalmente entienden cuál es el nivel adecuado de publicación, y solo tienen que hacer revisiones menores. Los autores inexpertos o descuidados pueden tener rechazos directos al menos durante su primera presentación y antes de una revisión importante. Entonces, hay múltiples dependencias aquí (experiencia y reputación del autor, reputación de la publicación, valor de la contribución)

El número de rechazos puede variar de solo uno (1) a cualquier número de reescrituras o reenvíos que el editor de la revista esté dispuesto a aceptar. El hecho interesante de las revistas de revisión por pares es que la información o los datos contenidos en ellas y que llegan a publicarse son importantes para la comunidad de lectores en particular. Tal valor rara vez es rechazado.

Uno de mis primeros artículos científicos fue reescrito en un 75% por el editor y es un ejemplo que sigo si un artículo meritorio cruza mi escritorio. Por otro lado, como editor asociado, he rechazado un documento directamente porque el autor no mencionó otra publicación revisada por pares y aclamada por la crítica que había refutado los resultados y las conclusiones. Por lo general, un rechazo es típico, solicitar información adicional o aclaraciones.

Actualmente, estoy ayudando a revisar un documento que fue devuelto a los autores después de que un revisor se negó a aceptar la prueba de concepto matemática y solicitó una prueba física. En aproximadamente 3 meses, si se puede demostrar la prueba física, este documento se volverá a enviar y el editor probablemente lo aceptará para su publicación.

En cuanto a un número promedio de rechazos, si mi memoria me sirve correctamente, incluso de un estimado grupo de médicos y científicos en mi antiguo departamento, generalmente 1 rechazo solicitando una revisión menor y las correcciones habituales previas a la publicación en las pruebas de galera. Pero, como departamento académico, tenemos un comité de revisión de publicaciones.

Los rechazos pueden ser consecuencia de una selección incorrecta de la revista, la presentación de trabajos de baja calidad, la preparación de manuscritos no lo suficientemente buena o algunos otros factores. Para evitar tales escenarios, y para ahorrar tiempo y recursos propios, uno debe solicitar ayuda profesional en orientación de revistas y soporte para la redacción de manuscritos en Peerwith, plataforma para servicios de investigadores dirigidos por expertos; allí puede obtener presupuestos personalizados para las solicitudes particulares y También puede establecer una relación duradera con un experto para su futuro proyecto de publicación académica.

No sé cómo podrías recopilar datos sobre esto. A menos que rastree el destino de cada artículo enviado (que actualmente no se ha realizado), será imposible saberlo. Además, la desviación estándar alrededor de la media será enorme. Depende de por qué quieres saber realmente.