¿Podría uno teóricamente reducir en gran medida el proceso de envejecimiento moviendo la tierra para orbitar de cerca un agujero negro?

Si. Según la teoría de la relatividad especial propuesta por Einstein, cuando dos objetos viajan a diferentes velocidades, experimentan el tiempo de manera diferente. Entonces, cuando haces que la Tierra orbita un agujero negro, la velocidad de la órbita de la Tierra aumentará y el tiempo será más lento. Esto se aplica a todas las reacciones químicas a los procesos biológicos, incluso a las desintegraciones nucleares en el planeta. Cuando la velocidad de la órbita se aproxima a la velocidad de la luz, lo cual es algo difícil de hacer, un lapso de una hora en esta tierra habría llevado millones de años en la tierra orbitando el sol. Aquí la pregunta es si podrá sentir la diferencia o no. La respuesta es que encontrará el proceso de envejecimiento de la misma manera que solía encontrarlo en la tierra anterior. A menos que tenga un marco de referencia, no puede sentir la diferencia.

No No podemos. Usted ve, el tiempo experimentado por diferentes observadores en diferentes movimientos, o la influencia gravitacional son los mismos con respecto a ellos mismos. Por otro lado, si vieran el reloj del otro observador, parecería correr más lento o más rápido dependiendo del movimiento.

En el caso de un agujero negro, si tomamos, digamos que la mitad de la población de la Tierra está en órbita, suponiendo que incluso sea posible ir a cualquier lugar cerca del agujero negro sin ser matizado, y mantener la otra mitad en la tierra y traerla de regreso después de unos días. , entonces para ellos el tiempo pasó normalmente, pero cuando observaron la tierra, su tiempo correría mucho más rápido.

Debes recordar que el tiempo no es absoluto. Varía con la velocidad, la gravedad y el espacio.

Si, absolutamente.

Pero estás haciendo que todo en la tierra vaya lentamente, incluidos los relojes.

Entonces no notarías la diferencia.

Bueno, tal vez haya una diferencia: sin sol y, por lo tanto, sin crepúsculo.

Solo puede ver una diferencia en el tiempo cuando descubre que un año cercano al agujero negro es un millón de años lejos del agujero negro.

Lo que quieres es detener el proceso de envejecimiento. Para eso necesitarías células madre. Una tecnología totalmente diferente.

Ehhh, no realmente.

Mira, el tiempo para ti en realidad no parecería moverse más lento. Es hora de que el resto del universo de repente parezca moverse mucho más rápido. Tampoco estaría pensando más rápido, simplemente experimentando todo más o menos como lo hace ahora solo con cantidades absurdas de dilatación del tiempo. Cuando eso se detuviera, descubrirías que te saltaste durante varios años. Lo cual no creo que la mayoría de las personas que intentan retrasar el envejecimiento consideren que es algo bueno.

Claro, si pudieras patear la Tierra girando alrededor del borde de un agujero negro, el tiempo pasaría a un ritmo diferente para las personas en la Tierra que el resto del universo. Sin embargo, no afectaría a nada más. El proceso de envejecimiento para las personas en la Tierra sería exactamente el mismo, todos estaríamos viajando colectivamente más rápido hacia el futuro. Entonces, dependiendo de cuán cerca del agujero negro esté la Tierra, tal vez podríamos ver mil años de tiempo del universo para nuestros cien años de tiempo de la Tierra.

Como señala Brian Miller, existe una diferencia entre el tiempo constante universal y el tiempo subjetivo.

Incluso si pudieras mover la Tierra y de alguna manera establecer una órbita estable dentro de la distorsión causada por una singularidad gravitacional, el tiempo se percibirá como un paso normal en la Tierra. Las personas envejecerán normalmente dentro del efecto, no ganarán años adicionales de vida subjetivamente.

More Interesting

¿Cómo aparece un agujero negro por todos lados?

¿Por qué el sol no puede convertirse en un agujero negro si tiene su propio radio Schwarzschild?

¿Son los agujeros negros partículas fundamentales?

¿Cómo puede un agujero negro tener masa si es un agujero?

¿Podrían las ecuaciones de campo de Einstein ser una aproximación?

Si el tiempo se ralentiza a medida que uno se acerca a un agujero negro, ¿se invierte más allá del horizonte de eventos?

¿Cuál es la menor cantidad de materia necesaria para crear un agujero negro? ¿Podría una semilla de amapola convertirse en un agujero negro si se aplasta en un espacio lo suficientemente pequeño?

La ciencia ha estado observando cosas complejas que suceden en el universo (por quizás un billón de años) como agujeros negros durante solo un par de décadas. ¿Es este el tiempo suficiente para sacar conclusiones de algo?

Si tenemos un agujero negro en el centro de la Vía Láctea, ¿no absorberá nuestra galaxia algún día?

¿Es cierto que un científico israelí confirmó la teoría de Stephen Hawking en los agujeros negros?

¿Cómo sabemos que hay un agujero negro en el centro de nuestra galaxia si no emite luz?

¿Puede un agujero negro supermasivo llenarse tanto de material capturado que se desborde?

¿Puede una masa acelerada un cierto límite ser capaz de crear un agujero negro?

¿Cómo se definen las dimensiones de los agujeros negros?

La luz no puede escapar a través del agujero negro debido a su enorme gravedad, pero la galaxia tiene más gravedad que el agujero negro debido a su enorme masa. ¿Por qué la galaxia escapa a la luz?