No.
El grupo del profesor Steinhauer realizó un experimento interesante que imita el mecanismo que funciona en la radiación de Hawking. Y el reclamo demostró la distribución térmica esperada.
No estoy lo suficientemente familiarizado con los detalles de los experimentos para decir cuán similares son su ajuste y la radiación Hawking del agujero negro. Entonces, creamos que los cálculos teóricos son lo suficientemente similares.
- ¿Qué pasaría cuando un taquión alcanza el horizonte de eventos de un agujero negro desde el interior?
- ¿Cómo calculan los astrónomos qué tan lejos está un agujero negro? Si no sale luz, ¿cómo sabemos qué tan lejos está?
- ¿Qué es el agujero de gusano, y puede el hombre viajar a través de un agujero de gusano?
- En la formación de agujeros negros a partir de una estrella colapsante que gira rápidamente, ¿qué sucede cuando el ecuador alcanza la velocidad de la luz mucho antes de que lo hagan los polos?
- ¿Qué es la energía negra?
¿Qué habíamos aprendido?
- Nuestra teoría sobre QM sobrevive otra prueba más.
Lo que no aprendimos:
- Si la teoría cuántica es válida para configuraciones gravitacionales (es decir, agujeros negros).
El resumen del artículo: “Observamos la radiación espontánea de Hawking, estimulada por fluctuaciones cuánticas de vacío, que emana de un agujero negro análogo en un condensado atómico de Bose-Einstein . Se observan correlaciones entre las partículas de Hawking fuera del agujero negro y las partículas asociadas dentro. Estas correlaciones indican una distribución aproximadamente térmica de la radiación de Hawking. Encontramos que los pares de alta energía están enredados, mientras que los pares de baja energía no lo están, dentro del supuesto razonable de que las excitaciones con diferentes frecuencias no están correlacionadas. El enredo verifica la naturaleza cuántica de la radiación de Hawking. Los resultados son consistentes con un experimento de oscilación dirigida y una simulación numérica ”
