¿Podrán los humanos combinar el ADN de un animal y un humano para hacer un águila voladora humana, por ejemplo?

Podemos introducir genes humanos en animales y hacemos esto rutinariamente en el laboratorio para crear modelos de ratones. Ver: la respuesta de Adriana Heguy a ¿Qué sucede (genéticamente hablando) cuando los animales editados genéticamente se aparean con animales no editados genéticamente? ¿Se producen jóvenes? ¿Cómo son sus genes? ¿Y qué tan cerca está la ciencia de unir ADN humano y animal? Hemos estado haciendo esto durante 30 años ya. Es viejo sombrero. Usamos ratones porque sabemos mucho sobre su genética y reproducción y porque es fácil “hacer” un ratón en el laboratorio de esta manera. Los ratones tienen tiempos de generación más cortos, son fáciles de mantener, son pequeños y no son demasiado costosos de mantener. Gran modelo animal para estudiar enfermedades humanas (no perfecto, obviamente). ¿Pero las águilas? No es un buen modelo para los humanos. No hay tiempos de generación cortos, no es más fácil de mantener, no es pequeño, etc. Por lo tanto, no hacemos águilas transgénicas.

Pero incluso si hiciéramos águilas transgénicas, el animal seguirá siendo un águila, simplemente llevando unos pocos trozos de ADN humano aquí y allá.

No podemos combinar la mitad de un animal y la mitad de otro animal, especialmente si los animales tienen planes corporales muy diferentes. Lea la respuesta de Daniel Super a esta pregunta: un híbrido humano-águila será un animal no funcional. No volaría. En cualquier caso, es imposible. Tantas cosas saldrían mal en términos de desarrollo, que el animal nunca nacería o nacería. Un animal es un organismo armónico: todas sus partes trabajan juntas para la forma y la función. Si realiza demasiadas interrupciones o cambios, todo se desmorona.

Entonces, ¿por qué no ha sucedido esto todavía, querido OP? No es por Mengele o porque la gente rechazaría tal abominación. Es porque nadie se ha molestado en intentarlo, porque los científicos reales saben que esto no funcionaría en absoluto. Y nadie financiaría tal proyecto. Además, estamos demasiado ocupados con actividades un poco más importantes, como … curar enfermedades y hacer la vida más placentera y saludable para la mayor cantidad de personas posible. ¿Qué puedes hacer para que esto suceda? Estudia CGI y crea hermosos efectos especiales en películas. La vida no es un cómic de Marvel.

La pregunta supone que los cambios genéticos vienen a grandes pasos. Darle alas a un ser humano requeriría muchos cambios estructurales en el cuerpo, antes de que esto pueda suceder.
Los humanos dieron un “salto” mucho más simple al caminar erguidos. Esto parece ser un pequeño salto, pero este pequeño cambio requiere muchos cambios anatómicos para que la caminata vertical sea cómoda y el modo preferido. Puede leer más sobre esto en Virginia Morgans Book: The Water Ape.
Los cambios genéticos se realizan gradualmente y solo se seleccionan cuando hay ventajas.
En primer lugar:
Un cambio genético ocurre como una sola mutación todo el tiempo. En humanos, se ha calculado que la tasa de mutación es 0,3 cada vez que se replica el ADN. Esto no significa que haya 0,3 mutaciones implantadas en los genes porque los genes también están siendo reparados.
En segundo lugar:
Las mutaciones ocurren en un individuo y tienen que extenderse a través de las próximas generaciones para convertirse en un rasgo común.
Un ejemplo es el gen de altitud del Tíbet EPAS1 que se ha identificado en la excavación de Denisovan (y en muchos asiáticos). Este gen permite a las personas vivir en grandes altitudes.
Esta mutación aleatoria ocurrió en una persona que le permitió a él y a sus descendientes vivir en altitudes más altas. Cuando la última diáspora fuera de África que ocurrió hace 65,000 años y se encontraron con la población nativa (primeros humanos) del Tíbet, este gen se propagó rápidamente a los recién llegados. Algunos más tarde se mudaron de la meseta del Tíbet y se extendieron a Asia y Melanesia portando este gen.

Absolutamente. Este es un escenario frecuente para los científicos.

En términos simples, el ADN es una cadena de entidades químicas unidas por fuertes enlaces químicos. En todas las formas de vida presentes, esta naturaleza del ADN es la misma. La única diferencia radica en la disposición de las entidades químicas y su longitud, lo que hace toda la diferencia entre un animal y un humano.

Para responder a su pregunta, estas entidades químicas (moléculas de ADN) obtenidas de cualquier fuente (bacterias, virus, animales, plantas o humanos) pueden unirse químicamente independientemente de su fuente de origen.

En realidad, este tipo de mecanismo está naturalmente presente en la naturaleza. Por ejemplo, el VIH (virus que causa el SIDA) infecta a una persona inyectando su material genético dentro de la célula humana. Este material inyectado se une químicamente al ADN de la célula huésped. Al hacer esto, el virus obtiene el control de la maquinaria genética del huésped y dirige a la célula infectada a producir proteínas que ayuden en la propagación viral.

Espero que al menos tengas una idea. He tratado de explicarlo de la manera más simple posible.

Creo que uno no debería ser tan categórico como en las otras respuestas.

Estoy de acuerdo en que no será posible confiando únicamente en modificaciones genéticas, PERO:

Visto el ritmo al que evolucionan la medicina y la biología humana, es imposible predecir lo que será posible en las próximas décadas. Ya se están desarrollando reemplazos musculares artificiales que son hasta 10 veces más fuertes que los naturales. Hay investigaciones en curso sobre la posibilidad de reemplazar nuestros huesos pesados ​​a base de calcio por fibra de carbono (u otros materiales artificiales).

Y para las personas que dicen que no hay ninguna aplicación práctica, bueno, la mayoría de la ciencia no tiene una aplicación real, sino que está destinada a la investigación básica para comprender mejor el mundo, y un proyecto como este ciertamente implicaría enormes avances tecnológicos y científicos.
Además, afortunadamente, los humanos no son impulsados ​​solo por cuestiones prácticas. La capacidad de volar ha estado en los sueños de nuestra especie durante miles de años, por lo que no hay ninguna razón por la que ese sueño no deba perseguirse si se vuelve técnicamente plausible.

El ADN humano es ADN animal. Siento que vale la pena señalar que los humanos son animales por un par de razones. Por un lado, creo que es útil entender cuán similares somos genéticamente a otros animales. Los chimpancés son del 96% al 98% similares a los humanos, dependiendo de cómo se calcule. Las vacas ( Bos taurus ) son 80% genéticamente similares a los humanos. La mosca de la fruta ( Drosophila ) comparte aproximadamente el 60% de su ADN con los humanos. De hecho, toda la vida en la Tierra comparte alrededor del 50% de sus genes. Tal vez te preguntes cómo puede ser cierto, pero si realmente piensas en lo que hacen la mayoría de tus genes, realmente no es tan extraño. Gran parte de lo que hacen sus células es algo que las células han estado haciendo desde que comenzó la vida: replicar el genoma, corregirlo, dividirlo, producir proteínas y lípidos.

Los cambios genéticos entre animales no son dramáticos, son sutiles. La diferencia entre chimpancés y humanos es exigua. Puede ser que ya tengamos la genética en nosotros para tener cuerpos y colas peludas, pero en algún momento del camino obtuvimos algunas mutaciones que las desactivaron durante el desarrollo.

Lo que realmente le interesa es la posibilidad de que los humanos tengan rasgos y características de otros animales. Si supiéramos lo suficiente sobre los genes y cómo influyen en el desarrollo de características específicas, creo que probablemente podríamos modificar los genes de la manera necesaria para obtenerlos.

Editar: quería agregar eso para obtener las características animales que le interesaría tener, simplemente agregar algunos genes animales no tendría ningún sentido. Tendría que reprogramar genéticamente el desarrollo para obtener extremidades adicionales o modificadas. Tales cosas no podrían simplemente agregarse a la estructura existente y ser funcionales; El desarrollo esquelético y muscular subyacente probablemente tendría que cambiar también la función de soporte. Tales cambios están más allá de nuestras habilidades y conocimientos actuales. Pero son teóricamente posibles. ¡ Esto es cierto para todos los atributos! Escuchar como un perro ciertamente requeriría cambios en la estructura del oído. Del mismo modo, la fuerza, la vista y el sentido del olfato requerirían cambios estructurales.

Los animales con genes de otros animales existen como experimentos y estamos cerca de la liberación comercial.

El enviropig tiene heces menos contaminantes debido a una pequeña cantidad de ratón agregado y ADN de E. coli.
¿”Enviropig” alterado por genes para reducir las zonas muertas?

Los gatos que brillan en la oscuridad tienen ADN de macacos y medusas. Utilizado para la investigación médica.

Los científicos producen gatos que brillan en la oscuridad

Los animales con ADN humano son comunes en los laboratorios.
150 híbridos de animales humanos cultivados en laboratorios del Reino Unido: los embriones se han producido en secreto durante los últimos tres años

Incluso los humanos “naturales” tienen más de cien genes que provienen de otros organismos, principalmente bacterias
Página en sciencemag.org

Todo lo anterior implica pequeñas cantidades de ADN no nativo. Este es más grande. Aproximadamente 1/4 de ADN de vaca proviene de serpientes, naturalmente. Aunque en realidad es solo una pequeña cantidad que hizo múltiples copias y creo que los genes no hacen mucho excepto replicarse.
http: //phenomena.nationalgeograp

Si desea una nueva especie, quiere algo significativamente diferente de cualquiera de las 2 especies progenitoras, por lo que no puede procrear con ellas. Podrías hacer trampa insertando una pequeña cantidad de ADN que afecta directamente la reproducción, lo que hace que sea imposible crear de forma profesional. Pero de nuevo eso es trampa. Un híbrido humano-animal que es idéntico a un humano a excepción de un par de genes que solo hacen una cosa: asegurarse de que solo pueda procrear con otros híbridos no es tan impresionante.

En teoría, sí, podría hacer un híbrido humano-animal donde se mezclan una gran cantidad de genes y que causan diferencias físicas y bioquímicas bastante obvias y que hacen que el híbrido no pueda procrear con ninguno de los 2 padres. Pero de nuevo es teórico.

En realidad, hasta ahora no tenemos el conocimiento para saber cómo mezclar grandes cantidades de genes de animales muy diferentes y hacer que produzcan un óvulo fertilizado que lo haga nacer y vivir hasta la edad adulta con buena salud.

La introducción de genes humanos en ratones es ahora una rutina. Estos ratones transgénicos se utilizan como sistemas modelo para estudiar enfermedades y el desarrollo de características humanas como el habla y el aprendizaje. Entonces, la pregunta es realmente sobre qué genes podrían introducirse para crear una nueva especie de ratón.

La definición más común de una especie es “una población aislada reproductivamente”. El aislamiento puede ocurrir por una variedad de mecanismos: la separación geográfica es la más común. Con el tiempo, se producen diferentes mutaciones en poblaciones separadas y se vuelven incapaces de aparearse con éxito. La incompatibilidad de apareamiento adopta una variedad de formas: a menudo el comportamiento de apareamiento y cortejo de las dos especies se vuelve lo suficientemente diferente como para que ya no se reconozcan entre sí como socios potenciales de apareamiento, aunque en principio podrían producir descendencia viable. Los cambios genéticos, especialmente los reordenamientos cromosómicos, hacen que la descendencia sea inviable o infértil.

Entonces, si quisieras crear una nueva especie de ratón mediante transformación con ADN humano, querrías elegir un gen que haga que los transformantes prefieran aparearse entre sí, y no con ratones normales. La forma más obvia (al menos para mí, estoy seguro de que hay otros) sería cambiar el tamaño de los ratones transformados, por ejemplo, con la hormona del crecimiento humano. La diferencia de tamaño entre los ratones normales y transgénicos es sustancial, lo que debería afectar el apareamiento exitoso entre las cepas. Aunque tal vez no, dado el hecho de que los perros de diferentes tamaños todavía se las arreglan para aparearse.

Si la pregunta no es solo hacer una nueva especie, sino una quimera humano-animal, bueno, odio usar el término “imposible”, pero eso sería bastante parecido. Se requieren tantos millones de interacciones genéticas para hacer un animal viable que la posibilidad de que todos funcionen correctamente es muy pequeña.

Técnicamente, en el momento de mezclar los genes, se habría creado una nueva especie (por definición técnica).

Pero supongo que está buscando algo más grande que la introducción actual de un solo gen en vacas y ratones (que realmente no cambia las especies de hospedaje). Quizás esté pensando si es posible una mezcla del 50-50%.

La respuesta corta es que no estamos seguros, y por el momento es poco ético llevar a cabo tales experimentos.

Actualmente, todos estos experimentos generalmente son controlados y administrados por una junta de ética (en la mayoría de los países) que determina la aplicación para la manipulación de genes y la introducción a especies existentes que realmente se necesitan para la experimentación propuesta.

Antes incluso de entrar en biología, hablemos de física.

Ninguna cantidad de modificación genética hará que un humano pueda volar bajo su propio poder. Demasiado pesado, la cantidad de elevación requerida para despegar del suelo no es posible generar alas que puedan caber en el cuerpo. Las aves tienen muchas adaptaciones para que sean lo suficientemente livianas como para volar como huesos huecos.

Un cóndor pesa las 35 libras más pesadas y tiene una envergadura de 10 pies. A medida que se vuelve más pesado, la cantidad de fuerza para despegar aumenta dramáticamente. Un ser humano de 180 lb requeriría alas enormes, tan grandes que no podrían resistir la fuerza del aleteo sin romperse.

En el lado de la genética, no tenemos un nivel de conocimiento cercano que nos permita realizar cambios controlados específicos en la morfología animal mediante la manipulación directa de genes.

No hay “genes de ala” para implantar, hay genes que codifican las proteínas utilizadas para construir las células en tejidos como huesos, músculos lejanos, piel y plumas. El resto del desarrollo de un ala está en la secuenciación de la expresión de esas proteínas. Apenas estamos aprendiendo cómo funciona eso.

Así que para resumir,

No hay humanos águila genéticamente modificados porque es pura fantasía.

Ni siquiera estamos cerca del nivel de comprensión requerido; incluso si lo hiciéramos, no lo haríamos porque no es ético. Incluso si alguien rompiera la ética para hacerlo, no funcionaría porque los humanos son demasiado pesados.

El ADN es (en términos generales) el mismo en todas las especies en términos de los átomos que lo componen, al igual que toda la literatura inglesa se escribe con las mismas letras. Lo que hace que el ADN de la rana sea diferente de mi ADN es lo mismo que hace que A Christmas Carol sea diferente a Harry Potter y la Cámara de los Secretos: el orden en que se ordenan las “letras” componentes.

Podemos, en el laboratorio, hacer secuencias cortas de ADN completamente desde cero o podemos extraer secuencias más grandes de ADN de un organismo e insertarlo en otro. Eso no significa que podamos insertar ADN de pulpo en un pavo para obtener una criatura que permita que todos tengan una pierna en la cena, simplemente no tenemos la comprensión y el control preciso sobre los procesos necesarios.

Pero podemos hacer cosas realmente geniales como hacer que las bacterias o las levaduras produzcan anticuerpos útiles para usar en la terapia contra el cáncer

Hay dos partes en esta pregunta 1) ¿Podemos? 2) ¿Lo haremos? Estoy seguro de que obtendrá muchas respuestas para “will we”. Yo haré el “podemos”.

Creo que la primera parte es fácil de responder. Sí, tendremos la capacidad de modificar su propia genética. La siguiente pregunta que viene a la mente es: “¿Estamos hablando in situ ?” Esto significa cambiar “en el lugar” y en términos de esta pregunta significa “¿Puedo cambiarme a mí mismo?” La respuesta a eso también es sí. Hay dos métodos, el primero ya ha sido probado y fue inicialmente un gran fracaso: un vector de virus. El segundo, la nanotecnología, debería ser capaz de manejarlo mucho más fácilmente. Examinaré ambos.

Vector de virus
Un virus, que no es vida, ya que no realiza metabolismo o autorreplicación, es simplemente un grupo de proteínas. Puede ingresar a las células vivas porque tiene un receptor en la superficie de la envoltura que la célula acepta y se mueve a través de la membrana celular. Una vez al costado, la célula desglosa esas proteínas y los mecanismos propios de la célula replican el ADN del virus para hacer más copias de esas proteínas, que a su vez se vuelven a unir debido a las leyes de la química física (primero hay que crear un virus de ARN) ADN pero sigamos con los virus de ADN bicatenario por ahora). Muchos virus simplemente ingresan a la envoltura nuclear de la célula huésped que comienza a producir las proteínas virales porque el ADN ahora está en el núcleo. Sin embargo, algunos virus tienen proteínas que permiten que la química molecular inserte el ADN viral en el ADN del huésped. Ahora, cada vez que el huésped copia su propio ADN, el ADN viral también se copia y si tiene marcos abiertos (genes), incluso puede participar en la síntesis de proteínas. Por supuesto, se copia cada vez que una célula se replica, convirtiéndola en una parte permanente del ADN del huésped. Esto se conoce como retrovirus endógenos (ERV) o provirus. (Siempre he encontrado esto fascinante e incluso en mis días de pregrado me preguntaba: “Entonces, ¿cuánto ADN humano es en realidad del ERV?” Los estudios actuales dicen que entre el 4 y el 8%, pero la mayoría no tiene marcos abiertos, por lo que considerando la no codificación.) Los virus transmiten la genética horizontalmente a través de los organismos, esto es un aspecto de la evolución que muchos olvidan. En el tiempo extra, a medida que las células huésped mueren, las células de reemplazo tendrían la modificación genética que eventualmente haría que todas las células del organismo contengan el material genético viral.

Ahora supongamos que creamos una cura para una enfermedad genética in vitro pero necesitamos alguna forma de obtenerla in situ . Bueno, ciertamente podríamos usar un ERV como vector. Construya una carga útil personalizada que contenga las proteínas correctas para cortar el ADN en el punto correcto y corregir la secuencia de ADN creando el error. Hacemos esto todo el tiempo in vitro , se conoce como empalme de genes en biotecnología, pero se usa in situ en humanos para curar enfermedades genéticas o incluso hacer cambios, se conoce como terapia génica. En casos como la anemia falciforme, un solo par de bases (HBB en el cromosoma 11) esto podría ser muy fácil de resolver ya que la biotecnología es bastante simple: solo necesitamos un vector. Si una persona fuera “infectada” con un virus hecho por el ser humano repetidamente, las células de la médula ósea podrían cambiarse para reducir la cantidad de células falciformes a un punto que ya no importaría. Y a medida que esas células reparadas se replicaron, con el tiempo la enfermedad simplemente desaparecería en el paciente. Los virus infectan principalmente las células somáticas, no los gametos, pero si suficientes células responsables de la producción de los gametos (oogenia o espermatogénesis) podrían incluso significar que los hijos de un paciente podrían nacer sin la enfermedad.

Quizás incluso si no podemos modificar nuestro propio ADN actualmente, podemos crear un virus que produzca las proteínas adecuadas para curar alguna enfermedad. Usando un vector de adenovirus podemos insertar una carga útil de ADN en el núcleo y comenzará a producir las proteínas adecuadas, incluso cuando el ADN nuclear nativo produce las proteínas inadecuadas. Para una mutación que detiene la síntesis de una proteína determinada o una en la que todo lo que se necesita es una cantidad determinada de la proteína adecuada, esto puede afectar un cambio. Aquí hay un artículo sobre la terapia génica de adenovirus (Terapia génica con vectores de virus adenoasociados). Ahora, esto no es permanente porque cuando la célula se replica no replica el ADN viral en la envoltura nuclear, por lo que se requieren muchos tratamientos durante la vida de un paciente y para enfermedades como la célula falciforme, donde los glóbulos rojos viven muy poco tiempo, esto sería de corta duración en el mejor de los casos.

Hemos tenido mucho éxito con algunos casos usando adenovirus como vector para terapia génica. Uno incluso en el cerebro (ya que los virus son demasiado grandes para pasar el BBB). Creo que estamos a punto de que esto se convierta en una práctica estándar y, en la UE, ya hay un producto de terapia génica para adenovirus aprobado. Ninguno de estos es permanente porque no continúan en la replicación celular, y el paciente necesitará muchos tratamientos a lo largo de su vida. Estos tratamientos serán caros y no es sorprendente que las compañías farmacéuticas estén poniendo su dinero en vectores de adenovirus en lugar de ERV. Con los ERV, podrían ser uno o dos tratamientos que tal vez conduzcan a una cura y a una pérdida de ingresos del fabricante, donde, al igual que con los vectores de adenovirus, los pacientes tienen que seguir viniendo … y pagando. Esto es ciertamente más atractivo para la medicina por dinero que para la medicina por la humanidad.

Nanotecnología
Por supuesto, aunque parezca más ciencia ficción que realidad en este momento, los nano-robots podrían lograr lo mismo. Podríamos construir nanobots que reparen el ADN en todas las células (o solo las objetivo) y curen casi todas las enfermedades genéticas. Para mí, la nano-tecnología es similar a la química molecular porque a ese nivel no estamos “construyendo” cosas como pensamos en la construcción, sino ensamblando cosas usando moléculas, y en mi opinión esto está más en el ámbito de la biología que en la ingeniería. Si creamos un paquete de ADN personalizado (lo que podemos hacer) lo colocamos en un vector de virus diseñado a medida (en este momento estamos usando un vector de virus encontrado naturalmente), entonces hemos logrado el primer nanobot simple. Si no podemos llevar la ingeniería biotecnológica hasta el punto en que podamos producir computadoras pequeñas no es importante porque no creo que podamos pensar en los nanobots como computadoras, sino simplemente agentes químicos personalizados (química orgánica en términos de biología).

Una vez leí un artículo sobre alguien que propuso que podríamos crear un núcleo celular personalizado. Este sería un nanobot que manejaría todos los procesos normales que realiza un núcleo celular, pero se construiría con ADN personalizado y, dado que se construiría a partir de la biología, podría replicarse a sí mismo como parte de la replicación celular. Si el núcleo de la primera célula de un organismo fuera removido y reemplazado con este núcleo hecho por el hombre, entonces ese organismo ahora tendría todas las células que contienen el núcleo hecho por el hombre. Incluso esos organismos en primavera contendrían el núcleo hecho por el hombre. Usando tal sistema, estaríamos en control absoluto de nuestra propia biología.

¿Podemos?
Sí, de hecho ya podemos hacer una terapia génica rudimentaria. Creo que dominaremos los ERV y, finalmente, podremos modificar nuestro propio ADN in situ . Esto significaría que podríamos insertar muchos de los genes que encontramos en el mundo natural como GFP, dsRed, YFP, etc. Podría tener tatuajes que producen luz. La siguiente imagen está hecha de bacterias que crecen en una placa de Petri que ha tenido proteínas bioluminiscentes insertadas con técnicas de ADN recombinante.
Imagen con licencia de reutilización común de Wikipedia.

Y si podemos hacer estas técnicas para curar enfermedades, ciertamente podemos hacerlas para hacer otros cambios. ¿Pueden los humanos volar? Creo que se necesitarían tantos cambios en la estructura ósea, los tejidos, etc., que no sería humano (alguien responderá eso). ¿Podemos usarlos para aumentar la masa muscular y ósea de los atletas?

Ciertamente.
Licencia común creativa – Wikipedia

Azul belga “doble musculoso” bovino.

Nota: Esto se escribió hace tres días y olvidé enviarlo. Lo siento.

A mi entender, el objetivo de que los humanos vuelen no necesariamente implica la ingeniería del ADN, sino más bien la física aplicada y la imitación de la naturaleza. Incluso estoy bien usar algunas ayudas, para tener la alegría de volar sin tener que aterrizar demasiado pronto y demasiado duro.
Digamos que queremos imitar a un pájaro para volar:
Podríamos desglosar el objetivo en los siguientes aspectos:
1) Despegue (el esfuerzo necesario para despegar / empujar)
Esto no necesita ser resuelto o dejado de lado por ahora. Podríamos usar una torre en una ciudad como “plataforma de lanzamiento”, en lugar de preocuparnos por ahora.
2) vuelo
Cómo mantener el vuelo y controlar la dirección
Aquí es donde surge el desafío que “podría” estar relacionado con la física (aerodinámica), las aves. Para mí, suena más emocionante y no demasiado difícil mantener la elevación.
3) aterrizaje
Esto parece más trivial (entre los 3) pero también muy importante 🙂 No queremos aterrizar en la chimenea de una fábrica 🙂
=====

PD: Esta disección o desglose se puede hacer aún mejor por alguien que tenga conocimiento … Pero la esencia de mi respuesta es hacer que las personas vean esto como una combinación de múltiples desafíos.

Sí, de una manera que sea posible. Ciertamente podemos sumar y restar genes y ya hemos creado plantas que ya no son genéticamente iguales que antes.

Hemos creado ratones que brillan, peces también.

Pero, si pudiéramos agregar genes Neaderthal a nuestra mezcla o genes denisovianos, para cualquier propósito, es mi opinión que nos encontraremos en un dilema moral.

Lo que llamamos una especie, o bajo su pregunta, una nueva especie, generalmente no podría aparearse y producir descendencia viable, que son muchos pasos adicionales más allá de agregar un gen o dos.

Soy de la opinión de que la creación de nuevas especies debería depender de Dios / Naturaleza o como se llame la entidad o fuerza que crea estándares morales. Creo que el hombre por sí mismo no es lo suficientemente sabio ni perfecto como para confiar en tal creación.

Tenemos más que suficientes áreas grises morales con las que lidiar cuando hablamos de crear inteligencia artificial, ya que algunas personas desean ser gobernadas por máquinas.

Si. Producimos animales transgénicos para investigación (principalmente ratones y ratas) con bastante frecuencia. La mayoría de estos pueden reproducirse con otros ratones y ratas, por lo que no son una especie separada, pero si así lo decidiéramos, podríamos desarrollar una serie de rasgos que dificultarían el cruce, creando esencialmente una nueva especie sintética de roedor.

Esto no es solo hipotético. En 2012, un grupo que trabajaba con moscas de la fruta (Drosophila melanogaster), desarrolló intencionalmente una inserción genética compuesta de una nueva disposición de factores de transcripción y sitios de unión de factores de transcripción que tenían el efecto de que las moscas que poseían el inserto no podían aparearse con las que no . Las moscas modificadas solo podían aparearse con moscas que tenían la misma inserción. El resultado: una nueva especie de mosca de la fruta que denominaron Drosophila sintetica. (ver Diseño y construcción de “especies sintéticas”).

Si imaginas una hibridación de cómics de criaturas mitad hombre mitad lagarto de algún tipo, eso no sería posible.

Voy a hacer esto breve, ya que son puramente especulaciones.

El ADN para mí es un lenguaje con diferentes dialectos. Homo Sapiens Los Sapiens se entienden principalmente y, por lo tanto, pueden intercambiar ADN con dos humanos individuales. Otro animal usa un dialecto diferente y, por lo tanto, estos no computan y no pueden trabajar juntos. Si de alguna manera uno fuera a convertir los códigos para interactuar con la otra parte, entonces en teoría podría aceptar la adición.

Para ponerlo en perspectiva, hay diferentes lenguajes de computación, y a veces puede convertir un archivo a otro, lo que significa que el archivo original, aunque puede haber perdido alguna función, se ha convertido y ahora puede interactuar con este nuevo archivo. idioma.

Incluso dentro de su propia especie, no siempre es fácil comunicarse. Con el trasplante de órganos o tejidos, a veces el cuerpo lo rechaza, y no podemos simplemente reconectar un nuevo brazo a un individuo sin extremidades. Hay un largo camino por recorrer con las células madre, que potencialmente pueden reconstruir un brazo como lo ves en una cola de lagarto, antes de que podamos comenzar a preocuparnos por las operaciones entre especies y cualquier ética que podamos enfrentar.

En las primeras etapas de desarrollo, es imposible distinguir diferentes especies de animales, ya que todos tenemos los mismos pasos iniciales antes de diferenciar, lo que se debe a la evolución. Muchos pueden no saber esto, pero los humanos también ‘eclosionan’. Si hay alguna forma de comenzar este proyecto; Creo que la clave es el desarrollo y encontrar una manera de incluir células entre especies y comprender cómo se comunican las células.

Creo que se rumoreaba que Rusia investigó las posibilidades de mitad hombre mitad gorila. Puedes buscar eso. Obviamente no sucedió, y han pasado muchas cosas desde la Guerra Fría.

Debemos ser razonables, para tener una mosca humana, creo que se ha probado varias veces, porque los músculos humanos que trabajan en el hombro no están diseñados para ser tan poderosos como los de un pájaro, así como la extremidad inferior y el cuerpo. tiene una densidad tan alta en comparación con un pájaro, que necesitaría alas con una longitud total de aproximadamente 3 veces su altura, así como pectorales y dorsales que son mucho más poderosos. No podría ingresar a un elevador, pero, de nuevo, no necesitaría hacerlo. Un hombre puede soñar.

Adriana Heguy da una gran respuesta sobre el final genético de las cosas de por qué su proyecto no despegaría, por así decirlo. Añadiría que, simplemente desde un punto de vista de ingeniería, sería difícil. Las aves tienen huesos huecos. Tienen enormes músculos pectorales en relación con su tamaño. Tienen cerebros pequeños y ligeros en relación con sus cuerpos. Tienen muy poco músculo en las piernas. ¿Qué aspecto de un humano te gustaría preservar en las águilas? Quizás deberías comenzar por ahí.

Para complementar las respuestas de otras personas aquí.

Además del hecho de que no es práctico, poco ético y francamente tonto (no muchas personas serán tratadas de la misma manera con un pico o una cola) para fusionar un humano con otro animal, también se trata de los recursos para hacerlo.

¿Quién financiará este experimento? ¿A quién beneficiará este experimento?
Ninguna persona / grupo en su sano juicio va a gastar el inmenso dinero y el esfuerzo para investigar algo sin retorno potencial, a su país y al mundo.

Aunque la ciencia investiga sobre genes animales de manera que pueda beneficiar a las personas, solo lo hace con beneficios y resultados previsibles (como la investigación sobre la capacidad de regeneración de axolotl), pero ninguno se refiere a ningún cambio en la fisiología humana.

Híbrido humano-cerdo creado en el laboratorio: aquí están los hechos

Sí, podemos combinar ADN de diferentes especies. Pero esto se usa principalmente para encontrar formas de mejorar la vida humana y curar enfermedades.

No subestimaría la vanidad o la arrogancia de los seres humanos, ni nuestra capacidad de gastar fortunas que puedan aliviar el sufrimiento de los demás con el único propósito de autogratificarse. Seguro. El primer narcisista con mucho dinero que quiera que sus plumas crezcan lo suficiente en sus templos para pagar la investigación de la megauniversidad hará que la bola de limo ruede. La inercia humana seguramente lo mantendrá en funcionamiento.

Solo me gustaría señalar que, aunque agregar genes compatibles es común, mezclar genomas es algo completamente diferente. La complejidad en la orquestación del desarrollo embrionario de híbridos humanos exóticos sería insuperable con nuestras habilidades actuales.