¿Es técnicamente posible convertir partículas de luz en un objeto / sustancia, sostenerlo en sus manos y decir que esto es luz?

naturaleza del fotón (luz).

la luz tiene un comportamiento similar a la onda y al comportamiento de las partículas para entender esto tenemos que experimentar

1- experimento de doble rendija (confirmando la naturaleza ondulatoria de los fotones)

2- efecto fotoeléctrico (confirmando la naturaleza de las partículas)

Einstein tiene su trabajo de investigación que explica el efecto fotoeléctrico.

ahora, en lo que respecta a las preguntas, necesitamos comprender la naturaleza de las partículas de la luz.

En el efecto fotoeléctrico cuando el fotón de energía específica golpea los electrones de valencia del átomo, pueden suceder dos cosas.

1-fotón deposita toda su energía en electrones. o

2- fotón reflejado hacia atrás o en algún ángulo (con diferente frecuencia) mientras deposita parte de su energía en el electrón perdiendo la misma cantidad de energía.

ahora el fotón reflejado perderá energía al electrón, por lo que tendrá una frecuencia menor que el fotón incidental.

Existen diferentes teorías sobre la desaceleración de la luz. por conversión de fotones en par neutrino anti neutrino, dispersión, pasándolo a través de diferentes medios, etc.

Si de alguna manera se evita que los fotones sean absorbidos en los alrededores, es posible ver un montón de fotones como partículas de luz en una configuración experimental, pero no será posible en condiciones naturales.

La desaceleración de los fotones en experimentos recientes ha sido posible bajo condiciones físicas extremas en laboratorios que no son posibles en ambientes naturales.

Para obtener más información, consulte http://physicscentral.com/explor… y el condensado de Einstein-Bose.

Tetiana tiene razón. La luz no es una partícula de materia. Consiste en paquetes de ondas de energía que viajan extremadamente rápido, por lo tanto, prácticamente inmunes a la manipulación y solo medibles mediante la captura. Para que los fotones se vuelvan parte de la materia regular, su energía fotónica es capturada por estructuras más pesadas. Solo puedo imaginar fotones transformándose en materia regular sin el mecanismo de captura en una serie de conversiones descendentes de la longitud de onda hasta que esté en la escala subatómica. E incluso eso no es suficiente. Entonces tendríamos que convertir toda la velocidad lineal en velocidad angular (spin). Quizás alguien probaría este experimento algún día con radiación de alta energía. Quizás con la ayuda de un embudo con un interior reflectante que termina en un punto extremadamente fino evitando la captura de fotones en el camino. Alternativamente, un embudo virtual que utiliza campos magnéticos. Esta es una suposición salvaje.

Esto no es tan descabellado. Algo similar ya sucede en la producción de pares de fotones a electrones-positrones.

Producción en pareja

“¿Dado que recientemente los científicos redujeron la velocidad de la luz y la detuvieron?” – ¿qué? X_X No sé de dónde sacaste esto, pero te han engañado.

La velocidad de la luz en el vacío es la misma en todos los marcos de referencia. La velocidad de la luz en la materia puede ser ligeramente diferente (depende del coeficiente de refracción del medio), pero sigue siendo muy, muy rápida.

No puedes parar la luz. No puedes poner luz en una bolsa. No puedes hacer una buena gota brillante de ella.

Lo más cercano que puede llegar es probablemente una onda estacionaria, es cuando la luz viaja de un lado a otro entre dos espejos. Pero eso no es ni una “sustancia” ni un “objeto”.

More Interesting

¿Todo viaja a la velocidad de la luz en el espacio-tiempo?

¿Cuál es la lógica subyacente para la introducción de Minkowski de la cantidad w para medir el tiempo en la fórmula de distancia adecuada?

¿Por qué la velocidad de la luz es tan rápida como es y no más baja o más rápida?

¿Es la velocidad del tiempo la misma velocidad que la luz?

¿El piloto de un vehículo que circula a la velocidad de la luz podría esquivar obstáculos?

¿La relatividad especial y la relatividad general entran en conflicto entre sí?

¿En qué condición tendrá lugar la aceleración pero cambiará si la velocidad es 0?

¿Cuál es la paradoja de Andrómeda?

¿Por qué la luz se refracta cuando puede ir en el mismo camino con una velocidad más lenta?

Si la falta de masa es igual a la ingravidez y el peso no importa en el espacio, ¿por qué no se puede acelerar una nave espacial a la velocidad de la luz?

¿Cuál es el camino circular más corto que podríamos recorrer con seguridad a velocidades cercanas a la luz?

¿Puede un estudiante que pasa de la clase X a la XI entender la teoría de la relatividad con cada concepto?

¿Qué soluciones (por ejemplo, solución de azúcar, benceno) polarizarán la luz láser (color rojo)?

Cómo asegurarse de que la velocidad más rápida posible es la velocidad de la luz cuando la tecnología aún no se ha desarrollado lo suficiente como para detectar algo más rápido y qué esperaría encontrar viajando más rápido que la velocidad de la luz

¿Cuál es el significado de la transformación lorentz?