Esta es una pregunta fantástica porque es una de esas cosas emocionantes en las que realmente no sabemos cómo se originaron todos los agujeros negros .
Naturalmente, pensaríamos que todos los agujeros negros deben haber sido alguna vez algo distinto de un agujero negro porque solo tenemos mecanismos que no son BH para crear un BH (y las cosas generalmente tienen orígenes).
El problema es que hay algunos agujeros negros tan masivos que, incluso si acumularan materia a la velocidad máxima (definida por el límite de Eddington), tendrían que ser mucho más antiguos que el universo para haber sido una vez estelares. agujero negro masivo
- ¿Puede la luz escapar del alcance del disco de acreción de un agujero negro? ¿Cuál es la imagen que vemos difundida en este disco?
- ¿Se crean enredados pares partícula-antipartícula en el límite del horizonte de eventos de un agujero negro?
- ¿Cuál sería la causa de la muerte si alguien cayera en un agujero negro?
- ¿Qué es una singularidad? ¿Es un término que solo se usa para los agujeros negros?
- ¿Es posible ir al futuro si comenzamos a orbitar un agujero negro?
Aquí hay una charla fantástica que aborda el tema del crecimiento del agujero negro. A continuación se muestra la ecuación que describe el crecimiento de la masa del agujero negro a lo largo del tiempo, si se acrecienta en el límite de Eddington.
Donde, M [math] _ {in} [/ math] es la masa inicial. De todos modos, así es como calculamos el tiempo, t, en el que se formó un agujero negro.
Entonces, esencialmente, usamos esta ecuación para rastrear cuánto tiempo atrás se han formado los agujeros negros supermasivos (que llamamos cuásares), y encontramos que los agujeros negros son órdenes de magnitud más antiguos que el universo. Edades demasiado viejas para ser simplemente explicadas por fusiones de agujeros negros. Por lo tanto, es un misterio bastante emocionante.
Chorros relativistas de un cuásar acreciente.