No lo sabemos 🙁
La expansión métrica actual del universo parece haber ocurrido aproximadamente [matemáticas] 13.799 \ pm0.021 [/ matemáticas] hace mil millones de años según el modelo Lambda-CDM. Este modelo describe con precisión muchas características de nuestro universo observable y tiene una explicación bastante detallada de lo que sucedió poco después del Big Bang (en [matemáticas] t = 0 [/ matemáticas]). Ciertamente, las cosas se entienden bastante bien de [matemáticas] t = 1 [/ matemáticas] segundo durante los próximos casi catorce mil millones de años.
Retroceder más las cosas puede ser un poco complicado, y el hecho de que haya una singularidad en [matemáticas] t = 0 [/ matemáticas] indica que nuestras teorías se descomponen y no se puede confiar en que produzcan predicciones útiles. Como resultado, no sabemos si nuestro universo observable, que ciertamente era bastante pequeño en ese momento, en realidad es parte de una “burbuja” en un universo mucho más grande que no todos se están expandiendo de la misma manera. O puede ser que [matemáticas] t = 0 [/ matemáticas] realmente represente el origen del universo y “no tiene sentido” hablar antes de ese momento. O una gran cantidad de otras especulaciones .
- Decía que el CMB es la luz del Big Bang, pero ¿cómo puede ser infinito y haber durado hasta ahora?
- ¿Qué significa un desplazamiento al rojo en cosmología?
- ¿El fondo cósmico de microondas (CMB) establece un marco absoluto? ¿No observamos un componente dipolo en la anisotropía CMB debido al movimiento de la Tierra?
- Si un ser es lo suficientemente poderoso como para crear el universo, ¿no sería ese ser también lo suficientemente poderoso como para ocultar la evidencia de que un ser lo creó?
- Si el universo se está expandiendo en todas las direcciones sin una dirección preferida, entonces ¿por qué el universo se asentaría en un punto durante el Big Crunch?
Pero la mejor respuesta en este momento, como dije al principio, es que simplemente no lo sabemos. Lo mejor de la ciencia es que hay muchas cosas que no sabemos. Si quieres ser un buen científico, es mejor que te sientas cómodo sin saber nada. Alternativamente, puede recurrir a cualquier cantidad de religiones y pretender saber cosas …
