Hay notablemente pocos agujeros negros conocidos en la Vía Láctea.
A diferencia de otros objetos astronómicos, que pueden detectarse por radiación de alguna forma, se deben inferir los agujeros negros.
Incluso los chorros de partículas polares, los discos de acreción y las emisiones de rayos X no son exclusivos de los agujeros negros. También se producen con estrellas de neutrones, que también se pueden observar ópticamente y en otras longitudes de onda, incluso como púlsares (Pulsar – Wikipedia).
- ¿Está el universo guiado por el "libre albedrío" o todo está predeterminado?
- ¿La materia que consume un agujero negro aumenta la masa del agujero negro o se transforma en energía?
- ¿Cuánto tiempo le tomaría a la Tierra recuperarse después de ser impactado por un asteroide del tamaño de Texas? Este es el escenario en la película Armageddon. ¿Cuánto tiempo tomaría para que la corteza se enfríe y los océanos se formen nuevamente para que pueda ser resembrada de por vida?
- Si nuestro universo se está expandiendo, ¿podemos detectarlo localmente sin observar objetos distantes?
- ¿Está todo interconectado con todo en este universo?
Imagen de rayos X de la estrella de neutrones RX J1856.5-3754
Los agujeros negros se infieren mediante un proceso de eliminación. Sin embargo, se forman agujeros negros cuando los restos estelares superan las 3 masas solares (límite de Tolman-Oppenheimer-Volkoff – Wikipedia). Más allá de esto, se proponen algunas estrellas exóticas, como las estrellas de quark (estrella Quark – Wikipedia) y las estrellas electrodébiles (estrella Electroweak – Wikipedia), que tienen incluso menos soporte de observación que los agujeros negros. Según nuestra comprensión actual de la física, un objeto degenerado compacto de más de 5 masas solares debe formar un agujero negro. La palabra clave es actual , ya que no se comprende la física de los agujeros negros, incluidos los horizontes de eventos. La mecánica cuántica teórica y la relatividad general producen resultados mutuamente contradictorios. De hecho, las paradojas ocurren dentro de la mecánica cuántica o la relatividad general solo.
Candidatos al agujero negro
Dadas estas limitaciones, los objetos compactos un poco más grandes que el Sol que son demasiado masivos para ser estrellas de neutrones, pero que se comportan de manera similar, se sospecha que son agujeros negros, es decir, son candidatos a agujeros negros.
Se espera que los objetos supermasivos que se comportan como estrellas de neutrones gigantes en el centro de las galaxias sean agujeros negros supermasivos, al igual que los objetos descubiertos por las ondas gravitacionales. Estos son aún más difíciles de explicar con la física existente.
Se han descubierto muchos candidatos a agujeros negros en la Vía Láctea, que no han alcanzado el umbral donde se han descartado las alternativas. Los informes como el de un agujero negro de 1000 masas cerca del Sagitario A * (¡no el Sagitario A * en sí!) En el centro de la Vía Láctea (el agujero negro masivo descubierto cerca del corazón de la Vía Láctea) se tratan mejor con sospecha hasta otras alternativas han sido descartados Observe en el artículo, “Los astrónomos encuentran evidencia de un enorme agujero negro …”
Los candidatos más fuertes
Los siguientes candidatos han demostrado resistencia a explicaciones alternativas a pesar de años de estudio:
Cygnus X-1, conocida desde 1964 como la fuente de rayos X más fuerte en todo el cielo. Pertenece a un sistema binario de alta masa estelar, lo que permite estimar su masa (a 14–16 masas solares, aunque existe cierto desacuerdo, pero todas las estimaciones superan las 10 masas solares). Hasta hace poco, era el candidato de agujero negro más estudiado en la Vía Láctea. Está a unos 6000 años luz de distancia. Cygnus X-1 – Wikipedia
A0620-00 (o V616 Monocerotis). Nuevamente, su masa calculada de 6.6 masas solares excede el umbral del agujero negro. Es el agujero negro más cercano al Sol, pero aún se estima aproximadamente a 3300 años luz de distancia. A0620-00 – Wikipedia
V404 Cygni Un objeto compacto de 9 masas solares a unos 8000 años luz de distancia con profundos efectos en su compañero gigante rojo. V404 Cygni – Wikipedia
Sagitario A * Fácilmente, el agujero negro sospechoso más famoso es la masa solar de 4,3 millones en el centro de la Vía Láctea. Sagitario A * – Wikipedia
Se supone que Saggitarius A * es un agujero negro debido a su profundo efecto en las órbitas de las estrellas cercanas, que giran a su alrededor cada 10 a 100 años a pesar de tener órbitas más grandes que los objetos conocidos más distantes del sistema solar:
Hay varios otros candidatos de agujero negro de masa estelar fuertes en la Vía Láctea (agujero negro estelar – Wikipedia), incluidos XTE J1118 + 480 – Wikipedia, GRO J1655-40 – Wikipedia, GRO J0422 + 32 – Wikipedia, GRO J1719-24 – Wikipedia , GS 2000 + 25 – Wikipedia, GX 339-4 – Wikipedia, GRS 1124-683 – Wikipedia, XTE J1650-500 – Wikipedia, 4U 1543-475 – Wikipedia y V4641 Sagittarii – Wikipedia. Están a miles o decenas de miles de años luz de distancia, lo que hace que sus propiedades sean difíciles de medir. Tenga en cuenta que incluso en Wikipedia el lenguaje es de advertencia, “parece ser”, “candidato”, “se supone que es”, etc.
Hay muchos otros candidatos de agujero negro de masa estelar en la Vía Láctea, pero la evidencia se debilita. Se envían documentos y luego los astrónomos pelean por la posibilidad de explicaciones alternativas. A todos los astrónomos les gustaría descubrir un agujero negro, ya que aporta un prestigio considerable, pero sus colegas exigen evidencia de alta calidad.
Los objetos compactos supermasivos en el centro de otras galaxias son más difíciles de explicar por otros medios.
Entonces la respuesta a su pregunta es “depende”, pero también “no muchos”.