¿Es multiverso fantástico o técnicamente posible?

Multiverse es lógicamente / filosóficamente / intuitivamente posible para muchos, pero si técnicamente posible quiere decir que hay alguna tecnología en la actualidad por la cual podemos viajar a esos multiversos, entonces no tenemos tal tecnología.

Si, por razones técnicas, muchos creen que existen teorías probadas y aceptadas por la mayoría de los científicos / físicos que confirman la existencia de Multiverse, entonces creo que eso tampoco es cierto.

Si está diciendo que hay hipótesis y modelos que aún no se han probado. Entonces sí, hay muchas, muchas interpretaciones del mundo, holograma de conciencia, universo de burbujas, etc.

Ninguna de estas teorías o modelos te restringe para hacer películas de ciencia ficción o películas que podamos llamar fantasía. La ciencia ficción es como cualquier fantasía, y el cineasta usa este término para vender su película a la población pro-ciencia. Están vendiendo fantasía en nombre de la ciencia.

El multiverso es una hipótesis científica seria.

Sin embargo, eso no importa para determinar si es ciencia ficción o fantasía. Muchas historias de ciencia ficción utilizan elementos sin ninguna base científica.

Se relaciona con lo difícil que es la ciencia ficción. Pero la dureza de la ciencia ficción no cambia con el tiempo. Puede parecer anticuado basado en una idea desacreditada, pero no lo hará menos difícil. La actitud general del trabajo y la seriedad con la que se toma la ciencia y la tecnología son mucho más importantes.

Sin embargo, al escribir una historia, no te preocupes por esas cosas. Escribe la historia que quieras, ya sea suave o difícil, ciencia ficción o fantasía. Si el concepto de multiverso funciona para tu historia, úsalo.

La colección de todos los universos puede definirse como multiverso. Por lo tanto, el punto crítico es cómo definir cada universo en dicho ensamblaje. Bueno, la definición más inequívoca de universo sería: cualquier cosa que pueda cambiar el estado del observador pertenece al universo de este observador. Entonces, no hay universo sin observador, por lo tanto, el observador es, en última instancia, un creador del observador del universo. Ahora, si algún observador que tiene todos los datos empíricos llega a la conclusión de que todos estos datos empíricos solo tienen sentido si su universo es una parte / fracción del ensamblaje de algunos tipos de universos, ese nuevo pensamiento en sí mismo representa el cambio del estado del observador, entonces ¿Significa que en este punto el observador expande su universo al conjunto de universos donde uno de ellos había sido la fuente de datos empíricos? “Sí” me parece una respuesta bastante plausible e ilustra bien el proceso de cómo el observador crea el observador del universo “observa”. Por lo tanto, el universo de los microbios es bastante más simple que el universo humano y no hay razón para establecer límites a tal expansión … implica que la complejidad del universo está definida por la complejidad del observador …

Se basa en modelos matemáticos. Los modelos matemáticos están destinados a ser útiles para predecir el comportamiento del sistema; a veces la forma en que se comunican (“multiverso”) es colorida pero no está destinada a ser tomada literalmente.

Por ejemplo: un decimal repetitivo continúa para siempre. Si dijera que el ancho de mi panqueque es de 5 y un tercio de pulgada (5.33333 …..), no interpretaría que ese modelo matemático significa que mi panqueque continúa para siempre.

Técnicamente, si vivimos en un universo de bolsillo / burbuja, entonces el multiverso es mucho más que fantasía. El otro elemento de lógica para el multiverso es que si no crees en el diseño, entonces la posibilidad de que nuestro universo sea el único con los elementos que tiene es tan remota que casi tienes que creer que hay al menos un millón para posiblemente mil millones de otros universos por ahí.

No sabemos si existe o no. No hay forma de que sepamos si hay un multiverso o no, ya que nuestra vista está restringida a nuestro propio universo.

Creo que si hicieras una historia sobre un multiverso, sería ciencia ficción, ya que un multiverso aún es técnicamente posible.

La matemática dice que es posible, pero no hay evidencia de que un multiverso sea real o real.

Un “multiverso” es pura fantasía.

Es literalmente imposible, pero literariamente divertido. Es una variación de “sobrenatural”.