¿Quién está trabajando en una teoría de todo?

Históricamente, la física de partículas y la teoría de cuerdas ha estado trabajando hacia la supuesta “teoría de todo”. La física de partículas se ocupó principalmente de la unificación de las fuerzas no gravitacionales y la teoría de cuerdas con la formulación de una teoría cuántica de la gravedad de donde pueden emerger las fuerzas no gravitacionales.

Durante la última década, se han producido varios desarrollos. Primero, la unificación de fuerzas no gravitacionales se entiende mejor en teorías con “supersimetría” (una simetría que relaciona los fermiones con los bosones). El Tevatron, el LEP2 y el LHC han estado realizando búsquedas exhaustivas de supersimetría y, hasta ahora, no hay evidencia de supersimetría. La masa observada del bosón de Higgs también coloca tensión indirecta con supersimetría.

La teoría de cuerdas también se ha encontrado con un problema durante la última década en su intento de formular la teoría de todo. El problema principal es una multitud de riquezas: esa teoría de cuerdas puede acomodar muchas teorías diferentes de la naturaleza. Entonces la teoría de cuerdas se dio cuenta de que era una teoría de cualquier cosa . Esto no es culpa de la teoría de cuerdas o de los teóricos de cuerdas, sino que parece que las leyes de la física no son únicas. Muchas teorías diferentes son teorías cuánticas consistentes de la gravedad. De hecho, las estimaciones varían de 10 ^ 500 a 10 ^ 3000 diferentes teorías consistentes de la gravedad cuántica. Si recuerdas que hay 10 ^ 80 partículas en el Universo observado, hay muchas más teorías de la gravedad que las partículas.

A pesar del hecho de que no habrá una teoría única de todo, algunos físicos, en un subcampo llamado construcción de modelos de cuerdas, están tratando de encontrar construcciones de teoría de cuerdas que expliquen el modelo estándar. Probablemente hay alrededor de 300 personas trabajando en este problema actualmente (alrededor del 10% de la física teórica de alta energía). Están haciendo progresos constantes para encontrar modelos realistas de teoría de cuerdas que describan las características generales del Modelo estándar (los grupos de medidores, la existencia de fermiones quirales, el número de generaciones, la existencia de bosones de Higgs, etc.). Todavía están muy lejos de ser completamente realistas y luego está el problema de encontrar todos los modelos que hacen esto y tratar de determinar cuál de estas grandes teorías describe nuestro Universo.

Hay un problema que no he mencionado que es que la mayoría de los modelos de cadena solo pueden calcular cantidades supersimétricas con precisión; sin embargo, el universo no es supersimétrico. Esto significa que los efectos de la ruptura de la supersimetría deben incorporarse en sus predicciones. Si bien algunos de los acoplamientos del Modelo Estándar son relativamente insensibles a los detalles de la ruptura de la supersimetría (como la masa de electrones o el valor de la constante de acoplamiento fuerte), hay un par que depender sensiblemente de ello. La más importante de las cuales es la constante cosmológica. La constante cosmológica es (en el mejor de los casos) la suma de términos que cada uno tiene el tamaño de los términos de ruptura de supersimetría hasta la cuarta potencia. Cada uno de estos términos es un factor 10 ^ 60 demasiado grande. Sin embargo, es posible que esta suma de términos sea accidentalmente del tamaño correcto. Sin embargo, eso significa que tienes que calcular la constante cosmológica a 60 decimales con precisión si quieres saber si esta teoría describe el mundo. Actualmente, solo en un puñado de casos podemos calcular cantidades físicas a 15 decimales, ni cerca de la precisión requerida. Lo que los teóricos de cuerdas esperan hacer es encontrar al menos 10 ^ 60 teorías, cada una de las cuales se espera que tenga una gran constante cosmológica, pero accidentalmente, una de ellas debería tener un valor pequeño por accidente de corte. Esto no nos permitirá decir cuál de estas teorías es la correcta, solo que una de ellas debería funcionar. Esto finalmente limitará el poder predictivo de una teoría de todo.

¡El problema de la constante cosmológica se conoció durante mucho tiempo y resulta que era algo muy bueno que se descubrieran tantas teorías diferentes, o de lo contrario la teoría de cuerdas sería muy desfavorecida como una teoría de todo!

Para el manuscrito completo: La naturaleza y características de las partículas subatómicas y espaciales.

Una gran teoría de la unificación El Universo Dos partículas de energía básica (BEP)

La naturaleza y estructura de las partículas subatómicas y espaciales

Contenido

Introducción

1) Abreviaturas y resumen de los conceptos clave.

2) ¿Cómo comenzó el universo?

3) El Universo Dos partículas de energía básica.

4) La ley de conservación de hilanderos.

5) Tipos de energía: potencial y cinética.

6) La tela del espacio pixelado.

7) Enredo, Principio de incertidumbre, Dualidad de partículas de onda.

8) Partículas subatómicas hechas de partículas de energía básica.

9) Explicando Fusion y Fission usando las nuevas herramientas.

10) Dominio de los asuntos sobre los antimateria explicados.

11) La geometría de las Partículas Espaciales (SP) y la creación de la fuerza gravitacional.

12) Los Roles de las Partículas Espaciales (SP) en la creación de la Fuerza Fuerte.

13) Los Roles de las Partículas Espaciales (SP) en la creación de la fuerza débil.

14) Los roles de las partículas espaciales (SP) en la creación de la fuerza electromagnética.

15) La quinta fuerza propuesta de la naturaleza: la fuerza del bucle giratorio.

16) Asuntos oscuros, Energía oscura, Universo en expansión, Estrellas de neutrones

17) ¿Qué es el tiempo y qué es la dilatación del tiempo?

18) Información cósmica cuántica y el universo holográfico.

Introducción

Este manuscrito es para todos aquellos que estén interesados ​​en algunos experimentos de pensamiento “listos para usar” en física teórica. Se hacen referencias a varias teorías como: Relatividad general, Mecánica cuántica, Teoría cuántica de campos (QFT), Gravedad cuántica de bucles, Teoría de cuerdas (M), Cromodinámica cuántica, Teoría de grandes unificaciones y otras. Todos ofrecen respuestas parciales a la naturaleza y al funcionamiento del universo basadas en algunos supuestos clave sobre la naturaleza intrínseca de las sustancias básicas que componen el universo. Por ejemplo, algunos físicos argumentaron que las deficiencias del estado de un sistema físico, según lo formulado por la mecánica cuántica, se debe a la existencia de partículas ocultas. Por lo tanto, para una teoría completa de todo, uno debe buscar esas partículas básicas ocultas e intentar incorporarlas en un modelo revisado del universo.

Desafortunadamente, se espera que estas partículas ocultas sean muy pequeñas y es poco probable que sean observadas, probadas o refutadas experimentalmente. Se les dan medidas de Planck. Esto haría que cualquier estudio de su naturaleza y características se basara en especulaciones racionales y modelos matemáticos. En este trabajo hemos hecho algunas especulaciones sobre la naturaleza y las características de las dos partículas ocultas propuestas que son responsables de la creación y el funcionamiento del universo entero. Basamos nuestros experimentos mentales en los últimos trabajos en física teórica y experimental. El objetivo de este trabajo es crear un modelo de computadora funcional y simplificado del universo. Argumentaremos que los valores binarios generados por los giros de las dos partículas de energía básicas propuestas ofrecen la base para un universo holográfico interactivo. Ofrecemos una explicación a los acertijos informados, como el misterio del enredo y el colapso de la función de onda en los experimentos de doble rendija. Este modelo del universo respalda el argumento de que el universo es determinista y no probabilístico como lo propone la mayoría de los físicos que se ocupan del mundo cuántico.

Estos experimentos mentales han estado en proceso durante muchos años. Han visto y experimentado muchas modificaciones para asegurarse de que están en línea con los últimos hallazgos de los físicos. Por ejemplo, obtenemos un gran placer en los nuevos roles clave propuestos por los neutrinos y las otras partículas de leptones que desempeñan en las diversas micro actividades del universo, como lo predijeron nuestros experimentos de pensamiento. La sugerencia que sale del CERN de que los Bosones de Higgs siguen siendo partículas difíciles de detectar es respaldada por nuestra sugerencia de que una vez que las Partículas Espaciales son eliminadas de la estructura del espacio se convierten en otras partículas subatómicas y no pueden observarse consistentemente como Bosones de Higgs.

Se espera que este trabajo fomente nuevas ideas en física teórica y ofrezca posibles visualizaciones de la dimensión del tiempo, los campos cuánticos responsables de la manifestación de las partículas subatómicas y las cadenas de energía propuestas por la teoría de la Cuerda Superior (M).

La teoría de String permite a los físicos conciliar las leyes que gobiernan las partículas subatómicas, llamadas mecánica cuántica, con las leyes que gobiernan el espacio-tiempo, llamadas relatividad general, y trata de unificar las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza en un solo marco. Sin embargo, esta teoría solo puede funcionar en un universo con 10 u 11 dimensiones: tres grandes espaciales, seis o siete espaciales compactadas y una dimensión de tiempo. Las dimensiones espaciales compactadas, así como las propias cuerdas vibratorias, son aproximadamente una billonésima parte de una billonésima parte del tamaño de un núcleo atómico. No hay una forma concebible de detectar algo tan pequeño. Por lo tanto, no hay una forma conocida de validar o invalidar experimentalmente la teoría de cuerdas.

La teoría del campo cuántico explica la realidad de la pequeña escala como vibraciones en campos cuánticos que no contradicen la flecha del tiempo. La mayoría de las teorías existentes funcionan sujetas a suposiciones clave hechas en las matemáticas asociadas con cada una de ellas. Todas las teorías que tratan sobre el mundo cuántico informan su rareza debido al problema de medición, el enigma del enredo, observaciones como la aparición y desaparición de electrones entre las capas de los átomos, el colapso de la función de onda en los experimentos de doble rendija, etc. Esperaba en este trabajo ofrecer algunas explicaciones racionales a estos misterios basadas en la naturaleza y características propuestas de las dos partículas de energía básica. Por supuesto, muchos plantearían objeciones válidas con respecto a los supuestos propuestos. Este sería un enfoque saludable para encontrar explicaciones más realistas del funcionamiento del universo en lugar de que los físicos confíen en la necesidad de incorporar agujeros de gusano en la estructura del espacio o la existencia de multiverso u otras especulaciones extrañas para explicar algunos de los acertijos actuales en física . Como mínimo, se espera que los físicos consideren seriamente que todas las partículas subatómicas del modelo estándar son en realidad partículas compuestas hechas de BEP. Se han propuesto códigos digitales para todas las partículas subatómicas y partículas virtuales del modelo estándar. Este enfoque ofrece una posible explicación de la dimensión del tiempo y la forma en que se crea, recopila, verifica y registra la información cósmica para formar la base del Universo Holográfico.

El resumen del manuscrito

Se propone que todas las partículas subatómicas de Fermion y las partículas espaciales (los bosones de Higgs) estén hechas de los dos tipos propuestos de partículas de energía básica (BEP) en forma de:

a) Singularidades puntuales que giran en sentido horario o antihorario a la velocidad de la luz, formando los núcleos de todas las partículas subatómicas y espaciales. Se ha propuesto una ley para la conservación de las singularidades. Esto nos lleva a la conclusión de que las partículas subatómicas no se aniquilan por completo en fotones, sino que siempre generan otras partículas subatómicas como los neutrinos y antineutrinos casi sin masa que son difíciles de detectar. Las diferentes cargas eléctricas de las partículas subatómicas están determinadas por la dirección neta de los espines de las singularidades. Los dos giros direccionales presentan parte de los valores binarios (qubits) de ceros y unos necesarios para la información cómica.

b) Cadenas de energía (Quanta) hechas de cuerdas idénticamente vibrantes con igual número de giros zurdos o diestros. Forman los fotones, las partículas virtuales y la nube de energía en órbita que rodea las singularidades, observadas a medida que funcionan las ondas. Aquí nuevamente sus dos giros direccionales proporcionan los ceros y los requeridos para la Información Cósmica.

Se propone que todas las partículas subatómicas (generación uno del modelo estándar) tengan en su núcleo un total de seis singularidades girando en una combinación de sentido horario o antihorario dependiendo de sus tipos. Por otro lado, cada partícula espacial (SP) tiene 12 singularidades, seis de cada tipo. Una vez que los SP se separan de la estructura del espacio, se dividen en otras partículas de Fermion con su antipartícula, de ahí la dificultad que enfrenta el CERN para observar los bosones de Higgs.

Por estas razones, también se propone que el número “6” es dominante en las diversas actividades del universo además del valor constante de “pi” que es relevante para las matemáticas asociadas con la geometría circular.

Estos experimentos mentales sugieren que la estructura del espacio está hecha de “Partículas Espaciales” entretejidas. Las partículas espaciales son clave para dar forma a nuestra realidad. Son los bosones de Higgs informados que crean el campo de Higgs o Espacio (el campo unificado) que impregna todo el universo. Se propone que la estructura del espacio se formó en los primeros segundos de la creación como condición previa para que exista el universo. Actúa como la plataforma de visualización para el universo holográfico. La formación del espacio fue seguida inmediatamente por enormes actividades subatómicas que condujeron a la formación del polvo cósmico y todo lo que existe hoy en el universo conocido. También se propone que el universo es de tamaño finito, sin embargo, parece ser infinito ya que los fotones se mueven continuamente dentro del tejido curvo del espacio.

Como no existen materias y antimateria a nivel de las partículas de energía básica, se hace una nueva sugerencia para explicar el dominio de las materias sobre las antimateria. En este trabajo, proponemos que este dominio se debe principalmente a la falta de simetría de la fuerza de la función de onda de los electrones y los positrones en sus respectivos campos cuánticos. Los electrones están más preparados para reanudar sus funciones de onda en relación con los positrones energéticos.

Nuestro trabajo muestra que los neutrones y los antineutrones son de naturaleza idéntica y oscilan entre los dos estados, ya que están formados por la misma combinación de BEP (así como los fotones son materia y antimateria). Se propone que cada neutrón de un antineutrino, además del quark up y dos quarks down. También propuso que la gran atracción gravitacional de los cúmulos de densos neutrones y / o fracciones de materias oscuras jugó un papel clave inicial en la recolección del polvo cósmico para formar las estrellas y galaxias recién nacidas.

La teoría de la naturaleza y la estructura de las partículas subatómicas y espaciales ofrece explicaciones unificadas de las 4 fuerzas de la naturaleza. También se propone que el boomerang como impulso de los quarks, debido a sus cargas no enteras, desempeñe un papel clave en la creación de los confinamientos. Los confinamientos son el resultado de las seis / siete micro dimensiones adicionales (predichas por la teoría de cuerdas) generadas por la torsión y pendiente de la estructura del espacio a nivel micro espacial. Esto a su vez conduce a la creación de la microgravedad, localidad y masa. Por otro lado, la macro gravedad es la suma acumulativa de estas micro distorsiones en la estructura del espacio. Este trabajo también define los Gravitones, predichos por la Teoría de Cuerdas, como las cadenas de energía en movimiento (que constituyen las nubes de energía de las Partículas Espaciales relevantes) entre dos campos gravitacionales que interactúan entre sí. Esto es similar a los fotones virtuales que se mueven entre dos campos magnéticos. También se propone que los fotones virtuales y los gravitones sean de naturaleza similar y tengan los mismos códigos digitales. Esto confirma la ecuación de Einstein que unificó estas dos fuerzas.

Se propone que los Gluones sean energía cinética atrapada en los confines de protones y neutrones. Los cambios de los sabores 6/7 de los quarks se explican utilizando la ley propuesta de las conservaciones de las singularidades. También se proponen reglas para las actividades continuas de cambio de sabor dentro de los confinamientos. La teoría también predice que en el caso de los neutrones hay un cambio de sabor adicional que implica la creación y aniquilación del electrón, de ahí la séptima dimensión adicional. La presencia del sabor del electrón conduce a la inestabilidad de neutrones una vez que el electrón reanuda su función de onda (en caso de ausencia de la presión / fuerza necesaria para suprimirlo). Los cambios de sabores 6/7 observados dentro del confinamiento de la fuerza fuerte se deben al intercambio de singularidades entre dos partículas subatómicas con diferente helicidad. Este trabajo también confirma la oscilación de Neutron-Antineutron y la violación de Byron Conservation.

Este manuscrito también hace sugerencias y ofrece algunas posibles explicaciones a lo siguiente:

– La naturaleza de Dark Matters, Dark Energy y sus roles en el funcionamiento del universo perpetuo.

– El misterio asociado con el colapso de la función de ondas en los experimentos de doble rendija debido al acto de observaciones se explica como resultado de la verificación de la información cósmica. Está vinculado con el enigma del enredo.

– El misterio del enredo explicado en términos de la información cósmica. Las partículas enredadas comparten el mismo código de espacio-tiempo que se les da a medida que se crean o interactúan entre sí. Este código compartido cesa cuando uno de ellos interactúa con otra partícula subatómica como en el caso de la observación.

– Se propone la existencia de una quinta fuerza (la fuerza del bucle giratorio) responsable de entretejer las partículas espaciales para formar la estructura fuerte, pero flexible, del espacio.

– La definición de la dimensión del tiempo como la secuencia de las instantáneas del “Ahora-Tiempo” (por segundo cósmico) de las actividades totales del universo según lo informado por los qubits generados por las partículas de energía básica. Un segundo cósmico es el equivalente de un giro de una singularidad.

– Este manuscrito amplía la forma en que se forma, recopila, verifica y registra la información digital para garantizar la conservación de la información, la supersimetría y el funcionamiento de la computadora cósmica.

Finalmente, confirmamos que este trabajo responde a las grandes contribuciones de muchos físicos para popularizar el pensamiento fresco en física teórica como Stephen Hawking. Todos los comentarios, a favor o en contra, para enriquecer estos pensamientos son muy bienvenidos.

Para leer el texto completo

La naturaleza y las características de las partículas subatómicas y espaciales

Stephen Hawking está trabajando en una nueva teoría de todo

Si Hawking y Hertog tienen éxito, proporcionarían una nueva base teórica para las observaciones cósmicas que aún no se han confirmado, como señala Hawking en su publicación. Los científicos detrás del experimento BICEP2 informaron haber visto evidencia de ondas gravitacionales primordiales el año pasado, pero tuvieron que retirarse de esa afirmación después de que otros investigadores dijeron que las lecturas podrían haberse debido al efecto polarizador del polvo galáctico en lugar de las réplicas del Big Bang. .

Tales ondas gravitacionales ayudarían a confirmar la teoría de la inflación, que dice que el universo dio un salto expansivo gigantesco en el primer instante de su existencia. Cuando se propuso por primera vez, la teoría inflacionaria del big bang fue muy controvertida, pero ahora la mayoría de los cosmólogos dicen que es la mejor manera de explicar algunos de los giros más desconcertantes en la estructura mayormente lisa del universo.

Esta no es la primera vez que Hawking agita las cosas. Para el científico más conocido del mundo, sacudir el cosmos viene con el territorio.

En 2006, Hawking y Hertog sugirieron que nuestro universo tiene características cuánticas “de arriba hacia abajo”, en las cuales todas las líneas de tiempo potenciales para el futuro ayudan a determinar lo que sucedió en el pasado. El año pasado, Hawking hizo olas nuevamente cuando afirmó que “no hay agujeros negros”, al menos en la forma en que el término se usa popularmente.

Hablando de olas, el equipo BICEP2 todavía está trabajando con científicos de la misión Planck de la Agencia Espacial Europea para reducir las incertidumbres que rodean las afirmaciones originales sobre las ondas gravitacionales.

Soy.

El Aether es un campo regenerativo darwiniano del espacio, que aprovecha un potencial energético natural del vacío del espacio para reponerse. El origen del universo material, sus estructuras grandes y pequeñas, sus diversas propiedades y procesos y, lo que es más importante, su “ajuste fino”, debe su existencia a los campos que responden al problema de la mortalidad. La razón es que la importancia de un sistema de mortalidad para las entidades en evolución es de primordial importancia, en aras de limpiar generaciones consecutivas del hábitat y permitir el intercambio generacional. Ningún intercambio generacional equivale a una adaptación intergeneracional, una sentencia de muerte para un organismo que existe dentro de un entorno competitivo progresivo. Un sistema de mortalidad para un organismo vivo no es algo fundamental de la vida, eso ocurre automáticamente. Se desarrolla debido a la ventaja suprema que ofrece a los organismos sujetos a los principios de la evolución.

La respuesta de los campos de éter a un sistema de mortalidad fue la llegada de la electricidad, que agota el campo. Algo parecido a un fotón quizás sea la primera adaptación primitiva a este respecto. Y más tarde, el campo adaptó estructuras fotónicas estables capaces de existir en reposo, y así es como y por qué surgieron las partículas de materia, y la razón del universo material en general. Esta es la razón de la observación de Dirac, la hipótesis de los grandes números. Su error fue extrapolar la constante del Hubble y expandir el universo y luego la edad del universo, y tratar de entender las proporciones coincidentes compartidas entre el número de átomos en el universo visible y su edad, y luego la proporción compartida entre la fuerza de gravedad y los campos eléctricos. Extrapoló demasiado y se perdió. Si simplemente reconoce la existencia de un campo regenerativo, los fotones rojos cambian a medida que emerge en el espacio y da lugar a un valor para la constante de Hubble, y luego este campo se extingue completamente por bariones en el proceso de generación de campos eléctricos. Luego, la hipótesis de los números grandes demuestra una asociación causal directa entre los fotones desplazados hacia el rojo y el valor de los campos eléctricos atómicos.

Así que ahora esto nos informa de la relación fundamental compartida entre la materia y el espacio, lo que da lugar al fenómeno de la gravedad. Nos informa de una dinámica fundamental que falta actualmente en la teoría de la relatividad general, que de otro modo le daría la capacidad de predecir curvas de rotación anómalas de galaxias. Claro que la materia le dice al espacio cómo curvarse, y el espacio le dice a la materia cómo moverse, a través de la materia que consume el campo. El campo eléctrico de materia reduce la densidad de energía del campo Aether, y al hacerlo, una densidad de energía más baja del campo da como resultado un menor potencial para la generación de campo eléctrico. Menos de uno, menos del otro. Una relación análoga podría ser la dependencia de las llamas del oxígeno y la llama disminuyendo su potencial de quemarse porque disminuye la densidad de oxígeno local. Y coloquen una llama cerca de otra, tienen el efecto acumulativo de reducir su propio potencial para quemarse, así como los demás. Cuanto más hacinamiento, más pronunciado es el efecto. En pocas palabras, los bariones en el borde de la galaxia tienen un potencial de masa mayor porque existen en el campo Aether de mayor densidad de energía, y su masa disminuye sistemáticamente a medida que la densidad de energía del campo disminuye a medida que avanza hacia el centro de la galaxia. Esto se ajusta a los diversos rompecabezas de la materia oscura como ninguna otra hipótesis, núcleo cúspide, curvas de rotación gal, relación Tully Fisher, movimientos de cúmulos de galaxias, etc.

Esto no solo le dice qué es Dark Energy y qué está haciendo, y resuelve el rompecabezas de Dark Matter, sino que nos informa cómo y por qué de las estructuras universales a pequeña y gran escala. El campo quiere que la materia realice su propósito de consumir campo y facilitar el intercambio intergeneracional, la adaptación y la progresión evolutiva del campo. Sin embargo, como se mencionó, el exceso de partículas reduce el potencial de materia para generar campos eléctricos. Y esto proporciona la razón por la cual las estructuras atómicas, por ejemplo, han desarrollado tácticas para difundir partículas de más de 100,000 veces el volumen del espacio, de lo que las partes nucleónicas constituyentes alcanzarían. Y espectacularmente, por qué los átomos conspiran dentro de las estructuras estelares para producir calor de fusión, inflando estrellas y extendiendo la masa constituyente a través de volúmenes de espacio más grandes de lo que de otro modo se lograría. Y luego consideramos la estructura de las galaxias como una continuación de este razonamiento, que impulsa este campo regenerativo darwiniano del espacio para adaptar estructuras que optimizan el potencial de las materias para generar campos eléctricos, parte de un sistema de mortalidad que permite el intercambio generacional y la progresión evolutiva.

El Universo en su totalidad, es un sistema emergente único y continuo. Biología, la vida es una continuación de un mismo proceso darwiniano que abarca todas las cosas universales. Supongo que Charles habría estado encantado de aprender esto.

Estaba trabajando en una teoría de todo … Lo terminé y avancé lo más que pude, luego publiqué la Teoría de todo de Gordon. Ahora espera ser “descubierto” por un físico o físicos. Es posible pero poco probable que un físico o físicos descubran la teoría de todo de forma independiente, pero es más probable que lo lean en mi libro. Sin embargo, si lo descubren de manera independiente, habrá un gran revuelo porque encontrarán que esta ecuación publicada mucho antes de que la encuentren representa un hecho científico. La ecuación se llama la ecuación de DIOS y es muy simple:

No importa cuán complicados los físicos quieran afirmar que la teoría de todo es … no importa qué expresiones matemáticas quieran usar … el hecho es que la jerarquía de energía que une todo en el universo ya se encontró y publicó porque se derivó de la correcta modelo y fundamento sobre el cual toda la física necesita ser reconstruida y revivida. Esta ecuación relaciona la forma correcta de modelar la energía en el universo y muestra que la mayor parte de la energía en el universo permaneció dentro de la estructura del espacio-tiempo y proporcional a c ^ 0. (G solo puede tener el valor de 0, 1 o 2)

Si bien la ecuación de DIOS parece ajena a los físicos y pueden reírse y burlarse de esta pequeña ecuación … Le aseguro que habrá una vergüenza inmensa cuando se dé cuenta de que es cierto. Esta pequeña ecuación que parece que un niño la escribió en crayón, ha burlado a la élite de la élite en la comunidad académica.

La ecuación de DIOS no salió del aire, se derivó. El modelo del que se deriva se presenta brevemente en este documento.

“¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”

La derivación completa y la solución de cómo se generan los campos, incluido el campo gravitacional, se encuentran en un libro de texto de 350 páginas. Ya sea que los físicos lo lean o no, solo hay una solución para la teoría de todo … Si es correcta, es correcta y no importa cuánto les duela el estómago, eso cambiará eso.

De nuevo, si eres físico … ¡demuéstrame que estoy equivocado! Pero tienes que aprender toda la teoría (superar el enigma del deslizador de rubíes) para hacerlo.

Casi todos los que tienen un pensamiento original sobre el universo, o eso creen, creen haber encontrado la respuesta al enigma de cómo y por qué estamos aquí. El problema que he visto con todas las teorías, la mayoría son reflexiones y no califican como teorías matemáticas reales, es que tratan de aclarar algún aspecto de la física actual es una forma novedosa, y realmente no explican todo, lo cual es qué debe hacer una teoría para ser llamada teoría de todo.
Algunos, como la teoría M, una teoría de cuerdas, no suministran pruebas y, por lo tanto, no pueden considerarse legítimos hasta que lo hagan. Si la teoría actual está equivocada acerca de algo, entonces solo al reemplazarlo con algo mejor, las respuestas serán realmente claras. Ese es el requisito que ninguno de ellos ha cumplido hasta ahora, hasta 2001.

¿Qué tiene de especial 2001? Fue entonces cuando traté de encontrar soluciones a las ecuaciones de la materia y la energía utilizando la idea de ultra ondas. Las ultra ondas son cadenas de alta velocidad que son bidimensionales, y están acompañadas por branas 2D (abreviatura de membranas) que juntas crean todas las partículas de materia y energía, el espacio-tiempo y las cuatro fuerzas, incluida la gravedad. Para mi sorpresa, las ecuaciones duplicaron las respuestas que logró el Modelo Estándar actual. Mi primer intento de publicación fracasó por varias razones, y es igual de bueno. En los últimos 17 años, he hecho muchos avances, respondido muchas preguntas y finalmente reescribí el documento original en algo mucho más claro y conciso. Lo presenté junto con otros dos documentos el 3-12-2018 que tienen respuestas detalladas a problemas que la teoría actual no puede resolver.

Al extender las ideas que la teoría de ultra ondas (UT) reemplaza dentro del modelo estándar, todos los demás aspectos de la realidad pueden reemplazarse con la misma facilidad. Por supuesto, hay muchos detalles matemáticos que aún deben completarse, ya que algunos de ellos están más allá de mi capacidad de comprensión, ya que mi entrenamiento formal fue limitado. Creo que esta puede haber sido la razón de mi éxito. Estar fuera del paradigma normal de la física me permitió hacer preguntas y proponer soluciones que habrían sido tabú dentro de ese ámbito. Digo esto porque requería reemplazar E = mc ^ 2, que es un no-no como para casi cualquier persona en física, y la velocidad de las ultra ondas es 8.9359E + 16 m / x, que es tan ridículamente rápido que está más allá credibilidad a primera vista. La cuestión es que ambas sustituciones funcionan perfectamente para describir la materia y las partículas de energía, y lo que es más, lo hace para los electrones de la misma manera que los protones y el neutrón, por lo que no se construyen de manera diferente después de todo.

Como UT es una teoría física, sus ecuaciones son exactas. No hay espacio para ajustar y ajustar como la teoría actual es capaz de hacer, y por qué la teoría actual evoluciona continuamente. Algunas cosas en UT requerían mucho tiempo y paciencia para comprender cómo funcionaban ciertas cosas. Los fotones, por ejemplo, tardaron mucho en comprender. En realidad, son pares de electrones convertidos, o pares de múltiplos de electrones (esencialmente electrones más grandes). Cuando todos estos aspectos separados están unidos, proporcionan una imagen muy convincente del universo, cómo comenzó, por qué se ve como se ve ahora. y hacia dónde irá en el futuro.

Puede que UT aún no sea una teoría de todo (TOE), pero es el primer paso real en esa dirección. Se necesitarán mejores matemáticos que yo para construir una ecuación que describa casi cualquier cosa. Como es una teoría física, debería poder describir cualquier interacción física con facilidad; más allá de eso requerirá una comprensión real de la relación entre mente y cuerpo. La relatividad incluso se ha descrito de manera física utilizando UT, y muestra dónde algunas de las ideas están un poco fuera de lugar. Cualquier persona interesada en aprender sobre una teoría física del universo puede hacerlo leyendo mi libro, que se puede descargar de forma gratuita desde mi sitio web http://www.ultrawavetheory.org . El libro es muy conciso y podría soportar algunas explicaciones adicionales, pero tal como existe ahora, debería proporcionar a cualquier persona sin anteojeras una imagen clara y convincente de un universo físico que tenga mucho sentido. Sus ejemplos y predicciones son muy claros.

Lon Troncale está trabajando en “La otra teoría del todo”.
Ver entrevista en http://systemsradio.net .

La idea básica es que los Principios de Sistemas se mantienen en muchos niveles emergentes de fenómenos, incluida la física fundamental. Entonces, si se mantienen en muchos niveles diferentes de fenómenos, entonces quizás sean anteriores a todos estos niveles de fenómenos, de modo que sean la teoría “real” de todo, de la cual la teoría física de todo es solo un ejemplo.

Troncale ha desarrollado una lista de estos principios y las propuestas de vinculación entre ellos.

Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Len

¡Radicales feministas! Según su teoría, todo está socialmente construido por la historia patriarcal, excepto el feminismo, por supuesto. Desde la sinfonía de Beethoven hasta la velocidad de la luz, la curvatura del espacio-tiempo hasta los agujeros negros, la mecánica clásica hasta la teoría de cuerdas, la teoría de la música y el arte moderno, prácticamente todo son expresiones de la trama del malvado género masculino para oprimir a las mujeres.

Chris Langan, quien supuestamente es el individuo con el coeficiente intelectual más alto en la actualidad, está trabajando en una teoría de ‘todo’. Algunos piensan que es increíble, y otros no lo encuentran creíble, pero aquí está en su extraña crudeza; decide lo que piensas http://www.ctmu.org

Casi todos los chiflados del mundo 😉
(y un par de científicos reales también)

Maxwell, el mismo que dio la razón por la cual el electrón nunca cae en el núcleo, trató de formular todas las leyes y teorías físicas en una sola ley o teoría, puede llamarlo según su comodidad. No tuvo éxito porque no pudo compilar 5 de ellos, fueron: – La Ley de Gauss, la Ley de Gravitación de Newton, la Ley de Coulomb y dos más que no puedo recordar en este momento, mis disculpas, por supuesto.

More Interesting

¿Existe alguna teoría que explique qué puede estar fuera de los límites del Universo?

Si los bosones de Goldstone ya se habían confirmado experimentalmente en la superconductividad de BCS, ¿cuál es la importancia de haber encontrado un bosón similar a Higgs en el LHC?

¿Qué causa el defecto de masa en el núcleo?

¿Cómo explican las múltiples Calabi-Yau la existencia de 10 dimensiones?

¿Qué tan inteligente debes ser para ser un físico experimental / teórico?

En QFT, dado que las partículas son estados excitados de los campos, ¿el movimiento de las partículas es una transferencia de energía entre campos "adyacentes"? ¿Los campos se mueven uno con relación al otro, o esta pregunta es una interpretación del laico terriblemente equivocada?

¿Cómo ayuda la teoría de cuerdas a explicar el entrelazamiento cuántico?

¿Alguien ha estudiado y medido exactamente lo que sucede entre las partículas presionadas juntas más cercanas / más cercanas?

Además de la madurez del modelo, ¿cuáles son las diferencias entre el campo de Higgs y el éter?

¿Puede un estudiante de biología continuar su carrera en investigación física? Quiero convertirme en un físico teórico. Soy un estudiante de PCB. ¿Es posible para mi?

¿Hay alguna razón para creer que el campo de Higgs existe más allá de nuestro universo?

¿Es la teoría del Big Bang la única teoría que define la formación del universo? ¿Hay alguna otra teoría que pueda cuestionar la teoría del Big Bang?

¿Qué evidencia hay para la materia oscura y la energía oscura?

Si no hubiera un campo de higg, ¿no habría masa, es decir, no importa en absoluto? ¿Cómo sería un universo sin el campo de higg?

¿Los ingenieros a menudo son mejores en problemas básicos de física clásica que los físicos teóricos?