Ellos no. Básicamente, lo tienes al revés. Primero, la gente descubrió que la teoría de la (super) cadena requiere 10 dimensiones de espacio-tiempo para ser consistente. Luego, trataron de encontrar formas de “compactar” 6 de estas dimensiones para que la teoría estuviera de acuerdo con la observación experimental obvia de que nuestro universo solo tiene 4 dimensiones (al menos en las escalas de energía que pudimos alcanzar hasta ahora). Por razones técnicas, los colectores Calabi-Yau proporcionan un método especialmente bueno para lograr dicha compactación. Pero ciertamente no “explican” la necesidad de 10 dimensiones; surgen de la necesidad de hacer coincidir esta predicción teórica con la evidencia experimental.
Es importante recalcar nuevamente que hasta ahora la existencia de 10 dimensiones sigue siendo una hipótesis no probada. De hecho, a pesar de la impresión que puede tener después de leer libros de ciencias populares, la teoría de cuerdas es una hipótesis no probada.
- ¿Puede el movimiento caótico de doble péndulo ofrecer una idea de geometrías impredecibles con múltiples dimensiones temporales?
- ¿Cuál es la diferencia entre partículas y antipartículas además del giro?
- ¿Cuál es la diferencia entre el "estado de una partícula" (es decir, sólido, líquido o gaseoso) y la naturaleza de una partícula?
- Si todo es materialista, ¿cómo hay libre albedrío? Todas las partículas del universo simplemente golpean otras partículas que se remontan al Big Bang.
- ¿Cuáles son los prerrequisitos matemáticos para estudiar la teoría axiomática del campo cuántico?
