Stephen King escribió algo como esto en la serie Dark Tower. Un universo giratorio en el centro de la rosa que era la clave de todos los universos o algo así.
Si realmente quiere alcanzar y decir que hay un número infinito de Universos, entonces cada uno contendría un número infinito de partículas y llegaremos a un absurdo de posibilidades donde incluso las imposibilidades se convierten en posibilidades, pero tal vez ese sea el punto. ¿Qué hay dentro de un átomo? Vamos a aplastarlo y descubrirlo. Eso fue imposible una vez. Ni siquiera era lo que los Atomistas estaban pensando hace 2K años cuando dijeron que las cosas estaban hechas de cosas llamadas átomos.
Ok tangente hecho, lo siento. Las partículas elementales por definición no pueden ser universos. Son las que componen otras cosas, a menos que estemos completamente equivocados sobre todo nuestro entendimiento hasta este punto. Eso está más allá de mi reino de posibilidades entretenidas.
- ¿Puede la aniquilación de leptones de alta energía (e- y e +) crear quarks (mesones D y B) o solo bosones?
- ¿Qué tiene que ver la velocidad de la luz con la masa o energía de un objeto?
- ¿Cómo convierte una computadora los electrones en una interfaz utilizable?
- Si estuviera midiendo la masa en reposo de una partícula usando una balanza de cocina de primavera (finja que es sensible), ¿vería un observador en movimiento la partícula empujando más fuerte en la balanza?
- ¿Por qué relacionamos SHM con un círculo cuando en realidad la partícula se mueve hacia arriba y hacia abajo en una línea?
