La pregunta no tiene sentido físico. Un fotón no es un marco de referencia válido y aquí hay dos razones por las cuales:
- Uno de los postulados de la Relatividad Especial (SR) dice que la velocidad de la luz en el vacío es constante y es la misma para todos los observadores inerciales. Ahora, si un fotón fuera un marco de referencia válido, encontraríamos, al aplicar la transformación de velocidad de Lorentz, que la velocidad de un fotón que se propaga conjuntamente es indeterminada en lugar del valor esperado de [math] c [/ math ]
- Si la velocidad de la luz es la misma para todos los observadores inerciales, entonces asumir que el fotón es un marco de referencia válido implicaría que todo viaja en [math] c [/ math] wrt el fotón en la dirección opuesta. Lo cual es un gran problema si recuerda que solo las partículas sin masa (masa en reposo cero) pueden viajar en [math] c [/ math] en el vacío.
Estas dos instancias muestran claramente que las ecuaciones y los resultados en SR se descomponen cuando se aplican en el marco de referencia de un fotón.
Por lo tanto, cualquier pregunta que involucre las palabras ‘marco de referencia de un fotón’ carece de sentido físico.
- ¿Puede un electrón permanecer entre órbitas?
- ¿Cómo reaccionarían entre sí las partículas elementales con la misma carga?
- ¿Cuál es la partícula más pequeña de energía?
- ¿Los quarks componen todo?
- ¿Existe alguna relación entre las oscilaciones de Neutrino y las 4 dimensiones?