Cuando un positrón y un electrón se aniquilan entre sí, ¿a dónde va el “exceso” de energía?

Nunca es un fotón y no hay exceso de energía.

Ningún físico que sepa nada sobre el tema “postula” la aniquilación electrón-positrón en un fotón, no es un proceso permitido. La aniquilación es en 2 fotones o 3 fotones como mínimo, también puede ser en números pares o impares más altos de fotones, pero el número más bajo es el más común, porque los números más altos de fotones son suprimidos por más y más factores de la multa. estructura constante.

Si es un número par o impar depende de si el positronio que se forma es orto o para-positronio. Depende de la alineación de los espines de electrones.

No hay exceso de energía. La energía y el impulso se conservan precisamente en la aniquilación. Toda la energía va a los fotones.

Y sí, todo esto se ha demostrado repetidamente en el espacio libre y en los materiales. De hecho, la aniquilación de positrones en metales es una técnica bien conocida para explorar la estructura de la superficie de Fermi y mi padre hizo el primer y más importante cálculo en la teoría de ese tema. Se convirtió en una industria importante en física del estado sólido.

No tengo idea de qué es este “nivel de EMR” que mencionas.

Experimentalmente observamos la producción de dos fotones.

Esa observación es compatible con la conservación del momento. Ver aniquilación de electrones-positrones.

Nunca escuché del “exceso de energía”.

Probablemente se haya equivocado por el hecho de que dos partículas de alguna masa en reposo desaparecen dejando en su lugar solo radiación. En el caso de la aniquilación de partículas más pesadas (protón y antiprotón, por ejemplo), pueden surgir otros pares de partículas de masa en reposo distintas de cero, mientras que el electrón es la partícula más ligera, por lo que solo es posible la conversión en fotones. De todos modos, nunca hay un exceso de energía una vez que se tiene en cuenta la energía total y no solo la energía relacionada con la masa en reposo. Estrictamente hablando, todavía hay una pequeña probabilidad de aniquilación en un par de neutrinos antineutrinos que parece una pérdida de energía ya que los neutrinos escapan fácilmente de la detección de 100 años de electrones.

More Interesting

¿Por qué el núcleo no emite partículas después de la desintegración alfa y beta?

¿Cómo sería un fotón detenido si pudiéramos verlo de alguna manera?

¿Qué hacen los gluones con los quarks?

¿Cuáles son las áreas más grandes y / o emergentes en física teórica que no son física de partículas / astrofísica?

¿Cuáles son las teorías más plausibles sobre lo que podría ser la materia oscura?

Si un fotón como partícula tiene que seguir los picos y valles de la onda y la velocidad de la luz se mide como el movimiento del frente de la onda, ¿significa que el fotón mismo viaja más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué son los neutrinos y de dónde provienen?

¿Existe alguna teoría cosmológica que postule una concentración de masa crítica más allá de la cual esa masa ejerza una fuerza repulsiva sobre otras masas cercanas?

¿Qué tan grande sería un objeto si su tamaño estuviera situado entre la cosa más pequeña, alguna partícula subatómica, digamos, y la más grande, el Universo?

¿En qué punto de su pérdida de energía los fotones cambian / se convierten en calor?

¿Cuál es el significado del teorema del fotón suave de Weinberg?

¿Cuál es la diferencia entre un neutrino y un neutrino electrónico?

¿Es la siguiente una interpretación correcta del dicho de que "la naturaleza es fundamentalmente probabilística, no clásica"?

¿Los gluones tienen inercia?

¿Cuál es la idea básica detrás del etiquetado tau en colisionadores?