A2A: Solo agregaré que un siglo de investigación ha demostrado que las partículas individuales deben ser descritas por estados mecánicos cuánticos; en particular, una partícula inestable puede comenzar en un estado cuántico de “partícula inicial”, y el estado luego evoluciona hacia adelante para incluir otros componentes posibles.
Entonces su pregunta es realmente “¿Por qué la mecánica cuántica predice probabilidades en lugar de resultados específicos?”. La respuesta más honesta es “porque el universo simplemente es así”.
En este universo no podemos preguntar “qué está REALMENTE sucediendo en cada instante de tiempo”, solo podemos hacer mediciones específicas. Cada vez que algo interactúa con un sistema para permitir una medición, obliga al sistema a estar exactamente en cualquier estado que encuentre la medición (con varias probabilidades para varios resultados). Si mide un sistema inestable con la suficiente frecuencia, tiene una probabilidad insignificantemente pequeña de descomposición entre mediciones y sigue siendo empujado nuevamente al estado inicial de “100% de descomposición”, ¡por lo que nunca decae mientras las mediciones continúen!
- Si el Bosón de Higgs es responsable de dar masa, entonces ¿cómo es, en sí mismo, masivo?
- ¿Cuáles son los cursos que debo tomar en el MIT para ser un físico de partículas?
- ¿Por qué no simplemente llamaron a la carga de 1 electrón 1 coulomb? ¿La carga de electrones se descubrió demasiado tarde?
- ¿Qué partícula subatómica se usa como alternativa al electrón, para la distribución de energía, en naves extraterrestres?
- ¿Cuál es la relación del campo de Higgs y la masa?