¿Los gluones tienen inercia?

Gluon

La masa teórica de un gluón es cero. Según la definición de inercia, sin masa no hay inercia.

De Wikipedia:

“… el término ‘inercia’ puede referirse a la ‘cantidad de resistencia al cambio de velocidad’ de un objeto (que se cuantifica por su masa)”

Ahora aquí está la opinión,

Tenga en cuenta que, por lo que sé, no se han observado quarks y gluones fuera del núcleo. Quarks y gluones podrían formar un plasma. Me imagino que los quarks-gluones aún mantienen su estado de intercambio de color y núcleo mientras están en un estado plasmático (disociación de los enlaces moleculares).

Detector PLUTO

Los científicos informan que la materia más densa y más caliente jamás observada

Si describimos que un quark tiene componentes, entonces los gluones podrían verse como “componentes de gluones” que se intercambian continuamente entre “componentes de quarks”. No estoy seguro de que ni los quarks ni los gluones puedan existir fuera de un núcleo. Estos componentes juntos forman una partícula compuesta (singular). Que será un neutrón o un protón. Como los gluones tienen una pequeña cantidad de energía, me imagino que contribuyen a la masa de la partícula compuesta. Pero oficialmente, se consideran sin masa.

Los gluones no tienen masa. Viajan a la velocidad de la luz.

Por inercia, ¿realmente quieres decir impulso?

El momento es similar en concepto.

En cuyo caso sí, tienen impulso. Las partículas sin masa tienen un impulso igual a su energía dividido por la velocidad de la luz.

Alternativamente quisiste decir …

Inercia : “Una propiedad de la materia por la cual continúa en su estado actual de reposo o movimiento uniforme en línea recta, a menos que ese estado sea cambiado por una fuerza externa:” (diccionario inglés de Oxford)

¿Cuál es la resistencia al cambio de velocidad? Bueno, las partículas sin masa no pueden cambiar la velocidad solo la dirección. Es bastante fácil cambiar la dirección (ver el impulso anterior), pero el concepto realmente no parece aplicarse a partículas sin masa.

La respuesta, e incluso la pregunta, depende de algunas suposiciones, que pueden ser ciertas o no. De hecho, dependen de la premisa de que los Gluones incluso existen. Si lo hacen, entonces, supuestamente sin masa, entonces no, no podrían tener inercia ni impulso.

Hice una gran cosa aquí porque encontré una prueba absolutamente hermética de que los neutrinos NO existen realmente. Los neutrinos no existen

Muchos físicos actualmente están haciendo investigaciones sobre los aspectos de impulso de los neutrinos. Tal investigación puede parecer admirable, pero si los neutrinos ni siquiera existen, entonces tal investigación parece bastante dudosa. Pero el punto aquí tiene que ver con la BASE para llegar a una idea como Gluons. Hace alrededor de ochenta años, se ESPECULÓ que hay Pi-Mesones dentro de cada núcleo atómico, pero a partir de ahora, NUNCA HAY EVIDENCIA de que tales cosas existan. Quiero que los científicos TENGAN UNA BASE SÓLIDA para sus hipótesis.

No son partículas sin masa, según tengo entendido, de ahí el rango limitado del color / fuerza fuerte. Cualquier cosa con masa tiene inercia.

More Interesting

¿De qué se trata la observación que colapsa una función de onda?

¿Qué implica un doctorado en física de partículas?

¿Cómo le va a Japón en la investigación de física de alta energía?

¿Es posible que las otras fuerzas fundamentales sean una versión más fuerte de la gravedad causada por la masa extremadamente densa de partículas subatómicas?

¿Cuál de los artículos escritos sobre la resonancia de diphoton de 750 GeV continuará siendo importante, dada la desaparición de la señal?

¿La teoría del vuelo está tan probada como la teoría de las partículas cinéticas?

¿Cuáles son algunos libros que puedo recoger sobre física, física cuántica, física teórica, física de partículas, astrofísica y relatividad?

Si pudieras encontrar una manera de cancelar la interacción de Higgs, ¿dejarías de tener masa?

¿Por qué las partículas subatómicas tienen espín?

¿Qué son los gluones? ¿Tienen masa?

El LHC puede producir materia y antimateria por la enorme cantidad de energía de la colisión. ¿Podríamos hacer un arma con una versión simplificada y pequeña de LHC?

¿Por qué las partículas no experimentan una atracción gravitacional infinita hacia sí mismas?

¿Cómo se mide la abundancia relativa después de que los iones con una relación masa / carga específica golpean un detector de espectrómetro de masas?

¿Cuántos átomos hay en todo el universo, si por un instante asumimos que el universo no se está expandiendo?

Ahora que el CERN encontró el bosón de Higgs, ¿hay alguna partícula específica que esté buscando el LHC?