¿Los ven ellos? Sí, ahora se pueden obtener imágenes directas con técnicas modernas de microscopía de fuerza, pero eso es realmente un truco de fiesta para impresionar a los periodistas. La naturaleza de la ciencia es que las visualizaciones que ahora puede disfrutar se han transmitido en la cabeza de los científicos como una especie de circuito privado de televisión cerrado. Esa es la alegría de ser un nerd, puedes ver las cosas en el ojo de la mente y compartirlas de una manera que otros nunca pueden imaginar. ¿Necesitamos ver las cosas directamente? Absolutamente no. Estas construcciones están construidas por el poder de la mente y el razonamiento, por lo que se convierten en verdad como lo demuestran miles de verificaciones cruzadas. La naturaleza es una conspiración masiva del tipo más complejo, y la verdad es algo delicado.
El tema que planteaste es interesante. El crédito por la geometría atómica de los hexágonos y los enlaces con las formas se otorga históricamente al Kekule alemán, pero aquí hay una intriga. Cuando miras de cerca la historia y el contexto, parece ser otro caso en el que el establecimiento se atribuye el trabajo duro y el genio de un alma desconocida, un científico británico solitario y no reconocido que fue despojado de sus descubrimientos y murió triste y muerte trágica como consecuencia.
Kekule se cita a veces en libros de ciencia en relación con el método científico. Afirmó que la solución a estos acertijos se le ocurrió en una serie de sueños, mientras los átomos bailaban y se agarraban unos a otros por la cola. Por lo tanto, se despertó con la solución casi completamente formada por su mente inconsciente. ¡Mi respuesta a eso es BULLCRAP! No es así como las ideas germinan y se hacen realidad. Se necesita mucho trabajo duro y estudios, y un proceso largo y reflexivo por el cual estas ideas deben evolucionar y ser probadas. ¡Qué conveniente para Kekule! Claramente no podía explicar los procesos de deducción por los cuales evolucionaron los modelos estructurales, y esta historia fantasiosa fue una excelente tapadera. Se volvió viral. Hay un wiki inevitable de basura:
- ¿Cómo saben los científicos que el googolplex es mayor que la cantidad de átomos en el universo?
- Si el núcleo de un átomo de hidrógeno pudiera ampliarse al tamaño de una pelota de baloncesto, ¿cómo sería? ¿Qué pasa con su nube de electrones?
- Si se coloca una capa de vantablack de un átomo de espesor sobre una superficie completamente blanca, ¿sería posible verla a simple vista?
- ¿Se eleva el océano cuando salto en él?
- ¿Por qué la energía que impulsa un electrón alrededor de un núcleo alguna vez se agota?
August Kekulé
La wiki es una disculpa disculpa, alegando que fue una invención conjunta. Nada mas lejos de la verdad. Kekule reconoció instantáneamente el poder del método y robó el crédito. El acto equivalente en la física moderna sería publicar diagramas de Feynman para explicar las interacciones de partículas, y luego, cuando se le pida que explique cómo llegó a ellos, hacer sugerencias de que llegaron a usted en un sueño. Incluso hay documentos psicoanalíticos idiotas escritos sobre este episodio vergonzoso que dicen arrojar luz sobre aspectos creativos de la psique humana.
Mi recomendación es llevar a sus libros de química con un rotulador y borrar esta mancha en la historia. Luego tome su pluma fina y escriba en el margen de su libro de texto, el nombre Archibald Scott Couper, un químico escocés de bajo rango social.
Archibald Scott Couper
Couper estaba trabajando en Alemania en ese momento, y Kekule suprimió sus resultados, asumiendo el crédito por sí mismo. Fue Couper quien lo convirtió en la pasión de su vida y resolvió el problema del benceno y muchos otros. No solo propuso una estructura, Couper reunió la base completa de la teoría moderna de la valencia estructural. Después del robo indignante, Couper estaba desconsolado, un hombre destruido.
Al menos la wiki en Couper sí reconoce esto: “a través de un malentendido con Wurtz, el artículo de Kekulé apareció impreso primero, en mayo de 1858, por lo que Kekulé captó la prioridad para el descubrimiento del autoenlace de los átomos de carbono. Cuando Couper enojado confrontado a Wurtz, Wurtz lo expulsó del laboratorio ”
Sospecho también que no fue solo una cuestión de gloria individual, debes entender que Alemania, a través de los orígenes de la industria de tintes sintéticos, fue (y sigue siendo) el hogar de la química moderna. (La fuerza en la química alemana durante la segunda guerra causó a los Aliados enormes problemas, y gran parte de la estrategia de la Segunda Guerra Mundial se centró en cuestiones de fabricación sintética).
Los alemanes sin duda cerraron filas, el orgullo y el honor de la ciencia alemana estaba en juego. Simplemente no serviría para que un asunto tan importante sea entregado a algún extranjero humilde. Parece haber habido más una conspiración orquestada que un solo incidente. De hecho, Charles Adolphe Wurtz, un asociado de Kekule, inicialmente “se sentó” en el papel de Couper, y sin duda avisó a Kekule. Dilación es la palabra educada.
La única base para la afirmación de Kekule fue una sugerencia de que el carbono tenía una valencia de cuatro. No hay forma de que Kekule hubiera tenido indicios de benceno, era una mentira obvia. Couper, por otro lado, tenía experiencia en lingüística y estaba analizando el problema en términos simbólicos. Una forma muy moderna de pensar. El proceso deductivo es evidente en los escritos de Couper. Kekule cuenta historias infantiles sin sentido, tan vergonzosas que luego se distanciaría de ellas.
