Mecánica cuántica: ¿Por qué hablamos de cuántica o partículas (átomos, electrones) y cuerpos celestes (tierra, sol, incluso universo) como esféricos y pedimos radio y diámetro?

Las partículas atómicas y elementales no son esféricas. Su forma sigue fluctuando (cambiando, más o menos) alrededor de una forma esférica. Pero eso es solo la mecánica cuántica.

Si eso no te satisface, digamos que las partículas elementales son esféricas. ¿Por qué? Porque la forma de una esfera no es especial. Si se tratara de un cubo, entonces un físico de partículas le preguntaría: ¿por qué solo un cubo? ¿Por qué solo cuatro vértices? ¿Por qué no más? ¿Por qué el ángulo entre los lados es de 90 grados? ¿Por qué no otra cosa? Mi punto es, si la partícula tenía otra forma, entonces la pregunta “¿Por qué solo esto? ¿Por qué no otra cosa? “ Causaría problemas. Por lo tanto, todo lo que ocurre naturalmente sigue una regla básica: la simetría.

Una esfera no tiene aristas, vértices, ángulos entre aristas, etc. Y por lo tanto, una esfera es la forma más probable que puede tener una partícula.

Para los cuerpos celestes,

Son esféricos debido a la atracción masiva de la gravedad. Los cuerpos celestes son tan grandes que el tirón gravitacional generado debido a su masa (y energía, impulso y presión) se arrastra sobre sí mismos desde todas las direcciones. ¿Qué sucede cuando tomas un pedazo de arcilla y le aplicas la misma fuerza desde todas las direcciones? Se vuelve esférico.

El Universo podría o no ser esférico. Las posibilidades de que sea esférico son solo del 33,34%, derivadas de un concepto conocido como simetría

Personalmente, no hablo del universo como algo esférico. Dudo que sea en algún sentido de la palabra.

Los electrones parecen ser partículas puntuales que no están bien localizadas en el espacio.

Los átomos tienden a ser esféricamente simétricos, si se descuidan las variaciones en las distribuciones de probabilidad de electrones, pero no existen límites duros para los átomos. Decir que son esféricos es una forma conveniente de imaginarlos siempre que no sea necesario ser precisos.

La mayoría de los objetos astronómicamente grandes, como los planetas y las estrellas, son aproximadamente esféricos porque las interacciones gravitacionales que los hacen compactos tienen simetría esférica. Sin embargo, aquellos que giran, que son esencialmente todos los planetas y estrellas, se hinchan en sus ecuadores. La protuberancia ecuatorial de Júpiter es casi igual al diámetro de la Tierra. Eso hace una diferencia en los diámetros ecuatorial y polar de Júpiter de aproximadamente el 10%.

En resumen, la esfera es la más simple de todas las formas tridimensionales, y cuando no hay razón para hacerlo, tendemos a imaginar que las cosas tienen esa forma. También facilita los cálculos de primer orden.

Esto no tiene nada que ver con la mecánica cuántica per se:

  • Las cosas pueden ser esféricas, o
  • Una esfera es una buena primera aproximación para encontrar una respuesta

La matemática para las esferas es mucho más fácil que para las formas gobbledigook. Pero cada goobkedigook cabe dentro de una esfera de radio y puede servir como modelo. Tratar la Tierra o la Luna como una esfera es una aproximación bastante buena. Tratar a una vaca como una esfera no: vaca esférica

Algunos de ellos son de hecho esféricos, o casi lo son. La gravedad les da forma. Y el radio o el diámetro son formas útiles de clasificar el tamaño, incluso cuando la forma es otra cosa, como con nuestra Vía Láctea altamente aplanada.

Los electrones normalmente se ven como partículas puntuales, sin indicios de ninguna estructura más profunda. Torpemente, también son olas, con enredos que indican que pueden conectarse incluso a través de enormes distancias. Y sus órbitas definen el radio de cualquier átomo en particular.

More Interesting

¿Cuál es la prueba de que todas las partículas subatómicas son como puntos y unidimensionales? Si los físicos no pueden ver más allá de la escala atómica cómo llegaron a esta conclusión hipotética?

¿Cuál es una explicación detallada de por qué los átomos se vuelven estables cuando obtienen una capa externa completa?

¿Cómo se comparan y contrastan los átomos y los iones?

¿Cómo pueden los fotones mediar las interacciones electromagnéticas del núcleo del electrón si la longitud de onda del fotón es mayor que la distancia del núcleo del electrón?

¿Por qué las capas M y N del modelo atómico están entrelazadas? ¿Por qué la primera capa inferior de la capa N no es la última en la capa M y viceversa?

Si las partículas de un átomo se dispusieran en una red, ¿habría dos átomos que pudieran compartir una forma común?

¿Qué son los átomos en el lenguaje de programación Erlang?

¿Qué pasaría si los planetas alrededor del sol se comportaran como electrones alrededor de un núcleo atómico?

¿Qué pasa si la era atómica nunca termina?

¿Por qué no puede existir un electrón dentro del núcleo?

¿Por qué los átomos participan en la resonancia?

¿Podemos hacer que una célula mediante la combinación adecuada de los átomos?

Un átomo excitado emite un fotón y ahora está en un estado de energía más bajo. Antes y después de la transición, la distribución de la carga es diferente, por lo que el campo debería ser diferente. ¿Cuál es el análisis aceptado de lo que sucede en el medio?

¿Es posible escuchar el pasado? Cada sonido puede causar vibraciones a nivel atómico.

¿Cuál es la diferencia entre la desintegración alfa y la desintegración beta?