Cuando un objeto cruza el horizonte de sucesos de un agujero negro, ¿excede la velocidad de la luz en algún lugar entre el horizonte de sucesos y la singularidad?

Cuando el objeto cruza el horizonte de eventos del agujero negro, su Velocidad se vuelve igual a la Velocidad de la luz. en otras palabras, si uno alcanza la velocidad de la luz, será el horizonte de eventos del Universo / agujero negro.

Se observa todo o cualquier cosa, si hay vida a través de la inteligencia. De lo contrario, está en reposo (parece no vivo). La inteligencia infinita se logra a la Velocidad de la luz, tal como existe, como la forma más pura de energía en reposo. Cualquier cambio en la inteligencia causa / surge variación / dualidad, haciendo que la inteligencia compare / cambie. Esta variación solo se puede entender y los resultados en Matemáticas dan lugar a la lógica. La variación provoca así la formación del universo como resultado del cambio. Este universo es así, existe en función de la posición relativa a la Unidad o Singularidad. Además, cualquier cálculo, relativo a la singularidad o la Unidad, proporciona / gobierna la información del evento bajo consideración. La información del evento / objeto / entidad depende, por lo tanto, de la diferencia relativa entre el evento y el observador. Esta diferencia se calcula en escala de tiempo. Por lo tanto, el Tiempo (o valor cualquier otro evento / universo) en singularidad es, por lo tanto, solo puede ser Unidad. Relativo a lo que uno / observador puede sentir / observar el cambio relativo.

Por lo tanto, el valor extremo de cualquier objeto alcanzable es Velocidad de la luz o Cero. A la velocidad de la luz, los valores / entidad / evento universales completos se convierten en Unidad, (la masa se convierte en cero, solo queda la observación) (el punto de observación es Nulo) _ mientras que en la Unidad / Valores de singularidad de todo evento / objeto / entidad universal se vuelven infinitos (en variación) -nulo (sin variación). Este es el punto / condición de la Realización del Ser.

Otro no. Pero para aclarar algunas cosas:

1. Alec tiene razón, que las velocidades son una especie de cantidades engañosas, especialmente cerca de los agujeros negros. Debe especificar qué observador está midiendo la velocidad, y los resultados pueden variar enormemente.

2. Mark tiene razón, pero solo desde un cierto marco de referencia , que toma un tiempo infinito para cruzar un horizonte de eventos. Es decir, eso es lo que ve un observador lejano : a medida que el objeto continúa cayendo en el agujero negro, el tiempo comienza a correr notablemente más lento. Asintóticamente, el tiempo “se detiene” cuando el objeto está en el horizonte de eventos.

3. ¡Pero eso está muy lejos de la imagen que verías si estuvieras cayendo en un agujero negro tú mismo! Si caes libremente en un agujero negro, no notas nada demasiado extraño. (Al menos, ignorando por el momento que en la práctica, hay una tonelada de radiación que probablemente lo freirá hasta que esté crujiente, y que si el agujero negro es demasiado pequeño, las fuerzas de marea lo destrozarán). faller, alcanzarás el horizonte de eventos (y la singularidad) en un tiempo finito. De hecho, si no mira por la ventana (metafóricamente), ni siquiera notará que ha pasado el horizonte de eventos. No es un fenómeno físicamente significativo … no hay un boom sónico ni nada de eso.

4. Pero supongamos que hubiera una estación espacial que de alguna manera estuviera estacionaria justo por encima del horizonte de eventos. (Me hubiera gustado haber dicho que está en órbita, pero técnicamente, no hay órbitas estables tan cerca del horizonte de eventos. Entonces digamos que está disparando cohetes súper poderosos como locos, para que pueda mantener una pequeña distancia desde el horizonte de eventos.)

Este es un marco de referencia aún más extraño que el observador lejano. Para este observador, cualquier cosa que caiga libremente a través del horizonte de eventos lo hace a la velocidad de la luz. Imagínese parado en el piso de tal estación espacial, y accidentalmente deja caer un centavo. Para cuando toca el suelo, está casi a la velocidad de la luz en su marco de referencia. (Pero en su marco de referencia, puede que solo vaya un metro por segundo).

En todo esto, creo que la conclusión es que la “velocidad” no es un concepto muy útil en la relatividad general.

Se debe tener mucho cuidado antes de definir la velocidad o cualquier cantidad dependiente del cuadro en la relatividad. Sin embargo, hay una manera significativa de describir un sistema de coordenadas de manera que el espacio-tiempo del agujero negro dentro del horizonte fluya más rápido que la luz y exactamente a la velocidad de la luz en el horizonte (ver enlaces a continuación) y se llama modelo de río.

Nota importante: NUNCA medimos LOCALMENTE la luz en movimiento a cualquier velocidad.

[gr-qc / 0411060] El modelo de río de agujeros negros

http://jila.colorado.edu/~ajsh/i …

Si un observador distante vio un objeto cruzar un horizonte de eventos, el objeto parecería haber excedido la velocidad de la luz. Sin embargo (y en parte, por esta misma razón), un observador distante nunca ve objetos cruzando el horizonte; de hecho, la formación del horizonte mismo permanece para siempre en el futuro infinito de ese observador distante.

Según tengo entendido, el objeto nunca tiene tiempo para llegar al horizonte de eventos: el objeto que cae experimentará dilatación del tiempo relativista, y en la cúspide del horizonte de eventos el objeto no experimentará tiempo (como un objeto que acelera y se acerca a la velocidad de ligero). Luego se tarda una cantidad infinita de tiempo en llegar al horizonte de eventos, del mismo modo que se necesitaría una cantidad infinita de tiempo para acelerar a la velocidad de la luz.

Por supuesto, la relatividad se rompe dentro del horizonte de eventos, pero una teoría que puede reemplazar la relatividad y ser compatible con la mecánica cuántica aún no se ha desarrollado.

Cuando hace preguntas sobre sucesos cerca del horizonte de eventos, debe tener mucho cuidado al definir el marco de referencia en el que está hablando.

Obviamente, el objeto siempre es estacionario en relación a sí mismo.

Visto desde muy lejos, a medida que el objeto cae, se acelera, lo que hace que su tiempo efectivo disminuya, y cae en un pozo de gravedad profunda, lo que hace que su tiempo disminuya. Entonces, un observador distante lo ve acelerar hacia la velocidad de la luz, pero en realidad nunca lo alcanza, mientras que los objetos a bordo parecen moverse más y más lentamente. El horizonte de eventos es una forma de verlo, es el punto en el que esa explicación ya no es sostenible. El objeto deja de ser parte de este universo y no se puede hacer ninguna declaración sobre su velocidad como se ve desde este universo.

No lo creo Nada en el universo puede moverse a la velocidad de la luz. No soy un físico o algo así, el objeto PUEDE viajar a la velocidad de la luz en la región (correcto si es necesario) pero no excederlo.

Los taquiones (si esa es la ortografía correcta) son cosas (?) Que pueden moverse más rápido que la luz. Son hipotéticos e incluso si existen, no pueden contactar con nuestro universo (?), Me gustaría decir que el mundo está en un lado más seguro.