¿Qué porcentaje de su cerebro usó Einstein?

P: ¿Cuánto del cerebro de Albert Einstein usó?

(la foto es una broma 🙂

Como algunas personas dijeron, Einstein usa todo su cerebro como todos. Él solo tiene un cerebro más fuerte. Pero, al menos para agregar algo de valor a esta respuesta. Lo interesante del cerebro de Einstein es la alta concentración de células gliales en su hemisferio izquierdo, que se ocupa de los procesos de pensamiento lógico y analítico.

Las células de Glia son un término general para varios tipos de células cerebrales, como la vaina de mielina. La vaina de mielina es una vaina de tejido adiposo alrededor de una neurona, que aumenta la velocidad y la frecuencia de una determinada activación neuronal asociada con un patrón de hábito.

Básicamente, cuanto más entrenas algo, más capas de vaina de mielina obtienes alrededor de las neuronas relacionadas con la actividad. Creo que debido a que Einstein nació dotado, y porque siempre estuvo pensando desde muy joven, la concentración de la vaina de mielina relacionada con el pensamiento ha sido bien alimentada por su práctica de pensar. Haciéndolo en esencia un atleta superior en el 1% con respecto a la actividad de pensar, análogo a los mejores, por ejemplo, los mejores jugadores de baloncesto en el 1%.

Estoy seguro de que usó el 100% como todos nosotros, Señor / Mam.

Su pregunta se basa en una suposición muy popular de que no usamos el 100% de nuestros cerebros, esta suposición probablemente se deba al antiguo mito del 10% del cerebro en el que usted cree. Según el mito, usamos solo el 10% de nuestro cerebro

Este mito atrae a la mayoría de nosotros porque nos permite imaginar cómo sería usar un poco más de nuestro cerebro para ser más inteligentes o incluso tener poderes psíquicos. Películas como Lucy, Limitless, etc. han utilizado este concepto para hacer un cine tan hermoso y te hace pensar que podría ser real.

Pero en realidad, esta idea de usar nuestros cerebros solo parcialmente no tiene evidencia científica todavía, más bien en su oposición hemos visto un tremendo progreso en las tecnologías de neuroimagen en las últimas décadas, lo que sugiere que la actividad cerebral ocurre en casi todas las partes del cerebro físico.

Numerosos mapas y escaneos cerebrales han demostrado que diferentes partes de nuestro cerebro se iluminan cuando nos dedicamos a diferentes actividades y estas regiones que se iluminan seguramente no son solo el 10% del cerebro físico

¿Ahora equipararías esta actividad bioeléctrica con el uso de tu cerebro?

Para responder que debe comprender que todas las actividades en el cerebro no son elecciones conscientes, hay actividades automáticas que se llevan a cabo mecánicamente sin que usted sea consciente de ello. Actividades como mantener el equilibrio corporal y coordinar movimientos físicos, todo el sistema óptico y otros mecanismos parecen estar automatizados o conectados.

Mientras que el aprendizaje, la resolución de problemas, el razonamiento, el habla, la imaginación, las actividades sociales, sexuales y una gran variedad de otras actividades conscientes a menudo se asocian con el lóbulo frontal.

Nuevamente, todo esto no es ciencia dura como la relatividad general de Albert Einstine, estas conclusiones son solo un modelo promediado generado a partir del estudio de numerosas lesiones cerebrales y cirugías en el pasado. Desafortunadamente, cuando se trata de cerebros, los científicos han fallado constantemente en formular una teoría específica difícil.

Volviendo a la pregunta, entonces, ¿cómo personas como Albert Einstien o Stephen Hawking, Richad Fynman, Roger Penrose son pensadores tan hermosos y qué los hace tan sabios, tan geniales?

Diría que usaron su cerebro al 100% como todos nosotros, pero lo usaron de manera diferente, tenían una perspectiva diferente de la realidad, desafiaban cada suposición, cuestionaban todo, a menudo iban en contra de la corriente principal de la ciencia. Estas personas a las que llamamos genios han sido ” pensadores laterales “.

El pensamiento lateral es una cualidad que está presente en todos nosotros, pero generalmente se ve socavada por las reglas de los sistemas convencionales y las creencias que la sociedad y la academia nos imponen. Estas personas que llamamos genio de alguna manera han logrado no sucumbir a las formas de pensar de la sociedad.

Los genes son otro factor importante en la calidad del intelecto.

Ahora, ¿puedes ser un gran pensador como Albert Einstein, puedes usar tu cerebro de una mejor manera? –

Sí, puede , la investigación también ha demostrado que el cerebro es muy plástico, lo que significa que no deja de adaptarse y transformarse. Definitivamente es posible aumentar sus facultades mentales entrenándolas tal como lo hace con el cuerpo físico.

Gracias por leer esta larga y aburrida respuesta: ¡que tenga un buen día por delante! 🙂

Veamos si podemos seguir esta cadena de lógica a través de:

  1. Los humanos normales usan “prácticamente todo nuestro cerebro, prácticamente todo el tiempo”.
  2. Einstein era un humano normal (aunque inteligente)
  3. Einstein usó prácticamente todo su cerebro, prácticamente todo el tiempo.

Es un mito que los humanos solo usan el 10% de nuestro cerebro . Es un “hecho” basado en el folklore, no en la ciencia.

La página de Wikipedia sobre el diez por ciento del mito cerebral ofrece 6 pruebas contra esta idea, obtenidas del neurocientífico Barry Beyerstein:

  1. Estudios de daño cerebral: si normalmente se usa el 10 por ciento del cerebro, el daño a otras áreas no debería afectar el rendimiento. En cambio, casi no hay área del cerebro que pueda dañarse sin pérdida de habilidades. Incluso un daño leve en áreas pequeñas del cerebro puede tener efectos profundos.
  2. Los escáneres cerebrales han demostrado que no importa lo que uno esté haciendo, todas las áreas del cerebro siempre están activas. Algunas áreas son más activas en cualquier momento que otras, pero salvo el daño cerebral, no hay ninguna parte del cerebro que no funcione en absoluto. Tecnologías como la tomografía por emisión de positrones (PET) y la resonancia magnética funcional (fMRI) permiten monitorear la actividad del cerebro vivo. Revelan que incluso durante el sueño, todas las partes del cerebro muestran cierto nivel de actividad. Solo en el caso de daños graves el cerebro tiene áreas “silenciosas”.
  3. El cerebro es enormemente costoso para el resto del cuerpo, en términos de consumo de oxígeno y nutrientes. Puede requerir hasta el 20 por ciento de la energía del cuerpo, más que cualquier otro órgano, a pesar de representar solo el 2 por ciento del cuerpo humano en peso. [14] [15] Si el 90 por ciento fuera innecesario, habría una gran ventaja de supervivencia para los humanos con cerebros más pequeños y más eficientes. Si esto fuera cierto, el proceso de selección natural habría eliminado los cerebros ineficientes. También es altamente improbable que un cerebro con tanta materia redundante hubiera evolucionado en primer lugar; Dado el riesgo histórico de muerte en el parto asociado con el gran tamaño del cerebro (y, por lo tanto, el tamaño del cráneo) de los humanos, [16] habría una fuerte presión de selección contra un tamaño del cerebro tan grande si solo se utilizara el 10 por ciento.
  4. Localización de la función: en lugar de actuar como una sola masa, el cerebro tiene regiones distintas para diferentes tipos de procesamiento de información. Décadas de investigación se han centrado en las funciones de mapeo en áreas del cerebro, y no se han encontrado áreas sin funciones.
  5. Análisis microestructural: en la técnica de grabación de una sola unidad, los investigadores insertan un pequeño electrodo en el cerebro para controlar la actividad de una sola célula. Si el 90 por ciento de las células no se usaran, entonces esta técnica lo habría revelado.
  6. Poda sináptica: las células cerebrales que no se usan tienden a degenerarse. Por lo tanto, si el 90 por ciento del cerebro estuviera inactivo, la autopsia de cerebros adultos normales revelaría una degeneración a gran escala.

No existe evidencia médica de que Einstein tuviera el tipo de daño neurológico catastrófico requerido para desactivar completamente partes de su cerebro.

Por lo tanto, nuestra única conclusión puede ser que, al igual que usted o yo, Einstein utilizó todo su cerebro.

Este es en realidad un mito muy famoso que se originó a fines del siglo XIX. Los humanos no usan solo el 10% del cerebro y el cerebro siempre está activo sin importar lo que una persona esté haciendo.

La idea errónea surgió cuando dos psicólogos de Harvard William James y Boris Sidis estudiaban a un niño con un coeficiente intelectual muy alto llamado Willian Sidis (coeficiente intelectual de la edad adulta entre 250-300) y dijeron que las personas solo alcanzaban una fracción de su potencial mental. Esta declaración ha sido malinterpretada en mis tiempos dando como resultado el mito.

De hecho, se ha demostrado que los humanos usan todas las partes de sus cerebros para diferentes tareas a lo largo de su vida.
Aquí está el enlace detallado del artículo para el mismo
@http: //en.wikipedia.org/wiki/Ten…

100% Al igual que todos nosotros.

No existe tal cosa como usar el 10% del cerebro, si a eso se refiere.

Ese es un viejo mito muy común que se originó en el siglo XIX. Todavía no se sabe exactamente de dónde se originó el mito, sin embargo, no es cierto.

Usamos cada parte de nuestro cerebro, y la mayor parte está activa todo el tiempo. Hay una buena razón por la cual, a pesar de ser el 3% de nuestro peso, utiliza el 20% de la energía que obtenemos. La mayoría de la energía que toma el cerebro es necesaria para activar las neuronas que se comunican entre sí para activar el cerebro , donde realizamos altas funciones, actividades conscientes. El resto se dirige al cerebelo , para funciones motoras y otras actividades inconscientes como la frecuencia cardíaca.

Podrías discutir y decir; pero ¿qué pasa con aquellos que eliminan partes de su cerebro y aún pueden funcionar normalmente?

Bueno, afortunadamente, nuestro cerebro es capaz de compensar. La actividad que estaba haciendo la parte eliminada es asumida por otras partes. No funcionará tan bien, pero lo suficiente.

Si utilizó tanto cerebro como nosotros, ¿por qué es tan “inteligente”?

Esto sigue siendo algo en lo que las investigaciones no se han puesto de acuerdo.

Una hipótesis es que la inteligencia está relacionada con la plasticidad cognitiva; Los cambios adaptativos en los patrones de cognición relacionados con la actividad cerebral. (Plasticidad neuronal y cognitiva: un marco neurocognitivo). La base estructural de esto es algo que se llama módulo cortical. Esas son columnas de células neurales unidas.

La variación que se encuentra en estas columnas y la diversidad de las neuronas que contienen es una de las explicaciones de por qué algunas personas son más inteligentes que otras.

Ya usa el 100% de tu cerebro

No hay absolutamente ninguna verdad en la idea de que solo usamos el 10% de nuestra materia neural.

Es cierto que una mayor conectividad entre las neuronas se asocia con una mayor capacidad. Los estudios han demostrado que los músicos, que tocan instrumentos de cuerda, tienen áreas más grandes de sus cerebros dedicadas a sus manos activas. Los escáneres cerebrales de los taxistas de Londres han revelado que cuantos más años tenga un conductor en el trabajo se correlacionará con una mayor parte de su cerebro reclutado para almacenar información espacial.

Estos hallazgos demuestran la ley de Hebb: las neuronas que se disparan juntas se unen y la neuroplasticidad, la capacidad del cerebro para cambiar su estructura física y función en función de la experiencia, el comportamiento y los pensamientos repetidos.

Cada minuto de cada día hay una batalla en tu cerebro, una batalla por bienes raíces corticales. Sus experiencias, comportamientos, emociones e incluso sus pensamientos cambian y moldean constantemente, literalmente, su cerebro.

Tienes un uso o lo pierdes cerebro. Cualquier conexión no utilizada queda inactiva para liberar los recursos necesarios para fortalecer las conexiones que se utilizan con mayor frecuencia. La neuroplasticidad es competitiva, y las áreas funcionales del cerebro que no reciben ningún estímulo se tomarán rápidamente. En los experimentos donde los participantes tenían los ojos vendados, ¡sus cortes visuales comenzaron a reorganizarse para procesar el sonido en solo dos días!

Los escáneres cerebrales muestran actividad que recorre todo el cerebro todo el tiempo, incluso en reposo y durante el sueño. No todos los 86 mil millones de neuronas se disparan a la vez, por supuesto, pero existen en un estado constante de potencial de reposo, con carga eléctrica, listos para actuar cuando sea necesario.

Tu cerebro es un cerdo energético

Su cerebro está increíblemente hambriento y requiere una gran cantidad de energía solo para seguir funcionando. El cerebro humano adulto representa aproximadamente el 2% de la masa del cuerpo, pero utiliza el 20% de la ingesta de energía. En los niños, el cerebro consume el 50% de la ingesta diaria de glucosa, y los cerebros de los bebés toman un enorme 60%.

Los tamaños del cerebro se escalan en proporción al tamaño del cuerpo con animales más grandes que tienen cerebros más grandes, pero en función del peso, los humanos acumulan más neuronas que cualquier otra especie. Esta densidad es lo que nos hace tan inteligentes. Se necesita una gran cantidad de combustible para alimentar ese cerebro complejo, y existe una compensación entre el tamaño corporal y la cantidad sostenible de neuronas.

La invención de cocinar alimentos dio a los humanos los medios para alimentar sus cerebros en crecimiento porque nuestras tripas podían absorber más fácilmente la energía de los alimentos cocinados.

Nuestros cerebros también se adaptaron aprendiendo a ser increíblemente eficientes energéticamente. En cualquier momento, solo una pequeña proporción de células cerebrales está señalizando, un proceso conocido como “codificación dispersa”, que permite al cerebro usar la menor cantidad de energía mientras transfiere la mayor cantidad de información. La necesidad de conservar los recursos energéticos es la razón por la que la mayoría de los procesos cerebrales ocurren por debajo de la conciencia y que la multitarea simplemente no funciona. No hay suficiente energía disponible para que el cerebro se concentre en más de una cosa a la vez.

En última instancia, no es que usemos el 10 por ciento de nuestros cerebros, simplemente que solo comprendemos aproximadamente el 10 por ciento de cómo funciona.

Todo ello, como todos los demás humanos. El (in) famoso meme “10% de uso del cerebro” está completamente equivocado. Si fuera válido, puede estar seguro de que muchos neurobiólogos pedirían las porciones no utilizadas / innecesarias de tantos cerebros humanos, ¡y la neurociencia avanzaría mucho, mucho más rápido!

Bromas aparte, uno de estos días, tan pronto como tenga algo de tiempo libre para investigar, tendré que intentar buscar cuándo y dónde comenzó este estúpido meme. Es muy agravante!

En cuanto a Einstein, volviendo a la pregunta, bueno, que se joda. Cuando se convirtió en un geezer arrepentido, trató de usar su condición de físico para salvar a la URSS, pero fracasó. Todo lo que logró, entonces, fue lo que había comenzado décadas antes, al poner su letrero en una carta falsa dirigida a FDR: bendecir a Estados Unidos con el engaño * de la bomba atómica. y empujando muchas teorías falsas que se convirtieron en la base de la teoría de cuerdas.

farsa:

Hay algunas confusiones por resolver …

Es cierto que, en términos de memoria, como dijo Soso, cada neurona tiene un papel que desempeñar en el almacenamiento de algo de memoria, desde la neurona de la mandíbula hasta la neurona “más baja” del “servidor” a cualquier órgano. Entonces, en términos de memoria, podemos decir exactamente que los humanos usan sus cerebros al 100%.

Sin embargo, en términos de actividad de disparo: los humanos usan sus cerebros de varias maneras y, en suma, se usará alrededor del n% de las áreas principales del cerebro (PFC, etc.). N variará del alto 70%? (que se asocia * con demencia fronto temporal, bromas deficientes, depresión, “humor” de bofetadas y risas ante la miseria y el estado trágico de otros (actividad cerebral dendrítica cuantitativa no controlada) a un promedio de 10% a 20% dependiente del tiempo, proceso de pensamiento cuasi-lógico de amplitud media (axónica).
La enfermedad de Alzheimer ve una sobreactividad general, ¿por lo tanto, tal vez en promedio 40%? para los linajes vulnerables Por eso, como dijeron los Editores, “Ten cuidado, ángel, todas tus chispas se apagarán al final”. ¿Pero 100% de activación de todas las neuronas a la vez? Disparo total (¿es acaso epilepsia?), Si alguna vez existen tales cosas, ve un 50% de monohemisferio o un 100% de disparo de todas las neuronas simultáneamente, ¿tal vez de manera intermitente? No tengo idea, no soy un experto en epilepsia.

En cuanto a su pregunta principal, ¿qué sucede “ cuando los humanos usan su cerebro hasta el 100%”? Por supuesto, como dice Soso, no sucede nada notable ya que todos los humanos usan el 100% de los cerebros …

si podemos reformular su pregunta, modifíquela para preguntar: “¿qué sucede si los humanos usan un porcentaje más alto de sus cerebros”?
La respuesta es muerte temprana,

* Un sentido del humor deformado “podría ser un signo temprano de demencia”

La teoría que respalda mis afirmaciones sobre una mayor actividad dopamínica en el PFC se trata aquí:

Última tesis de neurociencia

Todos usan todo su cerebro. No tengo idea de dónde vino el mito de que solo usamos el 10% del cerebro, pero es completamente falso. El cerebro de Einstein era un poco más pequeño en general en volumen que el promedio, pero su corteza frontal derecha era proporcionalmente un poco más grande que el promedio.

100%
Puede desarrollar partes de su cerebro aumentando así su masa; de hecho, los taxistas negros tienen que aprender que se ha demostrado que todas las rutas de Londres aumentan el tamaño de su hipocampo. La Ley de Hebb también establece que las conexiones sinápticas que se usan repetidamente se fortalecen y se vuelven más eficientes. Los que no se usan tienden a debilitarse y se podan. Si no lo usa, no sirve para nada y lo pierde de todos modos, y solo queda lo que usa.

Esta pregunta no tiene ningún sentido. Existen múltiples mecanismos jerárquicos que funcionan en el cerebro y forman lo que llamamos mente. Cuando dices qué porcentaje, estás hablando de cantidad, lo cual está mal cuando se trata de inteligencia. No es la cantidad, sino la calidad, es decir, cómo se utilizan los mecanismos / neuronas, lo que hace que la persona sea inteligente.

Todo ello. Como todos los demás.

Esta pregunta se basa en un error común. Todos usan todo su cerebro. Es solo que algunos cerebros funcionan mejor en algunas cosas que otros, y algunas personas entrenan para usar los cerebros que tienen mejor que otros.

Estoy seguro de que quiere creer que usó el 150%, mientras que la mayoría de la población está limitada a solo el 10 o 20%.

Desafortunadamente, esta suposición es falsa. Todos usan el 100% de lo que tienen y lo que no usan, atrofias. Úselo o piérdalo, su elección.

Aproximadamente la misma fracción que otros humanos usan sus cerebros. Lo aplicó de una manera diferente.

No existe una medición objetiva para determinar qué fracción del cerebro se usa en cualquier persona. El cerebro usa la misma cantidad de energía todos los días desde la adolescencia hasta la senescencia. Entonces no puedes ir por el poder. Las mismas regiones utilizadas para el procesamiento también se utilizan para el almacenamiento. Algunas partes del cerebro se utilizan durante intervalos de tiempo muy cortos, y algunas partes del cerebro se utilizan durante mucho tiempo. Algunas de las señales emitidas por el cerebro son aleatorias y solo se amplifican mediante bucles de retroalimentación. Por lo tanto, no hay mediciones objetivas que nos digan qué fracción del cerebro se está utilizando.

Las mediciones de MRI han demostrado que se ha demostrado que el cerebro cambia su flujo sanguíneo de una sección a otra. Hace más cambios de una parte a otra mientras se resuelve un problema. Las áreas que reciben las células sanguíneas adicionales dependen de lo que se pensaba.

Por ejemplo, un profesional que hace algo creativo está usando ambos hemisferios laterales del cerebro. Ahora, ¿eso significa que la persona que no hace algo creativo usa solo la mitad de su cerebro? ¿O que un no profesional está usando la mitad de su cerebro?

No, porque no todos los problemas son tan especiales. Las personas que realizan mediciones de rutina utilizan diferentes partes de su cerebro durante largos períodos de tiempo. Entonces, realmente, uno no puede dar una fracción que caracterice el uso del cerebro en todo momento. Podrías estar usando una pequeña parte del cerebro para un proceso creativo durante un corto tiempo, pero usa una gran parte del cerebro para lidiar con una vida compleja pero poco imaginativa.

No hay una fracción objetiva del cerebro utilizada por ninguna persona. El famoso número del 10% para la gente promedio es un mito promedio. No tiene sentido, y nunca lo tuvo. Entonces, los científicos no saben realmente qué fracción del cerebro usa una persona promedio. Por lo tanto, no pueden saber qué fracción del cerebro usa Einstein. Su pregunta convierte a Einstein de ser un modelo a seguir en un fenómeno.

Nadie pregunta cuánto de su cerebro usó Edison. Edison se convirtió en una especie de héroe popular, un representante del espíritu estadounidense. Sin embargo, Edison era empresario e ingeniero. Einstein es un ejemplo ejemplar de un intelectual, una persona que persigue el conocimiento por sí mismo. ¡Preguntar cuánto de su cerebro se estaba usando es un juego previo para una polémica anti-intelectual! -)

Mi conjetura es que estas preguntas de ‘fracción del cerebro’ se derivan de alguna subcultura pseudo-eugenésica. La implicación es que había algo que Einstein heredó de alguna unidad cladastic (¿judíos, tal vez? -) que de alguna manera hizo a Einstein como un dios en su genio. Creo que las preguntas de pseudoeugenia como esta son generalmente ridículas y un poco ofensivas, especialmente para los científicos.

Incluso Einstein se ofendería por esta basura, a pesar de que lo exaltan. Lo que hace este tipo de discusión es descartar la visión individual y la visión bien ganada que logró el hombre.

Ahora, no me importa una discusión cuasicientífica de la eugenesia. Lo que me importa es la cuantificación falsa. Si vamos a discutir la eugenesia, centrémonos en las métricas que pueden medirse objetivamente. Ahora, no insistiré en que sepamos qué significan esas métricas.

Las estadísticas no mienten, pero la gente sí. Creo que todas las métricas objetivas tienen algo de verdad incrustado en ellas. La parte intelectual es determinar qué significan esas métricas. Me opongo a las métricas que aún no existen y que nunca existieron.

Entonces la respuesta es que la pregunta OP no tiene sentido. No hay una respuesta real.

Como todo el mundo, si vas a correr, no tienes todos los músculos de tu cuerpo, no trates de mejorar tu velocidad de carrera aleteando salvajemente en un intento de obtener un porcentaje tan grande de todo tu músculo. Tu cerebro funciona de manera similar, hay diferentes partes para diferentes propósitos. No puede usar la parte de su cerebro responsable de controlar las acciones que se requieren para tragar alimentos para mejorar su resolución del álgebra.

La regla en neurociencia es “úsela o piérdala”
El cerebro es demasiado costoso de mantener a menos que contribuya al funcionamiento general. . Entonces usas el 100% de lo que tienes

El mito del 10% se originó con los estudios de Karl Lashley, que estaba buscando el engrama de memoria en el cerebro. Enseñó a muchas ratas a navegar por un laberinto. En cada grupo eliminó una poción diferente de cerebro y luego probó las ratas en el laberinto.

Si la rata podía actuar, aumentaba el tamaño de la lesión.

Página en gureckislab.org

Descubrió que mientras quedara un 10%, la rata aún podría navegar por el laberinto.
Esto se debe a que la memoria está representada en muchas formas, por visión, olfato, kinestesia, tacto, etc. Por lo tanto, un animal que queda ciego o sordo o medio paralizado por la lesión aún podría descubrir el laberinto.
Pero eso solo respalda la idea de que la memoria está en todas partes, NO de que el cerebro extirpado no se haya utilizado. De hecho, la pérdida de cerebro resultó en una profunda discapacidad en el animal.

Esa es una idea falsa. Todos usamos nuestra capacidad total de nuestro cerebro. Nuestro cuerpo es tan complejo que la mente ha utilizado su capacidad total. Saludos, usas la misma capacidad que enistein.

Todos los humanos usan el 100% de su cerebro. La idea de que solo usamos el 10% es un mito. Esa pregunta ha sido formulada y respondida en otra parte en Quora.

El cerebro de Albert Einstein fue retirado de su cuerpo después de la muerte y examinado. Tiene varias características únicas que algunos dicen que podrían correlacionarse con su genio … sin embargo, todos los cerebros son únicos, por lo que los estudios del cerebro de Einstein están contaminados con un sesgo selectivo porque nadie ha visto el cerebro de una persona al azar de la misma manera que lo hizo. Einstein, con el prejuicio preexistente para encontrar algo genial. Sin embargo, como todos los humanos sanos, utilizó el 100% de su cerebro, al igual que usted y yo.

Para ser verdad, casi el 30-39% solo fue utilizado por Sir, Einstein y considerando nuestro ser. Solo usamos alrededor del 10-15% del cerebro. Imagínese nuestro ADN donde hay moléculas y fórmulas químicas. Los usos de quién aún no se han definido y hasta ahora solo estamos usando nuestro cerebro para realizar tareas muy comunes y básicas y el uso del sexto sentido también es muy inferior. ¡Cuando nuestras funciones cerebrales estén al 100%, aún no seríamos humanos, seríamos alienígenas (o) seríamos genios!

Einstein era famoso por su persistencia, no por su coeficiente intelectual o cualquier tipo de habilidades sobrenaturales. Él solo tenía un cerebro promedio, usó tantas neuronas como usted hoy.

Toda esta gente dice;

Einstein debe haber tenido el coeficiente intelectual más alto de la historia, adivina lo que Gary Kasparov y Carl Sagan vencieron a Einstein y ni siquiera son matemáticos o lógicos. Entonces, estos tipos deben estar usando el 150% de sus cerebros, ¿verdad?