¿Se equivoca la ecuación gravitacional de sir Isaac Newton?

Las ecuaciones gravitacionales de Sir Isaac Newton no están mal en absoluto. Describe la gravedad como una fuerza de atracción, una fuerza vinculante, una fuerza de atracción. Siempre está actuando radialmente hacia adentro apuntando hacia el centro del cuerpo con masa. Su ecuación para calcular la fuerza de gravedad Fg = G.M1.M2 / D ^ 2 sigue siendo muy precisa. La fuerza de gravedad es un vector, tiene dirección, siempre apunta radialmente hacia el centro del cuerpo. La gravedad es una propiedad de la masa como él dijo. Es máximo en el centro del cuerpo. Toda la masa del cuerpo se concentra en su centro. Todo su peso se concentra en su centro. El centro de gravedad también se encuentra en su centro. La fuerza de la gravedad comienza a disminuir lentamente a medida que aumenta la distancia desde el centro. Es una fuerza de muy largo alcance. Fue un gran genio que dio la idea de la gravedad. También dio otra fórmula Fg = g. m (aceleración gravitacional x masa). Entonces Einstein pensó que la gravedad no es más que aceleración. Incorrecto. Puedes superar la fuerza de la gravedad acelerando, pero eso no significa que la gravedad sea una aceleración. La gravedad es una fuerza real que todos sentimos en la Tierra. No es deformación o distorsión del espacio-tiempo. De ningún modo. Las mareas en la Tierra no son causadas por la deformación del espacio-tiempo. La gravedad colapsa la nebulosa de gas. Luego comienza a aumentar la presión, la densidad, la temperatura y fusiona los átomos de hidrógeno en el núcleo de las estrellas y los enciende. La deformación del espacio-tiempo nunca puede comenzar con estrellas, galaxias o estructuras en el Universo.

Los científicos estaban aplicando las fórmulas de Newton de manera incorrecta para encontrar las causas de la precisión de Mercurio. No fue causado por la resistencia gravitacional de otros planetas. Einstein fabricó su fórmula para obtener un número exacto usando el número 45. Esto estuvo mal. La gravedad no dobla la luz en absoluto. Los datos de Eddington también estaban sesgados. Él fabricó sus datos para mostrar que la gravedad dobla la luz. Ignoraba por completo el hecho de que el Sol emite billones y billones de partículas cargadas cada momento que está haciendo un medio denso cerca de la superficie del Sol. Cuando la luz pasa a través de ese medio, se refracta. Eddington pensó que era debido a la gravedad, mal. La luz no solo se refracta, sino que también es ralentizada por ese medio. En aquel entonces, nadie dijo que la gravedad puede reducir la velocidad de la luz. Entonces Eddington no se molestó en darse cuenta de esto. Esto indica que él fabricó sus datos. ¿Alguien sabe la causa de la gravedad? No creo que ese tipo de hombre todavía comprenda la causa de la gravedad. Nadie sabe. Los gravitones son las primeras partículas que aparecieron justo después del Big Bang y dieron a luz a todas las demás partículas. Es la gravedad la que crea elementos pesados ​​en el núcleo de las estrellas.

Saludo al Gran Genio Isaac Newton. Tienes razón en el hecho. Sin imaginación ni sueños.

No, no está mal, simplemente no toma en consideración algunas cosas que se han descubierto, pero el error es pequeño. Tan pequeño que cuando se trata de navegación espacial hace poca diferencia y cualquier error puede ser compensado manualmente. La última vez que escuché, tanto la NASA como la ESA continuaron usando la ecuación de Newton, porque es más simple. Las cosas pueden haber cambiado desde la década de 1980, si alguien me corregirá, estoy seguro, pero las ecuaciones posteriores han sido mucho más difíciles de entender e implementar. La ecuación original de Newton era que una fuerza gravitacional entre dos objetos es igual a la masa de uno multiplicada por la masa del otro, luego dividida por el cuadrado de la distancia entre los dos objetos, multiplicada por un número esotérico difícil de describir. que llamamos “Big G.” Simple. Todavía estamos en la oscuridad acerca de la gravedad, lo entendemos muy poco, el universo es dinámico y las cosas cambian, y nuestras teorías actuales ya no pueden explicar o encajar.

No.

Simplemente no incluyeron la pequeña no linealidad de las ecuaciones que se obtiene de los efectos de la relatividad.

Para la mayoría de las cosas, las ecuaciones de Newton todavía son perfectamente adecuadas.

Bueno, la versión ‘adecuada’ se encuentra en las ecuaciones de campo de Einstein: Ecuaciones de campo de Einstein – Wikipedia

Pero para los cálculos cotidianos utilizados por la mayoría de las personas que generalmente están interesadas en el espacio, la astronomía o la astrofísica, la versión newtoniana está absolutamente bien. Puede inferir mucho sobre el universo a partir de esta ecuación, con buena precisión.

¿Incorrecto? No. ¿Solo de precisión limitada? Si.

La física, y la ciencia en general, para el caso, es una cuestión de aproximación sucesiva. Las leyes de gravitación de Newton no son perfectamente precisas, pero son lo suficientemente cercanas para la gran mayoría de los propósitos prácticos. Por lo tanto, la gente todavía los usa.

No, está perfectamente bien. Todos los cuerpos son atraídos entre sí por una fuerza gravitacional que depende de la masa de los cuerpos y la separación entre estos cuerpos. La ley de gravitación universal de Newton cuantifica la fuerza gravitacional que existe entre dos cuerpos. Por eso los planetas giran alrededor del sol.

Sus ecuaciones no están mal, no. Simplemente proporcionan una descripción aproximada de los efectos gravitacionales en la naturaleza y una muy buena aproximación.

La teoría de la gravedad más precisa que proporciona un acuerdo más cercano con la observación, particularmente en campos fuertes, es la relatividad general.

Hay muchos mejores matemáticos y físicos que pueden responder a esta pregunta. No me referiría a mí mismo como ninguno de estos.

Personalmente, puedo inspirarme o enfurecerme cómo se puede hacer la pregunta anterior.

Me inspira cuando alguien que está aprendiendo ciencias hace esta pregunta. En este contexto, las leyes de Newton son incompletas ya que son una descripción basada en la observación y no una explicación. Por incompletas que sean, las Leyes de Gravitación de Newton describen y predicen una gran riqueza de movimiento. A menudo se agregan términos adicionales utilizando NLG como una aproximación de “primer orden”. En este caso, digo que NLG no está mal, pero es el primer paso en un cálculo. Para ser honesto, los cálculos más allá de estas “primeras aproximaciones” están más allá de mis necesidades.

Me enfurece cuando alguien hace esta pregunta como un intento de socavar el proceso científico. En este caso, me muerdo la lengua y digo que NLG no está mal, pero es el primer paso posible en un cálculo que luego se puede refinar. El chasis de un automóvil, por así decirlo.

Decir que algo que no es perfecto está mal, a menudo puede perder el punto. La mente humana es finita y la capacidad de esa mente para comunicar sus pensamientos lo es aún más. El universo se revela a la mente humana por sus hermosas imperfecciones.

Cuando usamos las matemáticas estamos usando una abstracción humana. Dentro de esta abstracción debemos aceptar el concepto de equivalencia. La equivalencia matemática no significa que dos cosas sigan el mismo proceso. Es probable que el futuro nos muestre una formulación diferente, pero por ahora NLG es funcional y accesible a muchos niveles.

Si y no.

La ley de Lord Newton de la ecuación de gravitación universal es incorrecta porque hay problemas de gravedad a los que no proporciona las respuestas correctas. Entonces sí”.

Sin embargo, el mejor modelo actual para la gravedad, la Relatividad general, lo incluye como una aproximación de baja velocidad. Por lo tanto, es parte de un modelo más correcto … entonces, “no”.

No, tienen razón, fueron miles de ecuaciones hechas por Isaac Newton, y la mayoría de ellas fueron denegadas y solo quedan unas pocas que han demostrado ser correctas,

Entonces se verifican las ecuaciones de Isaac Newton.

De ningún modo.

No toman en consideración el 100% de todo, y probablemente hay imprecisiones menores.

Pero definitivamente no está mal.