¿Qué sucedería si una cantidad estelar de centavos se reuniera en una región donde la gravedad los uniría?

Una “masa estelar” es bastante vaga. Las estrellas vienen en una amplia gama de masas.

Los centavos contienen cantidades insignificantes de materiales fusionables, por lo que no se quemarían. Una masa suficientemente grande podría producir algo así como una supernova, en términos de hacer una explosión realmente grande, pero no se parecería mucho a los tipos normales de supernovas. ¿Qué pasaría si una bola de hierro diez veces más grande que el sol se colocara en el borde de nuestro sistema solar? por la idea general.

Si no hay suficientes para explotar por la liberación de energía gravitacional y / o formar un agujero negro, al menos obtendrás algo como una enana blanca. La contracción gravitacional calentará los centavos mucho más allá de su punto de fusión, después de lo cual esperaría que los metales componentes se diferenciaran y terminaría con una bola brillante de capas de cobre, zinc, hierro y carbono, y posiblemente otros oligoelementos, proporciones según la época de acuñación de la que obtuviste los centavos. Si hay más de aproximadamente 1,5 masas solares, obtendrías una estrella de neutrones.

Los centavos que creo son principalmente cobre. Las estrellas de masa solar tienden a enojarse y dejan de fusionarse una vez que pasan el hierro. Necesitarías una masa estelar muy grande si esperas que ocurra algo de estrella. Resulta que todo el cobre que alguna vez existió en el universo requería una supernova para existir. Su dinero no es simplemente polvo de estrellas, sino más bien, explosión de polvo de estrellas.

Por lo tanto, su gran estrella del dinero no podrá evitar colapsarse. El resultado final será algo entre una enana blanca y un agujero negro, dependiendo de cuántos centavos use. A medida que la estrella de centavo se colapsa, puede haber capas de metal fundido girando alrededor. Tengo la sensación de que esto produciría algunos efectos magnéticos absolutamente gigantescos muy superiores a lo que produce la Tierra.

Después de considerar las propiedades diamagnéticas del cobre junto con el efecto dinamo, tengo dudas de que el proceso se corte y se seque como un simple colapso. El metal fundido en remolino, que habrá mucho a medida que el cobre se colapse, creará un campo magnético, que es claro, pero el cobre sólido empujará hacia atrás en la dirección opuesta al campo magnético. Entonces, puede ser que tengamos una esfera de cobre empujando y comprimiendo un núcleo fundido. Si esto es suficiente para evitar el colapso incipiente de las estrellas, no estoy seguro, pero suena bastante interesante.

No se “quemará” si te refieres a fusión. Se necesita más energía durante la fusión y luego se libera. Entonces, lo que le sucede realmente depende de la masa total.

La “masa estelar” es un poco ambigua. Usamos esto para referirnos a toda una gama de masas en las que vemos varias estrellas. Normalmente desde una facción de una masa solar hasta muchas veces una masa solar. A menudo vemos que se usa en relación con una categoría de tamaño de agujeros negros.

Lo suficientemente pequeño y obtendrás una estrella especial de tipo enana blanca solo con cobre en lugar de carbono. El “blanco” vendrá del calor ganado a través del colapso gravitacional límite de Chandrasekhar.
Un poco más y obtendrás una estrella de neutrones. Mirándolo no tendrías indicios de que provenía del límite de centavos Tolman-Oppenheimer-Volkoff.

Un poco más y obtendrás un agujero negro.

Esas son básicamente sus 3 opciones que conozco.

More Interesting

¿Por qué la fuerza gravitacional es inversamente proporcional al cubo de la distancia en el caso de los planetas?

¿Qué pasaría con el tiempo si toda la gravedad en el universo se detuviera de repente? ¿Se detendría el tiempo?

¿Cómo afecta la posición del centro de gravedad de un avión a su rendimiento?

¿Por qué es diferente tiempo para dos planetas con aproximadamente la misma gravedad?

¿La longitud de la contracción se debe a la gravedad u otra cosa?

Según las leyes de la física, los objetos más pesados ​​caen más rápido que los más livianos. ¿Por qué la gente insiste en lo contrario?

¿Dos objetos con diferente masa pero la misma velocidad golpearán el suelo al mismo tiempo cuando se caigan desde la misma altura?

¿Están los astronautas en gravedad cero o microgravedad?

¿Cuánto afecta la gravedad de la galaxia de Andrómeda a los objetos en la Tierra?

Si todos en la Tierra levantaran un martillo sobre sus cabezas, ¿aumentaría la energía potencial gravitacional acumulativa la masa resultante de la Tierra?

¿Cuál es el funcionamiento de la gravedad?

¿Es la fuerza de gravedad en el agua diferente de la fuerza de gravedad en el suelo?

Si un humano crece con diferentes conjuntos de física (suponiendo que la biología no se vea afectada), ¿se adaptará su intuición al nuevo entorno (por ejemplo, la gravedad funciona en sentido contrario)?

¿Qué son los agujeros negros supermasivos? ¿Cuándo fueron descubiertos?

¿Qué tan seguros estamos de que la constante gravitacional fue la misma desde el Big Bang?