Hay una velocidad de sonido y velocidad de la luz. ¿Puede haber una velocidad de tiempo?

Si

Se llama velocidad de la luz. La velocidad de la luz es la velocidad del tiempo. Y esto es lo que la teoría de la relatividad trata de cubrir. Déjame explicar:

Nuestro sentido del tiempo (o el sentido del tiempo de cualquier objeto) está determinado por la velocidad a la que se desarrolla la “Física” a su alrededor. Si nuestras interacciones son más rápidas, el mundo parece más lento y viceversa. Y eso está limitado por lo rápido que viajan las fuerzas . Hay cuatro fuerzas primarias en física Fuerza electromagnética, fuerza nuclear débil y nuclear fuerte, y fuerza gravitacional. Excepto la gravedad, las otras 3 fuerzas viajan a la velocidad de la luz.

Agregue a eso el hecho de que nada (creo) puede ir más rápido que la luz. Entonces, a velocidades muy altas, las fuerzas realmente están tratando de ponerse al día: piense en las fuerzas que viajan como partículas ligeras para ayudarlo a visualizar. Esto ralentizará la interacción física por fuerzas electromagnéticas y nucleares. Por lo tanto, la dilatación del tiempo ocurre a velocidades muy altas. Espero que esto responda a su pregunta.

* esta respuesta se deriva de mi conocimiento básico de la escuela secundaria de física relativista. Llamaré a alguien más calificado para A2A.

Velocidad = distancia / tiempo
=> Tiempo = Distancia / Velocidad
Claramente, el tiempo no tiene velocidad, de hecho, la velocidad es una función del tiempo. Determinamos la velocidad por tiempo, y es una dimensión diferente. La razón por la cual el sonido y la luz tienen velocidad es porque tienen naturaleza ondulatoria (y también naturaleza de partículas), por lo tanto, ambos pueden tener movimiento relativo en el espacio. El tiempo es como una longitud ( Distancia = Tiempo x Velocidad, por lo tanto , la Distancia depende del tiempo ) Podemos tener un tiempo de Distancia o podemos tener un tiempo de velocidad (aceleración).

“Pero” lo interesante aquí es que,

TIEMPO = 1 x DISTANCIA / VELOCIDAD

=> 1 X VELOCIDAD = DISTANCIA / TIEMPO

Si aquí tiempo = 1 Entonces, podemos decir que cuando se pasa 1 unidad de tiempo, entonces la Velocidad del tiempo es la velocidad misma.

MI CONCLUSIÓN: EL TIEMPO NO PUEDE TENER VELOCIDAD DE TIEMPO, PORQUE EL TIEMPO NO DEPENDÍA DEL TIEMPO Y LA VELOCIDAD ES UNA FUNCIÓN DEL TIEMPO.

Pero, podemos considerar el tiempo como una “Cosa” o como una “Curvatura” que es Atraída hacia la Gravedad. Es por eso que el Tiempo en la Tierra pasa relativamente lento en Júpiter o en cualquier otro planeta que sea más pesado en masa que la Tierra, porque tienen más curvatura hacia su gravedad superficial.

Espero que entiendas.

El tiempo se utiliza como una forma de medir la velocidad, es necesario en la ecuación de velocidad. La velocidad no puede cuantificarse sin tiempo. Por lo tanto, no hay nada llamado velocidad del tiempo, científicamente hablando.

No, el tiempo no es una velocidad.

More Interesting

Si los extraterrestres estuvieran en una nave espacial que viajaba a casi la velocidad de la luz, ¿retrocederían en el tiempo cuando lleguen a la Tierra, permitiéndoles ver dinosaurios aquí?

¿Cómo puede ser real la aceleración o la desaceleración si la velocidad constante es relativa?

¿Qué sucederá si dos planetas del tamaño de la Tierra chocan entre sí al 99.9% de la velocidad de la luz?

¿Qué tan grande sería el daño si un grano de arena golpeara la Tierra al 99% de la velocidad de la luz?

¿Es la velocidad a la que el calor viaja a través de un medio proporcional a la velocidad a la que el sonido viaja a través de dicho medio?

¿Podemos viajar en el espacio deteniendo nuestra velocidad de inercia?

¿Hay otras fuerzas que viajan naturalmente cerca de la velocidad de la luz (excepto las ondas electromagnéticas y la gravedad)?

¿Por qué la luz tiene la misma velocidad relativa desde todas las perspectivas?

¿Cómo sabían los egipcios sobre la velocidad de la luz?

¿Cuál es el impulso para la velocidad de la luz?

¿Qué es la materia oscura y la energía oscura y pueden ser contenidas?

Si un objeto fuera acelerado a la velocidad de la luz, ¿se convertiría en energía pura?

Si me muevo a la velocidad de la luz, entonces arrojo una piedra frente a mí, ¿esa piedra no se habría movido más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué es más plausible, hacer un telescopio de 300 km para ver el Proxima B o enviar velas allí al 20% de la velocidad de la luz con Breakthrough Starshot?

¿Se puede hacer que los láseres realmente excedan la velocidad de la luz? ¿O solo pueden hacerse parecer que lo hacen? ¿Por qué o por qué no?