Si un objeto fuera acelerado a la velocidad de la luz, ¿se convertiría en energía pura?

El movimiento es una propiedad intrínseca de la existencia física. Pero hay un problema sobre el concepto de aceleración en física teórica. En primer lugar, ¿qué sabemos sobre la aceleración? ¿Y cuál es la definición de aceleración? En física, la aceleración es la velocidad a la que la velocidad de un objeto cambia con el tiempo que en la mecánica clásica viene dada por la segunda ley de Newton con a = F / m.

“En la relatividad especial, una partícula aceleradora tiene una línea mundial que no es recta. Esto no es difícil de manejar. La aceleración de 4 vectores puede definirse como la derivada con respecto al tiempo apropiado de la velocidad 4. Es posible resolver las ecuaciones de movimiento para una partícula en campos eléctricos y magnéticos, por ejemplo. Acelerar los marcos de referencia es una cuestión diferente “.

Centrémonos en la aceleración lineal, en marcos de referencia no acelerados. Newton y Einstein definen la aceleración independientemente de la estructura de las partículas (en mecánica clásica y relatividad). Esta definición pertenece a la era de Newton o era de nivel macroscópico. Cabe señalar que la interacción entre objetos grandes (por ejemplo, colisión de dos cuerpos) bajo la acción de la capa cuántica (de hecho, el nivel sub cuántico) se ha realizado. Por lo tanto, de acuerdo con la mecánica cuántica y la equivalencia masa-energía E = mc ^ 2, debemos redefinir la aceleración. Significa que deberíamos revisar la segunda ley de Newton relativista. Es notable que en el Modelo Estándar, las partículas de materia transfieren cantidades discretas de energía al intercambiar bosones entre sí.

Reconsiderando la segunda ley relativista de Newton

El experimento de Bucherer fue una verificación experimental de la masa relativista y debido a la precisión de la segunda ley relativista de Newton. El aumento de la masa de electrones al pasar del túnel del acelerador (imponiendo fuerza externa) se debe a la obtención de energía y la energía tiene masa. El sujeto que un objeto (o una partícula) no puede moverse con la velocidad de la luz, se debe a la estructura de la materia y al mecanismo de interacción del campo con la materia que, por principio de gravitón y energía sub cuántica, puede ser constante del valor de la velocidad. generalizado de energía a masa. Por lo tanto, vale la pena reconsiderar el experimento de Bucherer. En el experimento de Bucherer, considere un electrón con masa m (0), velocidad v1 y en el momento t1 se mueve en la dirección de un eje, acelera bajo el efecto de la fuerza F y en el momento t2, su velocidad es v. En el intervalo de tiempo (t2- t1), el electrón gana energía igual a E, y su masa aumenta a medida que m (E). Entonces, podemos escribir:

De acuerdo con la ley de conservación del momento lineal, el momento del electrón de entrada m (0) v1
más el impulso de energía obtenida en el intervalo de tiempo (t2-t1), debe ser igual al impulso de salida. Por lo tanto, tenemos:

En la segunda ley de Newton, la masa extra puede estar relacionada con la energía obtenida. Entonces tenemos:

La ecuación del signo ± se ha marcado para dos estados de energía creciente y decreciente (variaciones direccionales colineales o no colineales en fuerza y ​​velocidad) . La segunda ley de Newton en la ecuación anterior aumenta nuestra capacidad de tener una mejor cognición y explicación de los fenómenos físicos. Con tal enfoque a los eventos físicos y astrofísicos, la explicación del universo será más real.

En las últimas décadas, se discute la estructura del fotón y los físicos están estudiando la estructura del fotón. Alguna evidencia muestra que el fotón consiste en cargas positivas y negativas. Además, un nuevo experimento muestra que la probabilidad de absorción en cada momento depende de la forma del fotón, también los fotones tienen unos 4 metros de largo, lo que es incompatible con el concepto no estructurado.

Fotón y campo gravitacional

Para estudiar y comprender la estructura del fotón, necesitamos describir la relación entre la frecuencia y la energía del fotón. El cambio de frecuencia del fotón en el campo gravitacional ha sido demostrado por el experimento Pound-Rebka. Cuando el fotón cae una distancia igual y hacia la tierra, de acuerdo con la ley de conservación de la energía tenemos:

Si consideramos este fenómeno como otra evidencia para verificar la relatividad general, nos detendremos en las mismas viejas teorías. Por lo tanto, si queremos obtener un resultado diferente, tenemos que cambiar nuestros pensamientos. El trabajo que realiza la fuerza gravitacional en el fotón no significa un simple concepto de aumento de la energía cinética, sino que algunos conceptos más y más profundos están ocultos más allá. Si queremos ver este fenómeno desde el punto de vista de la teoría cuántica de campos, debemos aceptar que los gravitones penetran en la estructura del fotón y, además de aumentar su energía, aumentan la intensidad del campo eléctrico y magnético. Sin embargo, al considerar los conceptos aceptados de la mecánica cuántica para los gravitones, este fenómeno no es justificable. Por lo tanto, debemos reconsiderar los conceptos de la mecánica cuántica sobre el gravitón e investigar sobre este fenómeno más allá de la mecánica cuántica.

Cargas de color y color magnético

Un fotón con la energía más baja posible también transporta campos eléctricos y magnéticos. Por lo tanto, las características de los gravitones ingresados ​​en la estructura del fotón deben comportarse de una manera que, junto con la explicación de la energía del fotón, describa el aumento en la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos. En otras palabras, algunos de estos gravitones causan un aumento del campo eléctrico del fotón y otros gravitones aumentan la intensidad de los campos magnéticos. Además, no solo un fotón en el nivel más bajo de su energía está formado por algunos de los gravitones, sino que también sus miembros formados tienen propiedades eléctricas y magnéticas que se llaman carga de color y color magnético en la teoría CPH. El siguiente paso es especificar las cargas de color y los colores magnéticos en los que se obtiene prestando atención al menos al cambio en la energía del fotón en un campo gravitacional mientras se mueve hacia el cambio de gravedad azul.

Al producir campos eléctricos positivos y negativos, se forman dos campos magnéticos alrededor de los campos eléctricos que se forman. Por lo tanto, se harán dos grupos de colores magnéticos. Entonces la matriz CPH se define de la siguiente manera:

La matriz CPH muestra la energía de menor magnitud de un fotón.

Energía Sub-Cuántica (SQE)

Utilizamos la matriz CPH para definir energías sub cuánticas positivas y negativas de la siguiente manera: la primera columna de la matriz CPH se define energía sub cuántica positiva y la segunda columna de la matriz CPH se define energía sub cuántica negativa, entonces;

La cantidad de velocidad y energía de las energías sub cuánticas positivas y negativas son iguales, y la diferencia entre ellas solo está en el signo de sus cargas de color y dirección de flujo de color magnético.

Fotones virtuales

Hay dos tipos de fotones virtuales, fotones virtuales positivos y negativos que se definen de la siguiente manera:

Un fotón real está formado por un fotón virtual positivo y un fotón virtual negativo:

Allí, n y k son números naturales. Hasta ahora, la producción de energía electromagnética (fotones) se describió mediante el uso del desplazamiento azul gravitacional, en fenómenos inversos, los fotones se descomponen en fotones virtuales negativos y positivos. En el desplazamiento al rojo, los fotones virtuales también se descomponen en energías sub cuánticas positivas y negativas ( SQE s), y las energías sub cuánticas (SQE) también se descomponen en cargas de color y colores magnéticos. Las cargas de color y los colores magnéticos se separan, pierden su efecto entre sí y se convierten en gravitones. Además, existe una relación entre el número de SQEs en la estructura del fotón y la energía (también frecuencia) del fotón.

Entonces, los fotones son una combinación de fotones virtuales positivos y negativos. El fotón es un dipolo eléctrico muy débil que es consistente con la experiencia y se afirman estos artículos. Además, esta propiedad del fotón (dipolo eléctrico muy débil) puede describir la energía de absorción y emisión por partículas cargadas.

De acuerdo con la descripción anterior y con respecto al fenómeno del desplazamiento al rojo gravitacional y al desplazamiento al azul, en general se puede concluir que:

La atención a la estructura de los fotones y el uso de nuevas definiciones para gravitón, partículas cargadas e intercambiadas, cambiarán nuestra perspectiva sobre la física moderna. También nos proporciona una nueva herramienta para poder superar los problemas de física de una mejor manera. Este enfoque nos mostrará cómo se forman las partículas y cuándo las simetrías físicas se rompen espontáneamente.

En 1928, Paul Dirac publicó un artículo titulado “La teoría cuántica del electrón” Dirac también podría predecir la existencia de antimateria con su ecuación que luego se verificó también con el experimento.

La ecuación de Dirac predijo la existencia de una partícula con energía negativa y se enfrentó a los no creyentes de los físicos. Sin embargo, en 1932, Anderson descubrió esta partícula en rayos cósmicos y la llamaron “positrón”. Más tarde, el par “electrón-positrón” se creó en el laboratorio mediante el proceso de descomposición de fotones.

A principios del siglo XX, la segunda ley de Newton se corrigió teniendo en cuenta la velocidad límite c y la masa relativista. En ese momento no había una comprensión clara de las partículas subatómicas y básicamente había poca investigación en física de alta energía. Además, el enfoque de la relatividad hacia los fenómenos físicos es hiperestructural y explica las observaciones del observador, mientras que hay poca consideración a la entidad intrínseca de los fenómenos.

Hoy la literatura de Física enfrenta numerosos problemas y preguntas que, sin considerar la estructura interna de las partículas, permanecerían sin respuesta. Además, la definición clásica de energía que define la energía como la capacidad de hacer trabajo, no podría explicar la interacción entre la partícula en altas energías. La verdadera comprensión de la entidad física de la energía y la estructura del fotón, nos permite comprender la estructura de la materia.

Para más detalles vea mi respuesta en:

¿Cómo se puede explicar la frecuencia de la luz transportada por un fotón en c

¿Las partículas virtuales realmente salen de la nada?

LA MATERIA es todo lo que tiene masa y ocupa espacio

Y de acuerdo con nuestra comprensión actual de la física, cualquier forma de MATERIA no puede acelerarse a la velocidad de la luz ya que a medida que el objeto alcanza la velocidad de la luz, su masa aumenta enormemente (infinito)

Entonces, para acelerar un objeto que tenga masa, necesitará una cantidad infinita de energía

¡¡Eso es básicamente destruir el Universo … !!!

Si un objeto fuera acelerado a la velocidad de la luz,

Eso no puede pasar.

¿se convertiría en energía pura?

Ninguna forma de energía es “más pura” que cualquier otra. La materia es tan pura como el calor irradiado.

A menudo veo que se afirma que un objeto acelerado a la velocidad de la luz tendría una masa infinita.

Es un punto de vista. Tu propia masa no cambia desde tu perspectiva, pero pareces más masiva desde el punto de vista de que las cosas se mueven rápido en relación a ti.

Esto parece incorrecto, ya que los fotones viajan a la velocidad de la luz y no tienen masa.

No están acelerados. Siempre van a esa velocidad.

More Interesting

¿Se puede ver el pasado desde (muy) muy lejos?

Si pudiéramos viajar en una nave espacial por encima de la velocidad de la luz, ¿cambiaría la percepción del tiempo?

¿Cuánto daño haría un cubo de 20 toneladas del material más duro conocido si golpeara la Tierra a la velocidad de la partícula Oh-My-God?

A medida que enfriamos los objetos hasta el 0 absoluto muy cercano, ¿está su 'reloj' observado por nosotros comenzando a acercarse a la velocidad de la luz?

Si viajas hacia un punto en el espacio a la velocidad de la luz mientras lo ves simultáneamente, ¿la velocidad del tiempo allí parece duplicarse?

Si la velocidad de la luz es la única constante, ¿por qué se excede la velocidad de la luz durante el período inflacionario?

Si viajo a la velocidad de la luz, ¿pasará el tiempo a un ritmo diferente en la Tierra?

¿Por qué la velocidad de la luz se considera la velocidad máxima? ¿Qué sucede si viajo en un avión con velocidad de la luz y manejo una bicicleta en dirección positiva?

¿Tenemos evidencia positiva de que la información no puede viajar más rápido que la luz?

Si viajo a la velocidad de la luz, ¿no se romperá mi cuerpo ya que viajar a esa velocidad no permitirá que la presión atmosférica actúe sobre mí?

¿Cuáles son las implicaciones del retraso de la propagación de la gravedad a la velocidad de la luz dentro de las galaxias? ¿Cómo cambiaría el efecto de la gravedad si fuera instantáneo?

De acuerdo, podemos medir la velocidad de la luz, pero ¿cómo se nos ocurrió exactamente la hipótesis de la velocidad de las ondas gravitacionales? ¿Cómo se pueden medir?

¿Los métodos propuestos de viaje FTL que 'evitan' la velocidad de la luz (por ejemplo, agujeros de gusano, si son viables como método de tal viaje) crean violaciones de causalidad? ¿Cuál es una explicación para un público lego?

El espacio se comporta como un fluido. Las órbitas de los planetas son las mismas que las migajas que circulan alrededor de un desagüe. ¿Podría el espacio ser fluido, entonces, y la masa simplemente 'tapones'?

¿El índice de refracción de los materiales cambia las leyes relativistas?