Como lo explicó el propio Einstein, todo es realmente una lucha para hacer frente a una aparente “paradoja” que evade la experiencia previa y la concepción, que apareció en observaciones y mediciones. El sonido son ondas elásticas; Si tiene dos centros de información que se mueven mutuamente en el sonido, llamados “fuente” y “observador”, surge un efecto de aditividad de los vectores (por ejemplo, velocidad y aceleración), que es un marcador directo de movimiento relativo, junto con un efecto Doppler. Sin embargo, con la luz, no se observa aditividad vectorial en los experimentos y sus mediciones (cf. los experimentos de Michelson-Morley), aunque aparece un efecto Doppler de cambio rojo / cambio azul. Todo lo demás son varios intentos de lidiar con esta “paradoja” y resolverla. La idea inicial era la siguiente: para la luz y todas las demás radiaciones electromagnéticas, v = s / t independientemente del movimiento relativo; por lo tanto, para mantener v constante (renombrado en este caso en c para constante ) e invariante , si uno debe cambiar s , entonces t debe cambiarse en consecuencia, ya que, por aritmética elemental, s / t = as / at para todo un no cero y no infinito.
En otras palabras, si se debe cubrir una “distancia” mayor (/ menor) con una velocidad aparente de luz relativa sin cambios sin la aparición de una suma vectorial e independientemente del efecto Doppler, entonces el “tiempo” tiene que expandirse (/ reducirse) proporcionalmente. Sin embargo, hay una trampa aquí: si el valor de c no es constante a través del tiempo cosmológico, y si las distancias, velocidades y duraciones se miden al valor presente, entonces los cálculos de distancia, tiempo y tendencias y derivados estarán desactivados. Tenga en cuenta que, matemáticamente, no hay razón para asumir un valor constante de c a lo largo del tiempo; y, en matemáticas, si no hay razón para que asumamos algo, especialmente como una verdad general, simplemente no lo hacemos.
Lo que sigue son varios esfuerzos para abordar lo que entendemos por distancia y tiempo y sus expansiones y contracciones, de modo que las fórmulas tengan sentido tanto perceptiva como conceptualmente; y eso se ha intentado revolviendo conceptos, definiciones, parámetros e hipótesis y fórmulas y ecuaciones matemáticas y físicas y, además, con todas las consecuencias futuras de lo que asumimos y formulamos y con todos los requisitos de planchado eliminar cualquier “paradoja” adicional que surja en el proceso y así sucesivamente por otras elaboraciones y complicaciones en el modelo y las ecuaciones secuenciales posteriores: se agregarán dimensiones y conceptos y giros metodológicos, para dar cuenta de que el modelo no se extravía y mantenerlo en funcionamiento “libre de paradojas” secuencial / dendroidalmente aguas abajo.
- Si los extraterrestres estuvieran en una nave espacial que viajaba a casi la velocidad de la luz, ¿retrocederían en el tiempo cuando lleguen a la Tierra, permitiéndoles ver dinosaurios aquí?
- ¿Cuáles son los otros tipos de luz además del blanco?
- ¿Cómo miden los científicos la velocidad de la luz?
- ¿Qué viaja a mayor velocidad, luz o sombra?
- Si los fotones se ralentizan dentro del núcleo de una estrella, ¿eso significa que el tiempo también se ralentiza?
Las explicaciones, que involucran diversas manipulaciones de espacio, tiempo, geometría, fuerza y todo lo demás, son declaraciones elaboradas y descripciones que se originan y se producen a partir de nuestras hipótesis y modelos y, como tales, a menudo sufren la calibración de los supuestos en un “prototipo” πρωθύστερον) “efecto epistemológico de priorizar lo posterior o, simplemente, de” hacer lo último primero “.
