El tiempo relativo viene dado por el factor gamma gamma = 1 / SQR (1 – v ^ 2 / c ^ 2).
Si un protón en el LHC alcanza casi la velocidad de la luz, el tiempo en este marco de referencia casi se detiene por completo en comparación con el tiempo en que las personas investigamos el LHC en reposo con respecto al LHC. Sin embargo, cuando el tiempo se analiza desde el marco de descanso de un protón acelerado, el tiempo es tal como es y simplemente corre como si el protón fuera analizado en su marco de descanso. Esta es la razón por la cual el movimiento oscilante armónico de una http://quantumuniverse.eu/Tom/Wh… partícula extendida, ya sea elemental o compuesta, siempre posee una oscilación armónica distinta de cero, incluso si el tiempo llega a un punto muerto absoluto con respeto a un observador en movimiento.
El corolario 2 de Geoffrey Richard Driscoll-Tobin expresa este punto de relatividad por completo.
- Imagine un rayo láser perfecto emitido por exactamente un segundo. Habría un rayo de 1 segundo de luz moviéndose a la velocidad de la luz. ¿Tiene el rayo existencia real hasta que impacta sobre algo?
- Un objeto se mueve a una velocidad constante en una trayectoria circular. ¿El objeto tiene un impulso constante? Da una razón para tu respuesta.
- Según el sitio web del CERN, las corrientes de protones se aceleran a casi la velocidad de la luz en direcciones opuestas y luego chocan en el LHC. Un observador ve cada corriente a una velocidad cercana a la de la luz. Sin embargo, la velocidad de cierre de las corrientes no puede exceder la velocidad de la luz. ¿Cómo se explica esta paradoja / contradicción?
- Hace unos días leí una declaración de que podemos viajar más rápido que la luz pero no más rápido que la luz. ¿Alguien puede ayudarme a entenderlo?
- ¿Cuánto tiempo tarda la 'luz' en viajar a la tierra?
