Si toma una descripción lógicamente coherente de un universo y la implementa con puertas, entonces el circuito resultante simplemente se queda allí. Es estable Estático. No hace nada No hay posibilidad de vida, o una simulación de la vida, o incluso de algo dinámico.
Un ejemplo de una paradoja simple, usando puertas, es un inversor cuya salida se alimenta a su entrada. Se convierte en un oscilador. Un circuito que contiene tal paradoja es dinámico. Una paradoja más complicada puede generar caos.
Debido a esto, solía pensar que la Verdad fundamental de nuestro universo debe incluir una paradoja. (Solía bromear diciendo que, en lugar de buscar la Verdad, deberíamos buscar dónde “miente” la verdad).
- ¿Hay algún escenario en física en el que se viole la ley de superposición?
- ¿Cómo convierte una antena la energía eléctrica en energía electromagnética?
- ¿Qué sucede si la luz reflejada desde un objeto está fuera del espectro visible?
- ¿Cómo varían las ondas electromagnéticas?
- ¿De qué manera la física de Angry Birds se desvía de la física en el mundo real?
Pero cuando cambias los axiomas de tu lógica para permitir la paradoja, por definición, ya no se puede llamar paradoja. (Ver Leyes de forma, por G. Spencer-Brown, para un sistema axiomático de este tipo).
