¿Por qué algunas personas inteligentes todavía creen en las pseudociencias y las afirmaciones pseudocientíficas?

Las personas tienden a creer lo que quieren que sea verdad, lo que temen es verdad o lo que valida sus preconceptos y prejuicios.

No importa lo inteligente que seas. Usted cree las cosas, en general, por razones emocionales, y luego de haber tomado la decisión de creer algo, compromete su cerebro racional … no para probar su creencia, no para confirmar su creencia, sino para racionalizar su creencia.

La pseudociencia es la racionalización de las creencias emocionales.

Por ejemplo, las personas quieren creer que se puede predecir su futuro, porque es realmente aterrador tener que tomar decisiones sin saber cómo resultarán. Entonces consultan a astrólogos, psíquicos y adivinos, y validan sus creencias con pseudociencia.

Nada de esto tiene nada que ver con lo inteligente que eres. Inteligente o tonto, así es como funciona tu cerebro. Tomas decisiones emocionales, no elecciones racionales, y luego intentas racionalizarlas.

Se necesita un tipo muy específico de comprensión y un tipo muy específico de pensamiento para ver el proceso de su propio autoengaño y su propio pensamiento emocionalmente motivado, y tratar de controlarlo. Cosas como las pruebas doble ciego no son intuitivamente obvias. Cuando todo su deseo y todas sus emociones le gritan que algo como la homeopatía o la curación por la fe o la astrología son verdaderas, no solo es difícil entender por qué no son ciertas, es difícil obtener la motivación para incluso querer examinar su creencias críticamente. Tus creencias te ofrecen algo. Son reconfortantes

Parece que estás haciendo una declaración condicional que dice: “Solo eres inteligente si crees en la ciencia” verdadera “. La ciencia moderna es increíble, por supuesto, pero no caigamos en la arrogancia. Recuerde que en la historia del mundo, los científicos y las mentes más brillantes han creído todo, desde que la Tierra era redonda, que la peste bubónica se extendió a través del olor, que clavar un clavo en el lóbulo prefrontal podría curar enfermedades mentales, y ese sacrificio ritual traería consigo buena fortuna. Estas mismas personas rechazaron lo que se consideraba ciencia “pseudo” o “marginal” durante sus tiempos, pero poco sabían que terminarían en el lado equivocado de la historia.

Es bastante fácil para nosotros estar sobre los hombros de gigantes y proclamar estas cosas como claramente falsas ahora, pero no plantea la pregunta: ¿qué es lo que nuestras ciencias modernas están equivocando? ¿Qué creencias creemos hoy que dentro de cientos de años harán que nuestros descendientes miren con incredulidad?

Para responder a su pregunta directamente, creo que es un punto de vista increíblemente miope y vano para nosotros hoy creer que nuestra ciencia moderna es perfecta. La inteligencia no se mide únicamente en el conocimiento científico, y ni siquiera me aventuraría a comenzar a tratar de definir realmente la inteligencia, excepto para decir que aquellos a quienes tenemos en la historia siempre han sido de mente abierta .

Si la historia nos ha enseñado algo, es que debemos seguir siendo humildes en la búsqueda del conocimiento y estar preparados para equivocarnos incluso en nuestro enfoque aparentemente a prueba de balas de la ciencia actual. Si bien hay muchas ideas que probablemente podamos descartar en el mundo de la “pseudociencia”, sería una tontería descartar cualquier conocimiento que simplemente no se adhiera a nuestra idea de lo que es correcto. Al igual que el Modelo T, una Tierra redonda, o incluso el iPhone, el mundo del mañana probablemente estará pavimentado en un pensamiento contrario a la intuición y para desbloquear esas recompensas requerirá nuestra mente abierta.

Quiero terminar diciendo que creo que todos deberían construir una base de alfabetización científica moderna, es realmente necesario hoy, pero, como con cualquier sistema de creencias, el extremismo probablemente no sea el camino a seguir.

A2A, la pregunta de por qué las personas inteligentes pueden creer en la pseudociencia. ¿Asume que esta pregunta tiene una respuesta única para todos? Kevin Chan hace un muy buen punto, ya que la pregunta implica que solo eres inteligente si crees en la ciencia verdadera.

Hay muchas ideas que se consideran pseudosceince que pueden ser muy interesantes para estudiar. Puedo creer en la posibilidad de muchas ideas fuera del ámbito de la “sabiduría convencional” sin tener que unirme al culto de un loco.

Puedo creer que existe la posibilidad de vida en otros planetas sin creer la información en los sitios web de ovnis que me dicen cómo los extraterrestres de otros planetas viven entre nosotros.

Puedo creer que el gobierno retiene información clave del público sobre eventos mundiales sin creer que cada evento extraño es parte de una conspiración del gobierno.

Pasa mucho tiempo estudiando las vidas de científicos e inventores famosos, y aprenderás que algunos de ellos tienen ideas bastante locas. Una expresión que a menudo verá utilizada es que hay una línea muy fina entre el genio y la locura. Hay momentos en que todos caminamos por esa delgada línea.

Cada vez que he investigado la llamada “pseudociencia”, he encontrado personas inteligentes y reflexivas que las investigan. Y he descubierto todo tipo de tonterías por las personas que arrojan esa etiqueta.

Etiquetar la astrología como pseudociencia es un buen ejemplo de esto. La astrología no pretende ser ciencia . Ergo, no puede ser pseudociencia.

Parapsicología, el estudio científico de la capacidad psíquica a menudo se denomina pseudociencia, pero también es una estupidez en su peor momento. ¡Investiguen mucha gente, muchachos! La Asociación Parapsicológica está afiliada a la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. Han sido investigados por la comunidad científica como científicos reales.

(No cites el desafío del millón de dólares. Investiga un poco y descubre que se ajusta a la definición de pseudociencia).

Aquellos que realizan investigaciones reales descubren rápidamente que usar la etiqueta “pseudociencia” es el código para “Otras personas criticaron esto y yo les creo sin ninguna duda”.

Muchas personas que se dice que son modernas y bien educadas en ciencia realmente están confundidas o no quieren hacerse justicia a sí mismas. Son indecisos sobre lo correcto y lo incorrecto durante el curso del período educativo. Ciertamente, muchos de nuestros maestros y padres estaban confundidos y, por lo tanto, nos confundieron en nuestra infancia. Nos dijeron que creyéramos lo que se enseña. Nos desanimaron las preguntas y ciertamente este no es un método moderno de educación.

En el proceso nos prejuzgamos, lo cual es un gran impedimento en nuestro aprendizaje y un obstáculo en nuestra inteligencia. He notado muchas discusiones intelectuales por parte de los intelectuales, pero encuentro que sus grandes mentes tienen prejuicios.

¡Hay una diferencia entre personas inteligentes e intelectuales!

Solo los pensadores críticos pueden diferenciar entre la ciencia real del día y la pseudociencia. El hecho de que aprenda algo y lo use en su vida diaria para ser inteligente no lo hace intelectual.

En general, muchas personas primero descubren lo que creen. Luego se dan cuenta de por qué.

Las personas inteligentes obtienen mejores resultados en la segunda parte, pero no necesariamente en la primera.

Supongo que porque creen que sus creencias están en línea con la ciencia. Me parece que el problema no es el nivel de inteligencia, sino la falta de habilidad en lógica, pensamiento crítico y ciencia.