Esta es una distracción total: usar reflectores en la atmósfera. El problema con las soluciones atenuantes es que la reflexión no será constante en toda la Tierra, no como el CO2 es constante. Si agrega reflectores para mitigar el vertido de CO2, los niveles de CO2 se duplicarán, triplicarán, cuadruplicarán y tendrá que seguir volcando reflectores activamente para evitar una catástrofe. No está claro que nuestro futuro político sea lo suficientemente estable como para seguir haciendo esto.
Además, los reflectores enfriarán ciertos puntos más que otros, el resultado será una cierta interrupción de las corrientes oceánicas actualmente confiables.
No es una buena idea. ¡Solo deja de descargar CO2! Tenemos energía nuclear y potencial de fusión mediante bombas de fusión (bombas H). No hay razón para no hacer la transición de inmediato, la amenaza de una guerra nuclear catastrófica está disminuyendo, pero el calentamiento global es un problema terrible.
- ¿Qué es el magnetismo? ¿Por qué diferentes materiales muestran diferentes tipos de magnetismo? ¿Qué son los dominios magnéticos y cómo se forman?
- Estoy revisando para un examen de ciencias, y no entiendo las preguntas. ¿Alguien puede mostrarme cómo resolverlo?
- ¿Por qué no hemos podido explicar científicamente espíritus, fantasmas, vudú, posesión, etc.?
- ¿Cuáles son los problemas no resueltos más importantes en química? ¿Cuál es su impacto si se resuelve?
- ¿Cuál es el menor recuento de un calibrador a vernier?
Si la energía nuclear no es su taza de té, haga un gran impuesto al carbono e invierta en energía eólica, solar y geotérmica para hacer una combinación energética. También hay potencial para sistemas fotosintéticos biológicos diseñados que puedan producir combustible de la atmósfera.
También es imperativo detener la deforestación y permitir la reforestación de áreas, incluso en zonas habitadas actualmente. Una buena solución de ingeniería, si se resuelve el problema de la energía, es hacer una agricultura escalonada, de modo que se reduzca el requisito del área agrícola. No puedes seguir destruyendo la atmósfera, suficiente. El calentamiento actual es habitable, quizás incluso benigno, abre el círculo polar ártico, pero el calentamiento en 100 años será catastrófico.