Si muchos físicos pueden convertirse en ingenieros, ¿eso significa que son más inteligentes que los ingenieros?

La ingeniería es una profesión que requiere una licencia. Se requiere que los físicos aprendan muchas cosas para obtener la licencia. La ingeniería es más práctica. Ambas profesiones abordan problemas muy diferentes. Digamos que estamos hablando de construir aviones, los ingenieros aún necesitan resolver una gran cantidad de problemas.

  • Asegúrese de que la estructura aguante. es decir, las carpinterías, soldaduras, remaches deben ser capaces de soportar la estructura y no fallar debido a la tensión.
  • Desarrolle un procedimiento para evaluar la propagación de grietas que crece dentro del álabe de la turbina.
  • Desarrolle un modelo matemático para la predicción de cosas como el rendimiento del motor a reacción (ecuación de estado, modelo termodinámico aplicable, etc.) y el rendimiento óptimo del ala de la superficie aerodinámica o lo que sea
  • Diseñe un avión con un mínimo de resistencia y mínimo peso
  • Diseñar un avión con la mejor eficiencia de combustible.
  • Desarrolle una puerta de carga que funcione y que no funcione mal durante un corto circuito
  • Desarrollar un sistema de extinción de llamas.
  • Asegúrese de que el cableado no provoque arcos
  • Colocación de tanques de combustible aislados de los peligros del arco.
  • Desarrollar sistemas hidráulicos que no fallan si se rompe una línea hidráulica
  • Eliminación de material inflamable utilizado en cualquier componente de la aeronave.
  • y así sucesivamente

Si bien un físico puede comprender el concepto de construir un avión, no necesariamente puede construir el avión con mejor rendimiento

en otras palabras, ambos campos requieren un conjunto de inteligencia totalmente diferente.

OK, veamos la “lógica” aquí:

Algunos estudiantes (Grupo A) estudian ingeniería y se convierten en ingenieros.

Algunos otros estudiantes (Grupo B), primero estudian física, luego estudian más para convertirse en ingenieros.

La pregunta que se plantea es: ¿Es el Grupo B más inteligente que el Grupo A? La pregunta realmente NO tiene sentido. El Grupo A tomó un camino directo para convertirse en ingenieros, el Grupo B tomó un camino indirecto. Incluso se puede argumentar que el Grupo A es más inteligente que B por no perder tiempo estudiando otro campo primero. ¡Estoy seguro de que si quisieran, parte del Grupo A podría estudiar para convertirse en físicos también! Sin embargo, parece que a la mayoría del Grupo A le gusta lo que están haciendo, por lo que no hay razón para cambiar.

DEJA de asociar un título con lo inteligente que es alguien. No tiene sentido. Las personas inteligentes siempre aprenden y se adaptan.

Una vez conocí a un hombre que era ingeniero de pila completa. Le pregunté cómo adquirió un conocimiento tan exhaustivo que tiene tanto amplitud como profundidad. Me dijo que le costaba decidirse por una carrera profesional cuando estudiaba para los exámenes de ingreso a la universidad (en Turquía), al igual que la mayoría de los estudiantes. Hizo su investigación y se le ocurrió el siguiente plan: estudiar Física Aplicada para convertirse en ingeniero.

Pensaba que aprender los fundamentos de un campo facilitaba significativamente que alguien manipulara sus aplicaciones. Si bien podemos saber cómo eludir algunos errores y disminuir la complejidad, él sabe cómo diseñar un algoritmo que sea óptimo en el sentido más fundamental, es decir, una depuración es la compensación por una falla o asignación incorrecta de recursos en el diseño y puede superarse en el proceso de diseño que es lo que buscaría un físico en una aplicación de ingeniería . Si bien no hay un diseño perfecto, siempre hay uno mejor.

En mi opinión, la principal diferencia está en el conocimiento mismo. Un físico tiene una gran comprensión de cómo funcionan las cosas, pero con mucha menos información práctica que un ingeniero. Por lo tanto, para tomar el lugar de un ingeniero, “solo” tiene que aprender esa información, es decir, centrarse en un caso específico.

El problema para el ingeniero es que tiene que dar un paso atrás y aprender el caso general. Esto es más complicado de hacer, especialmente si estaba acostumbrado a pensar en casos específicos.

Creo que un conocimiento fundamental puede extenderse a uno aplicado más fácilmente que al revés.

También significa que la ingeniería como profesión está abierta y cualquiera puede ejercer como ingeniero sin licencia. La física, y la investigación científica en general, es mucho más cerrada. No puede obtener ni siquiera un trabajo de nivel de entrada sin un doctorado.

Toda la situación no es óptima en ambos extremos, por lo que no sacaría ninguna conclusión sobre el valor relativo de los físicos frente a los ingenieros a partir de este hecho.