Espacio según la religión de Mathemagix
Hay física y hay Mathemagix. Mathemagix es una religión en la que se introducen magia y encantamientos como parte de las interpretaciones físicas. En Mathemagix, usan palabras indefinidas y místicas como energía, masa, campo y tiempo para explicar fenómenos, y la magia juega un papel central en todas las teorías. El juego de manos primario implica convertir conceptos en objetos y luego pretender mover estos conceptos (por ejemplo, transferir energía, mover una masa, dilatar el tiempo, campos electromagnéticos que varían en el tiempo).
Con respecto a la pregunta instantánea, los miembros de Mathemagix han llegado a varias definiciones oscuras para las palabras espacio y vacío , y aquí es donde surge la mayor parte de la confusión para aquellos que no están familiarizados con la religión de Mathemagix, una religión que se enseña en lugar de la física en las universidades de todo el mundo. La confusión restante surge del hecho de que todas estas definiciones simplemente se refieren a diferentes grados de presión, que a su vez es el resultado de llegar a definiciones a través de experimentos y mediciones en lugar de simplemente definir términos con el propósito de comprender conceptualmente .
Lo que es de interés para un matemático es la evidencia. La vida de un matemático gira en torno a persuadir a sus colegas de que tiene razón . Mathemagix tiene que ver con pruebas y creencias ; ergo, Mathemagix es una religión. Mathemagix trata con lo que un miembro demuestra a todos los demás. Cuando logra su objetivo de conversión y reclutamiento, tarde o temprano todos los miembros terminan creyendo que el problema se ha resuelto. Una vez que la mayoría de ellos ha votado por una teoría, se convierte en conocimiento . Y como todos sabemos, el conocimiento se define como una creencia verdadera justificada … que nos lleva de vuelta a donde comenzamos: la religión.
La evidencia más importante en la que un matemático cree es en la tecnología. En la religión de Mathemagix, es un dispositivo funcional que demuestra que una teoría es correcta. Por ejemplo, un matemático argumentará que el GPS prueba la relatividad. Otro matemático podría argumentar que las computadoras prueban Quantum. Ambos están convencidos de que el GPS y las computadoras no funcionarían si las teorías detrás de ellos fueran erróneas. El lema de Mathemagix es: “Si la tecnología funciona, la teoría es correcta”. En otras palabras, el matemático cree que si el GPS funciona es porque el tiempo es un objeto físico que puede dilatarse y ralentizarse, y si una computadora funciona. Esto se debe a que hay paquetes de onda de dimensión cero inimaginables hechos de un concepto indefinido llamado ‘energía’ que se mueven a través de los cables. Ese es el razonamiento de un individuo matemático para usted en pocas palabras. Por supuesto, los fiscales matemáticos siempre condimentan sus argumentos finales con un poco de letra pequeña solo para seguir las mociones de dejar espacio para la disidencia. “Todas las teorías son tentativas. Son válidos solo hasta que aparezca uno mejor ”. Dicen esto después de decirle que la teoría ha sido probada, que es cierta y que ahora es un hecho. Te diste cuenta.
Es así que los matemáticos no definieron las palabras espacio y vacío antes de ir al laboratorio. Realizaron un experimento, midieron y definieron las palabras espacio y vacío después de regresar a la oficina. Lo que hicieron los técnicos fue medir diferentes niveles de presión dentro de la cámara y les dio a cada uno de estos un nombre atractivo:
1. presión atmosférica ––– 760 torr
2. vacío parcial ––– presiones inferiores a la presión atmosférica:
a. vacío bajo – vacío áspero ––– 760 – 25 torr
si. aspiradora mediana ––– 25 – 1E-3 torr
C. alto vacío ––– 1E-3 – 1E-9 torr
re. aspiradora ultra alta ––– 1E-9 – 1E-12 torr
mi. Vacío extremadamente alto ––– <1E-12 torr
3) vacío perfecto, ‘espacio libre’, vacío clásico o simplemente ‘vacío’ para confundirlo completamente ––– espacio desprovisto de materia ––– 0 torr.
Como no se puede medir 0 torr, este nivel de presión es solo teórico. Puede existir en algún lugar en el medio del espacio, pero nadie lo sabe. Y como nadie lo sabe ni puede medirlo, la aspiradora perfecta no tiene un uso práctico o un propósito en tecnología y a nadie le importa. Por lo tanto, vacío perfecto es un término que los matemáticos descartan como filosofía.
4. Mar de Dirac: la propuesta de que un mar infinito de partículas virtuales que poseen energía negativa comprenda el vacío. Los matemáticos afirman que han demostrado la existencia de estas partículas virtuales en el laboratorio. La interpretación física que proporcionan para justificar sus conclusiones es que estas partículas aparecen espontáneamente del vacío y luego desaparecen de nuevo en él.
En realidad, la partícula virtual no es más que una tontería ad hoc inventada por matemáticos para tapar agujeros en sus ecuaciones. Son tan reales y tan “útiles” para un matemático como los agujeros negros y la materia oscura.
5. Vacío QED: el vacío con la “energía” más baja posible. Si se pregunta qué es la energía, la respuesta es simple. La energía es simplemente la palabra matemática para espíritu . Energía es una palabra que los matemáticos introducen cuando no tienen idea de qué están hablando o de qué se refieren …
“Es importante darse cuenta de que en la física actual, no tenemos conocimiento de qué es la energía”. Richard Feynman, Feynman Lectures, p. 4-1
6. espacio: la extensión tridimensional ilimitada en la que los objetos y eventos tienen posición y dirección …
La palabra objeto se define como: una colección de materia, que puede estar limitada por un límite identificable, y puede moverse …
Por lo tanto, en la religión de Mathemagix,
a. el espacio no tiene límites mientras que un objeto está limitado
si. el espacio es una ‘extensión’, sea lo que sea …
C. y los eventos dinámicos (es decir, acciones, verbos, movimiento, fenómenos, películas, películas) tienen ubicaciones estáticas , posiciones y direcciones dentro del espacio.
Por el contrario, un objeto es de lo que está hecho un objeto (es decir, materia) y la materia es también de qué está hecha la materia (es decir, átomos). Tanto los objetos como la materia pueden moverse. No está claro si los matemáticos proponen que el espacio se mueva.
Así que terminamos con un círculo perfecto cuando se trata de objetos y aspiradora …
… porque la religión de Mathemagix afirma en otro contexto que el vacío también está hecho de partículas y movimientos. La principal diferencia entre el vacío y los objetos (o materia) parece reducirse a sus respectivas constituciones. A diferencia de los objetos y la materia, el vacío no está hecho de átomos. Está hecho de, elija, partículas virtuales o energía …
1. ‘partículas’ virtuales : el vacío matemático se compone de fantasmas y duendes que parecen aparecer espontáneamente en el laboratorio al matemático y luego desaparecen antes de que pueda tomar una instantánea de ellos para decirles cómo son. No le importa cómo se vean mientras el concepto sea “útil” (es decir, puede usarlo para desarrollar tecnología o para dar una interpretación física irracional. Su argumento final es que el mundo real es en última instancia irracional e incognoscible) . Para citar a Leo Susskind:
“La ciencia moderna es difícil ya menudo contraintuitiva … Donde la intuición y el sentido común fallaron, tuvieron que crear nuevas formas de intuición, principalmente mediante el uso de las matemáticas abstractas … Cuando el sentido común falla, se debe crear un sentido poco común … la cognición humana no funciona de acuerdo a los principios del sentido común “.
2. energía : el vacío matemático está hecho de un espíritu indefinido que los matemáticos llaman ‘energía’ que se transforma en el concepto de ‘masa’ al antojo de una varita mágica por un mecanismo desconocido para el Hombre y que los matemáticos nunca explicarán (o les importará) para explicar) racionalmente.
La conclusión es que los matemáticos consideran el vacío y el espacio como dos ‘entidades’ diferentes (es decir, objetos físicos) pero no especifican qué es diferente entre ellos. En el mejor de los casos, podemos inferir que el espacio es un escenario donde los actores llamados objetos (o materia) hacen sus saltos mortales. El espacio es la plataforma donde la materia en nuestro Universo hace sus verbos, acciones y fenómenos. Este medio indefinido es de extensión infinita (es decir, ilimitado). Y, de nuevo, el matemático le dirá en otro contexto que hay otros universos ( es decir, multiverso, universos paralelos, muchos mundos, realidades alternativas, muchas copias de usted ramificándose en un universo diferente, etc. ). Cada uno de estos universos tiene su propio espacio en el que la materia hace lo suyo. Entonces, ¿qué entidad aísla todos estos universos unos de otros? ¿Pensamiento? ¿Mas energia? ¿Espíritu? ¿Dios? (¡Te diste cuenta!)
Y esto nos lleva a la segunda parte de la pregunta en este hilo. ¿EN QUÉ medio se está expandiendo nuestro Universo, los Relativistas?
Un matemático le dará una respuesta impresionante. Él le dirá que no tiene forma de realizar un experimento para ‘ probar la hipótesis ‘. Por lo tanto, es una pregunta no científica. Esto es lo que un matemático le enseña de memoria a repetir como un loro en la universidad.
En contraste, vacío es la palabra que los matemáticos usan para referirse NO al escenario o al fondo (es decir, el espacio) sino al material del que está hecho este fondo (es decir, partículas virtuales, energía). La pregunta es, si eliminamos toda la materia, energía, átomos, partículas subatómicas, etc., del Universo, ¿es el espacio lo mismo que el vacío perfecto? ¿El espacio también está hecho de partículas? ¿Se mueve el espacio? Quiero decir … esto parece derivarse del hecho de que los matemáticos definen el vacío como “espacio sin materia”.
Bueno, a los matemáticos, aunque fueran lo mismo, tanto el espacio como el vacío seguirían formados por partículas virtuales, energía o algún otro espíritu, fantasma o duende matemático indefinido. ¡Los matemáticos simplemente no pueden concebir, definir o usar la palabra nada !
.
Espacio segun la fisica
En física, todo es simple. El espacio es pan comido, obvio. Los niños pueden entender el espacio una vez que definimos la palabra.
Si. Como siempre, comenzamos con definiciones.
objeto: aquello que tiene forma (syn: cosa, cualquier cosa, algo, entidad, medio, cuerpo, estructura, físico)
espacio: aquello que no tiene forma (syn: nada, nada, vacío, vacío, zip, nada, vacío, 0 torr)
En ciencia, no existe el COSO como el espacio porque el espacio es absolutamente NADA . Solo tenemos que apegarnos a las definiciones y no apartarnos ni un ápice de ellas. Por lo tanto, el espacio, el vacío, el éter, el espacio-tiempo o cualquier palabra que invente la próxima generación de matemáticos para referirse a ‘eso’ no puede ser ni está hecha de nada. El espacio no es un medio o entidad ni nada. El espacio no es nada. ¡No hay tal cosa como el espacio!
Los humanos boquiabiertos convirtieron esto en algo a lo largo de la historia porque concluyeron incongruentemente que cualquier cosa negra que rodeara la Luna era algún tipo de medio. Los relativistas necesitaban convertir el espacio en un objeto físico para explicar la gravedad: la geometría del tiempo ESPACIO. La mecánica necesitaba convertir el vacío en un objeto físico porque no tenían otra forma de explicar lo que creían que eran partículas que aparecían del vacío en sus cámaras. Así es como el espacio y el vacío se convirtieron en objetos físicos en Mathemagix.
Sin embargo, para cumplir con la especificación de la DEFINICIÓN de objeto (cosa, entidad, medio, etc.) anterior, el espacio simplemente tiene que tener forma. No hay excusa para no dibujar un objeto. Por lo tanto, la responsabilidad es escéptica para:
1. dibuje una imagen del espacio e incluya la identificación de la entidad que encapsula y da forma al espacio, o
2. definir la palabra espacio rigurosamente, especificando sin ambigüedades si el espacio es un objeto o un concepto.
Si el matemático alega que el espacio es un medio hecho de partículas, energía o lo que sea, la responsabilidad recae sobre él para definir la palabra nada . En ciencia, es irracional definir palabras en negativo (p. Ej., Nada = nada, caballo = no es un perro, amor = no ira).
En ciencia, un matemático no puede salirse con la suya diciendo que el espacio es una “extensión”. ¡No existe tal medio en toda la Física! Extensión simplemente significa que algo se estiró:
Extensión: el espacio o grado en que se extiende una COSA; algo extendido, como un espacio; algo que tiene extensión
Entonces, si el espacio es una COSA, debe tener forma para cumplir con la definición de COSA (objeto, medio, entidad, estructura) y, por lo tanto, no es ni puede ser ilimitado, infinito o carente de una cosa, medio, objeto encapsulante, estructura, entidad, cuerpo, etc. El espacio está limitado y es un objeto o el espacio es un concepto: nada . Los matemáticos no pueden tenerlo en ambos sentidos.
Hoy, los matemáticos terminaron con lo peor de todos los mundos. Aquellos que apuntan sus telescopios a las estrellas usan la palabra espacio y los matemáticos que hacen experimentos en los aceleradores hablan sobre el vacío .
¿Está vacío el vacío?
¡Nunca! ¡No en Mathemagix!
La palabra ‘ vacío’ simplemente significa ‘ nivel de presión mayor que cero ‘. E incluso si elimináramos todas las partículas, materia y fotones y no tuviéramos ninguna presión, el vacío matemático estaría HECHO de partículas virtuales o energía u otros espíritus no identificados.
Pero no te desesperes. La teoría de cuerdas ha venido al rescate para unir el espacio con el vacío, la relatividad general con la mecánica cuántica. La nueva perspectiva es cuantificar el espacio-tiempo. Las nuevas razas de matemáticos están empeñados en demostrar que el espacio-tiempo está hecho de puntos conocidos en Relatividad como eventos y conocidos en la teoría cuántica como cuantos . Sin embargo, esas palabras arcaicas ahora pertenecen al antiguo siglo XX. Los matemáticos del siglo XXI incursionan en términos más sofisticados como cuerdas y branes para darse la ilusión de que están trabajando en algo nuevo. El espacio, afirman estos matemáticos, está hecho de cadenas de energía unidimensionales. ¡Si! Una vez más, vemos la palabra energía que nos llega desde Aristóteles y más allá. Y luego, nuevamente, no sabemos y nunca sabremos qué es la energía hasta que alguien asigne fondos para investigar la definición de esta palabra enigmática.
.
.
.