¿Qué es exactamente nada? ¿Es el espacio, incluso el espacio vacío, algo? ¿En qué se está expandiendo el universo (espacio-tiempo)? ¿Nada? ¿Alguna cosa?

La comprensión del ser y el tiempo siempre ha sido interesante y difícil para la humanidad. En general, hay tres enfoques de religión, filosofía y ciencia del ser y el tiempo. En este ensayo, he revisado el ser físico y el tiempo, porque todo en la naturaleza es una entidad física. La pregunta es ¿qué relación hay entre ser y tiempo y si en física, ser y tiempo son separables? En este ensayo, he respondido estas preguntas.

En dias tempranos; La física era parte de la filosofía. Antes de Newton, la física era descriptiva y analítica, y los físicos aún no habían usado las matemáticas, por lo que la física estaba más cerca de la filosofía que la ciencia. Por esta razón, Newton había llamado a su libro “Principios matemáticos de la filosofía natural”.

Todavía estamos usando conceptos filosóficos en la física. Uno de estos conceptos es el fenómeno. Según Kant, es vital distinguir siempre entre los distintos reinos de los fenómenos y noúmenos. Los fenómenos son las apariencias, que constituyen nuestra experiencia; los nooumena son las cosas (presuntas) en sí mismas, que constituyen la realidad.

Ser físico y nada

Hay muchas ideas sobre el Ser y la Nada en la filosofía. Por lo general, no usamos la palabra nada en física. Por primera vez, Empedocles estableció cuatro elementos últimos que conforman todas las estructuras del universo: fuego, aire, agua, tierra. Aristóteles luego agregó un quinto elemento “éter” para describir el vacío que llena el universo sobre la esfera terrestre. Él creía que el universo era finito en tamaño y la materia era continua. Pero Demócrito postuló la existencia de átomos invisibles, caracterizados solo por propiedades cuantitativas: tamaño, forma y movimiento. Los físicos actualmente creen que la materia está compuesta de átomos. Un átomo consiste en una partícula subatómica y el Modelo Estándar explica cómo interactúan los componentes básicos de la materia, gobernados por cuatro fuerzas fundamentales. Además, el vacío no es un espacio vacío en la mecánica cuántica. En la física moderna, el vacío clásico de la nada tranquila ha sido reemplazado por el vacío cuántico con fluctuaciones de consecuencias mensurables. Entonces, el ser físico se limita a explicar las partículas fundamentales y el vacío cuántico.

En mi opinión, deberíamos redefinir una existencia física en tiempo y espacio real, revisar las propiedades físicas del vacío cuántico y finalmente desarrollar las viejas teorías combinando conceptos de espacio-tiempo real y virtual.

Selecciona un objeto. No es importante que lo que hayamos elegido, cómo veamos esta existencia física sea importante. Elijo una pelota que está en la superficie de la habitación. Disparo la pelota fuera de la habitación. ¿Qué pasa con el espacio de la pelota? Nada, la pelota y su espacio se mueve del espacio de la habitación al salón. De hecho, el espacio de la pelota se movió con él. No podemos tomar espacio del cuerpo o cuerpo del espacio, el objeto y el espacio están entrelazados entre sí. Llena un vaso con agua, vacíalo y vuelve a llenarlo con jarabe. En este proceso; el agua con su espacio deja el vaso y el jarabe con su espacio entra en el vidrio. Nunca podemos separar la existencia física de su espacio. De hecho, el espacio es parte de la existencia física. Además, el tiempo y la existencia física no son independientes. La pelota es una existencia física; Está formado por algunas moléculas con sus espacios en t (tiempo relativo a otro reloj). Ball es un reloj igual que otras existencias físicas. Hay muchos átomos en la estructura de la pelota, ¿cómo podemos evitar el movimiento de partículas subatómicas en la pelota? Nunca. En general, la masa (o energía), el espacio, el movimiento y el tiempo están entrelazados e inseparables entre sí.

Jean Paul Sartre – Introducción – Ser y nada

Leer más: La respuesta de Hossein Javadi a ¿De dónde vino la energía para el Big Bang?

El espacio no es realmente nada, ya que tiene dimensiones. Puede medir la distancia entre objetos en el espacio, o el tiempo que lleva moverse de una ubicación a otra en el espacio.

El espacio es creado por la materia que lo rodea. Sin el asunto cercano, el espacio no tiene dimensiones y no existe. El “espacio” existe. “Nada” no lo hace.

Cuando decimos que no hay nada en el espacio, es una metáfora comparar la diferencia entre un objeto y el espacio cercano. Prácticamente no hay nada en el espacio vacío, pero el espacio en sí no es nada.

Quizás más allá de los últimos fragmentos de materia en el espacio, no hay nada.

Definición de NADA – en Merriam Webster

Si le pido que revele lo que está en sus manos, y extiende su palma abierta, podríamos decir que no hay nada en su mano. Eso no es del todo cierto, ya que hay aire. “Nada” es un término relativo. El espacio no es la definición de nada.

Equipo científico de NASA / WMAP – Versión original: NASA; modificado por Ryan Kaldari

Cronología del universo

Por NASA / WMAP Science Team – Versión original: NASA; modificado por Ryan Kaldari, Dominio público, Archivo: CMB Timeline300 no WMAP.jpg Esta imagen está en el Archivo de dominio público: CMB Timeline300 no WMAP.jpg Creado: circa 2006

Una representación gráfica de la expansión del universo con la época inflacionaria representada como la dramática expansión de la métrica vista a la izquierda. Este diagrama puede ser confuso porque la expansión del espacio parece estar sucediendo en una “nada” vacía. Sin embargo, esta es una elección hecha para la conveniencia de la visualización: no es parte de los modelos físicos que describen la expansión.

Expansión métrica del espacio en Wiki

Vea también estas preguntas relacionadas:

  1. Si el universo se está expandiendo, ¿en qué se expande? ¿Cómo llamamos a ese espacio que acomoda el universo en expansión?
  2. ¿Cómo podemos decir que el universo se está expandiendo?
  3. Si el universo se está expandiendo, ¿también se están expandiendo el espacio y el tiempo?
  4. ¿Cómo se expande el universo y qué lo hace expandirse?
  5. ¿Hay alguna evidencia experimental de que no hay nada más allá de expandir el espacio?
  6. ¿De qué está hecho el espacio vacío?
  7. ¿Cómo se expande el espacio?
  8. ¿Por qué se expande el espacio?
  9. ¿Cómo y por qué se expande el espacio?

Intento fusionar algunas de estas preguntas, pero supongo que QM no ve la gravedad. Terminan explotando una vez más.

La gente hoy habla del vacío como la nada que contiene una densidad de energía fluctuante de la misma manera que una piscina contiene agua que ha sido removida y luego dejada oscilar al azar.

Las partículas son como vórtices que giran alrededor de las burbujas en una piscina de este tipo y pueden aparecer al tomar prestada energía de las fluctuaciones ambientales.

Foto de la Universidad de Brown

El espacio es la distancia de interacción entre las partículas que giran.

Es confuso cuando nos referimos coloquialmente al vacío como espacio o cuando nos referimos al espacio como nada . Como se definió anteriormente, son cosas claramente diferentes.

Cuando las partículas se mueven en la piscina, su distancia de interacción cambia en proporción a la rapidez con que se mueven; Esta es solo la lección de la relatividad: para un observador estacionario, el espacio entre las partículas parece que cambia cuando las partículas se mueven más rápido y cómo nos ve una fluctuación cuántica de fondo dependerá de qué tan rápido nos estemos moviendo en relación a ella. Esto conecta la relatividad con la mecánica cuántica, lo que permite especular que el fondo cósmico de microondas es el vacío cuántico escrito a lo largo del cielo como consecuencia de nuestro movimiento en relación con otro marco de referencia.

Esta es una idea divertida, pero no nos da una causa del ruido de fondo a escalas microscópicas y cósmicas. Para eso, necesitas aceleración. Se puede especular que el ruido de vacío cuántico y la radiación cósmica de fondo de microondas son causados ​​por la radiación Unruh, una radiación que se ve si se encuentra en un marco de referencia acelerado. En nuestro caso, cuando miramos al cielo y vemos esta radiación, podemos decir que el espacio distante está oscilando y causando la radiación o podemos decir que estamos oscilando en relación con el espacio distante. Maxwell estaba haciendo algo con su imagen de un universo de gelatina. Agitar la gelatina es una forma conveniente de dar a las burbujas que vibran y giran cerca de la velocidad de la luz la propiedad de la masa en reposo.

Para una explicación de la radiación Unruh de las fluctuaciones cuánticas, debemos ser conscientes del hecho de que todas nuestras herramientas de medición fluctúan. Para una explicación de la radiación de Unruh de las fluctuaciones del fondo cósmico de microondas, debemos ser conscientes de nuestro movimiento en relación con un marco de referencia absoluto no homogéneo.

Todo esto se está volviendo demasiado complicado. Es más simple decir que el espacio es nada lleno de tiempo que fluye en líneas rectas y en círculos que giran a una velocidad que depende de qué tan rápido se mueven en una línea. El tiempo que tarda una revolución en ocurrir es como el tictac de un reloj.

Esta será una aprobación de la respuesta de Martin con algunos adornos …

El espacio es un área donde la teoría estándar no ha establecido reglas estrictas de las que uno debe disculparse por no comprar. Para citar a Newton, cada hombre puede tener su imaginación.

Existe la misteriosa pregunta primordial de por qué las masas en movimiento uniforme viajan sin molestias a través del vacío durante siglos POR CUANTO, incluso la aceleración más leve proporcionará una respuesta correctiva instantánea a la 2da Ley de Newton (en su forma más simple F = ma). En palabras, el espacio es indiferente al movimiento uniforme, pero se opone instantáneamente incluso a la más mínima aceleración. El vacío tiene características que no se pueden duplicar en el laboratorio, por lo que las analogías son difíciles de dibujar. Encontramos una perplejidad similar al intentar modelar el espacio como un éter: ofrece una impedancia dinámica inexpiable al movimiento de onda transversal definido en términos de la raíz cuadrada de la relación (permeabilidad / permitividad). Que las ondas involucran aceleración (es) y transferencia de impulso, surge la pregunta … ¿Están las características del vacío, como medio de propagación, de alguna manera relacionadas con la propiedad del vacío que se opone a la aceleración?

Agregaré un enlace más adelante si puedo encontrarlo, pero mientras tanto aquí hay algo para pensar, y un hecho que vale la pena reflexionar. La densidad volumétrica del vacío se puede describir como un vacío superlativo: aproximadamente 3 x 10 ^ -26 (kg / m ^ 2). La escala de Hubble es del orden de 10 ^ 26 metros. Visto como una densidad de área de plano infinito (después de hacer una transformación de volumen a superficie de una esfera de 3 a una esfera de 2 a través del teorema de divergencia), el Hubble aparece como un plano curvado grande que tiene densidad de área en el rango de un kg / m ^ 2. Esto es de un orden de magnitud que puede aplicarse para explicar la oposición inercial a la aceleración en términos de la reactancia del vacío.

Ahora hay un libro de Amazon disponible en Kindle por $ 1.00 titulado “Todo vino de la nada”. Desarrolla las ecuaciones.

+

A2A: ¿Qué es exactamente nada? ¿Es el espacio, incluso el espacio vacío, algo? ¿En qué se está expandiendo el universo (espacio-tiempo)? ¿Nada? ¿Alguna cosa?

El universo existe porque nada puede, por definición, existir.

Así es. Me escuchas. El universo no vino de la nada. No hay nada De hecho, no hay evidencia que sugiera que el universo no es infinito. Ciertamente, lo tratamos matemáticamente de esa manera, y de ahí derivamos predicciones exquisitamente precisas. Pero la dimensión del tiempo. Como todas las dimensiones, tuvo un comienzo.

El espacio-tiempo no es una “cosa”, es una abstracción. No existe literalmente “tejido del espacio”. El espacio es la distancia entre un observador y lo observado en un punto en el tiempo arbitrario pero compartido. Período.

El universo no tiene que expandirse en nada para expandirse. Hay un número infinito de enteros positivos. También hay diez veces más décimas de enteros, lo que significa diez veces más grande que el infinito. Jadear. ¡¡¡Oh no!!! ¿Cómo se puede expandir lo que ya es infinito?

Resulta que hay una gran cantidad de formas … tal vez incluso un número infinito …

El universo se está expandiendo hacia el futuro . Más específicamente, en futuras regiones del espacio-tiempo. Según GR, toda la materia y la energía se propagan a través del tiempo a la velocidad de la luz. Momento tras momento, experimentamos nuevas rebanadas espaciales en 3D de la estructura del espacio-tiempo. Según la cosmología, los futuros cortes espaciales de la estructura del espacio-tiempo son volumétricamente más grandes que en la actualidad. Entonces, a medida que toda la masa y la energía avanzan a través del tiempo, llegamos a ocupar una porción tridimensional de la estructura del espacio-tiempo que contiene más volumen que el del que acabamos de llegar. Todo tiene más espacio para los codos y todo se expande lejos de todo lo demás. Entonces, el universo se expande a medida que todo en él avanza a través del tiempo hacia regiones futuras volumétricamente más grandes del tejido del espacio-tiempo.

Hay una discusión científica y filosófica sobre Nothing. La visión científica actual es que no existe, porque el espacio está lleno de fluctuaciones cuánticas, que generan y terminan partículas atómicas continuamente de la energía del vacío que impregna todo el universo. Entonces no hay nada.

El espacio vacío es solo una frase sin sentido que ha sido imbuida de falso significado. El espacio no es nada, ni está vacío. Puede contener solo partículas virtuales o potenciales, pero incluso ellas son algo, no la nada que imaginamos.

Einstein hace mucho tiempo nos dijo que el espacio-tiempo tiene estructura. Fue ignorado por la comunidad de física de 1920-1930 y sus palabras olvidadas durante décadas. Sin embargo, algo con estructura difícilmente se puede caracterizar como vacío, y algunos se están dando cuenta de que Einstein tenía razón sobre este asunto, al igual que otros.

¿En qué se está expandiendo el espacio-tiempo? Simplemente no sabemos. Describir lo que está sucediendo como un “universo en expansión” es incluso una puñalada en la oscuridad. Todo lo que realmente sabemos es qué medimos y cómo interpretamos esas mediciones. Algunos lo consideran una buena ciencia; otros, como buenos fantaseando. Uno puede ser tan preciso como el otro.

La física contemporánea es mejor para calcular números. Con pocas excepciones, a los físicos de hoy no les importan mucho las interpretaciones de la realidad. Eso deja la puerta abierta para filósofos y generalistas. Todos tenemos derecho a nuestras propias opiniones, al menos cuando las matemáticas no están involucradas y la física temerosa de pisar.

La parte interesante de saber qué es nada … es que debes conocer la teoría de todo antes de poder descubrir qué es realmente nada.

Entonces … ¿Qué es exactamente nada? ¿Es el espacio, incluso el espacio vacío, algo? ¿En qué se está expandiendo el universo (espacio-tiempo)? ¿Nada? ¿Algo? ”Todas estas preguntas requieren el conocimiento de saber exactamente qué es el espacio-tiempo.

La Teoría de todo de Gordon propone que el espacio-tiempo se compone de una entidad de componentes básicos llamada Gordon Omnipresent Dot o entidad de DIOS. La matemática que expresa esta entidad no es fácil de entender y requiere un proceso de aprendizaje llamado Ruby Slipper Conundrum. A la luz de esto, haré lo mejor que pueda para responder esta pregunta conceptualmente y en una dimensión. (Puede leer sobre la creación de dimensiones aquí: ¿Dimensiones ocultas? … No tan ocultas después de todo)

El campo de energía de cada entidad de DIOS se extiende hacia afuera, pero dado que son las entidades de DIOS las que primero crean el espacio-tiempo y el parámetro de distancia, solo hay términos relativos de más y más lejos cuando se trata de un campo de energía de Entidades de DIOS. La distancia como propiedad del espacio-tiempo es creada por los campos de energía colectivos de las entidades de DIOS.

Si alineamos un número casi infinito de entidades de DIOS, entonces en las regiones intermedias de la línea podemos decir que cada espacio entre dos entidades de DIOS contiene el equivalente del campo de energía total de una entidad de DIOS. Esta cantidad de campo de energía a lo largo de la línea de entidades de DIOS representa una distancia cuántica.

La luz que se mueve en esta línea se moverá a una distancia cuántica por unidad de tiempo cuántico, que se define como la velocidad de la luz “c”. La velocidad de la luz es la velocidad en que la energía debe moverse a través de la energía para mantener los dos estados de energía independientes entre sí. (Consulte la jerarquía de energía y los estados de energía de Gordon en este documento: “¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”)

Si juntamos la línea de entidades de DIOS, la distancia cuántica relativa (en comparación con la alineación original) disminuye. La velocidad de la luz disminuirá “relativamente” para la perspectiva de la alineación original), pero si estuviera en la línea “comprimida”, todavía se mediría como una distancia cuántica por una unidad de tiempo cuántico.

Se requiere energía para mover las Entidades de DIOS más juntas (comprimir la línea). Podemos concluir que cuanta más energía a lo largo del camino de un fotón, más lenta se percibirá la velocidad de la luz desde la perspectiva exterior. Cuanta menos energía a lo largo del camino, más rápida se percibiría la velocidad de la luz desde la perspectiva exterior.

En los extremos de la línea de Entidades de DIOS, no hay más entidades de DIOS más allá … Toda la región infinita de puntos más allá no tendría suficiente energía a lo largo del camino para crear incluso una distancia cuántica. Básicamente podemos decir que la distancia cuántica se vuelve relativamente larga hasta el punto de que la distancia no existe cuando no hay energía de la alineación de las entidades de DIOS para crear una distancia cuántica.

Ahora estamos listos para responder a su pregunta sobre qué, exactamente, no es nada. Nada sería la ausencia total de entidades de DIOS. Hagamos un pequeño experimento mental … Si comenzamos a eliminar entidades de DIOS de nuestra línea de entidades de DIOS, la velocidad de la luz aumentaría continuamente de manera continua. A medida que sacas de la línea a las últimas entidades de DIOS, ¡la velocidad de la luz finalmente llegaría a infinito! ¡PERO también sería cero! sería cero porque el parámetro de distancia ya no existe (o en otras palabras, no hay lugar a donde ir).

Entonces … un universo de nada sería donde la velocidad de la luz sería infinita Y cero al mismo tiempo (la luz no existe en este universo, pero si lo fuera, este sería el caso). El espacio-tiempo está hecho de algo y ese algo son entidades de DIOS y la energía asociada de su alineación inicial. Tenga en cuenta que a medida que las entidades de DIOS a lo largo de la línea de entidades de DIOS aumentan relativamente el número de distancias cuánticas a lo largo de la línea no cambia, por lo tanto, ¡la distancia total del universo NO CAMBIA!

Entonces, cuando el espacio-tiempo se expande, no aumenta la energía total (o distancia) del universo, ya que se expande relativamente en nada (regiones de muy baja energía E0 que no es suficiente para crear ni siquiera una distancia cuántica).

Esta respuesta aborda directamente una pregunta que no tiene respuesta de las teorías actuales y la academia de física … La solución al concepto de escalas infinitas.

Una vez más, desafío a CUALQUIER físico a demostrar que estoy equivocado EN CUALQUIER MOMENTO, EN CUALQUIER LUGAR. Sugiero que antes de hacerlo, lea toda mi teoría en mi libro de 350 páginas antes de intentar abordarme.

El espacio vacío es definitivamente ‘algo’.

Sin embargo, describimos el – ‘nada’ o el

El vacío sin dimensiones que dio a luz (o no exactamente, o no del todo) al Big Bang: la descripción tiene exceso o errores.

Por ejemplo, podría haber escrito el vacío adimensional ‘pre Big Bang’ pero Time, como sabemos, no había comenzado HASTA el Big Bang.

Nuestros pensamientos y cuerpos están hechos de este Universo e incluso un pensamiento tiene energía: energía real en términos de impulsos eléctricos o fotones reales (como los sueños), por lo que se hace difícil separarnos mentalmente del Universo para ver ‘la Nada’.

Incluso la palabra nada no está lo suficientemente en blanco como para describir “el vacío indefinido sin dimensiones”.

He escuchado a personas y algunos científicos / físicos decir ‘el universo no se está expandiendo en nada’ e incluso he escuchado al gran Stephen Hawking dar dos explicaciones diferentes para el ‘vacío indefinido sin dimensiones’ que dio origen al Big Bang, mi término no es el suyo. .

En realidad, prefiero que mi frase ‘Dimensionless Undefined Void’ describa ‘no Universe’ como un poco más precisa que ‘the nothing’.

He escuchado a Cosmólogos y Científicos en Science Channel (que me gusta) describir el Big Bang como una explosión de Materia / Antimateria donde el exceso de Materia / Energía es lo que queda, pero el Big Bang no fue una explosión con un centro … más como un gran estiramiento a una velocidad superior a la de la luz, donde el espacio se estira antes de que se combinen las cuatro fuerzas y la gravedad.

Probablemente tampoco sea Materia / Antimateria porque las explosiones de materia / antimateria no explican las cuatro fuerzas y la creación de gravedad y espacio-tiempo.

Así que estamos viendo Teorías y algo de mitología, pero las Teorías están algo fortalecidas y respaldadas por el Satélite de Planck y otras observaciones.

PERO las primeras ‘imágenes’ del satélite Planck apoyan la idea de un universo más pequeño antes en el tiempo al igual que las observaciones de Hubble.

El Universo de 13.4 mil millones de años encajaría en el Universo de hoy como una fracción del espacio.

El Universo se está expandiendo hacia el ‘Vacío indefinido sin dimensiones’ que NO EXISTE HASTA QUE esté DEFINIDO, pero con mayor precisión, el Universo se está expandiendo definiendo cada vez más el ‘Vacío indefinido sin dimensiones’ creando espacio-tiempo.

SI Dios o la Naturaleza o los Extraterrestres increíblemente avanzados crearon el Big Bang, sería una Transición de fase cuántica probablemente como se observó en el ‘Vacío indefinido sin dimensiones’ del que surgió.

No podemos escapar del Universo o dejarlo viajando, PERO puede no crearse desenredando las Cuatro Fuerzas y se produciría una Transición de fase cuántica de regreso al ‘Vacío indefinido indefinido’, con suerte no podría deshacer todo el Universo pero podría ocurrir.

Bajo circunstancias controladas, el Universo podría no crearse localmente solo y usted podría verlo regresar a usted como una gran ola, una Transición de fase cuántica, y luego volverá a la corriente del tiempo espacial y las cuatro fuerzas y la gravedad, etc.

Atrapado en este lado del Universo, el Vacío indefinido sin dimensiones es un poco menos que ‘nada’.

“El universo no se está expandiendo en nada”, es cierto hasta cierto punto, PERO MÁS EXACTAMENTE

El Universo se expande al convertir el

‘Vacío indefinido sin dimensiones’ en el espacio-tiempo definiendo cada vez más como una reacción en cadena desbocada.

El Universo definitivamente tiene más espacio que antes, y se está expandiendo al definir cada vez más el ‘Vacío indefinido sin dimensiones’ con el tiempo.

El universo no es infinito: el vacío indefinido sin dimensiones es infinito hasta que lo defina con un conjunto de leyes como las cuatro fuerzas, etc., cuando se convierta en el universo finito que cree.

Pero el ‘vacío indefinido sin dimensiones’ es la parte infinita a partir de la cual se define cualquier universo que se pueda crear.

El ‘vacío indefinido sin dimensiones’ es infinito: cualquier universo creado a partir del DUV es finito.

No para reproducción … todavía.

El espacio es volumen, nada más. Cuando llamamos espacio de volumen, inconscientemente le estamos dando un estado físico que no merece. El espacio (volumen) es solo una idea como distancia o área. No es una entidad física. Cuando caminas por el área de una puerta, ¿te encuentras con algo? No, porque el área es una idea, igual que el espacio. El espacio no es nada, físicamente. Es cuestión de que sea algo, físicamente. Sin materia no habría espacio. El espacio, es una propiedad de la materia. Y la razón por la que percibimos el espacio 3D a nuestro alrededor es porque la materia es 3D, se mueve con tres grados de libertad de movimiento dimensional. Todavía no sabemos cómo, pero lo sabe. Si la materia fuera 2D, movida con solo dos grados de libertad dimensional, percibiríamos un espacio 2D a nuestro alrededor. Si la materia fuera 4D, movida con cuatro grados de libertad dimensional, veríamos un espacio 4D a nuestro alrededor. Entonces, la dimensionalidad del espacio que vemos a nuestro alrededor es el resultado de la dimensionalidad de la materia. La materia es el determinante de la dimensión, no del espacio. El espacio no existe (físicamente). Es solo una idea en nuestras mentes que usamos para comprender la disposición y el movimiento de la materia. Solo la materia y la energía existen físicamente.
En cuanto a en qué se está expandiendo el universo, creo que la materia del universo está dispuesta como si estuviera en la superficie de una esfera 4D de radio 13.82 Bly (la superficie de una esfera 4D es tridimensional, al igual que nuestro espacio), y el toda la superficie se mueve radialmente hacia afuera a la velocidad de la luz en el espacio 4D. Estos supuestos son consistentes con la tasa de expansión observada del universo (constante de Hubble). El modelo de hiperesfera del universo explica muchos (si no todos) los acertijos cosmológicos actuales.

Para que un punto no tenga nada , debe tener temperatura cero absoluta y absolutamente nada de masa y ser un vacío absoluto.

Pero la gravedad y la luz se transmitirán a través de él, por lo que incluso nada tendrá algo en él.

Y si es un punto de vacío absoluto, inmediatamente absorbe algo, por lo que en realidad no existe nada absoluto, de lo contrario, todo el universo tirará de la nada o ese punto de nada tirará de todo el universo (que tal vez es lo que hace la gravedad, porque su alcance es universal).

Sus preguntas, “¿En qué se está expandiendo el universo?” Para mí no tienen respuesta, pero la luz de la masa que se fusiona en todas las estrellas del universo irradia al espacio y al tiempo, y la gravedad se manifiesta en masa desde el espacio y el tiempo, por lo que estos son solo puntos reflexionar, porque absolutamente nada aún transmite luz y gravedad, las cuales transmiten a través del espacio y el tiempo, quizás también a través del espacio y el tiempo “en expansión”.

En primer lugar, debo definir mi nada y es esto: no hay nada absoluto cuando, para cualquier cantidad dada contenida en un espacio de referencia, se elimina exactamente la misma cantidad. En efecto, si representamos la nada absoluta con un cero podemos decir que:

x – x = 0 (también, si x = y: x – y = 0)

Sin embargo, la idea de restar una cantidad de otra no es muy satisfactoria. Es mejor si lo ponemos de otra manera:

x + (-x) = 0

Ahora tenemos la suma de dos productos que, aunque son más satisfactorios, aún carecen de credibilidad. Tenga en cuenta que los coeficientes de los términos son +1 y -1, las raíces cuadradas de uno, la unidad.

Podemos ir más lejos; también podemos decir: (+ x) ² + (ix) ² = 0

En otras palabras, podemos decir que nada contiene, de hecho, un componente “real” y un componente “imaginario”.

Cuando no pensamos en nada de esta manera, es absoluto porque realmente no contiene nada, no importa energía, radiación ni tiempo. El vacío de los colisionadores de hadrones no puede considerarse igual porque permiten la presencia de ondas magnéticas para dirigir protones, etc. y sin duda se accede a ellos por neutrinos, etc.

Podemos ir aún más lejos con nuestra definición de nada diciendo:

(± x) ² + (± ix) ² = 0

Notamos que los coeficientes de los términos son ahora: +1, -1, + i, y -i.

Reconocemos que estas son las cuatro cuartas raíces de una, la unidad y dan lugar a la hipótesis de Davies que establece:

El universo, su creación y evolución están ordenados de la manera en que lo hacen porque la naturaleza tiene que tener en cuenta TODAS las cuatro, cuartas raíces de una, la unidad.

Ahora es posible explicar cómo el universo emerge de esta nada absoluta y remito a los lectores interesados ​​a mi libro, El hombre espiritual: una introducción a las dimensiones negativas o mi serie de videos cortos en YouTube: La hipótesis de DAVIES – YouTube

Creo que nada se definiría como la región del espacio donde la luz y la gravedad de un universo en expansión no han llegado. Dado que el universo se está expandiendo (o parece estarlo), eso implica que hay un “lugar” que aún no ha visto ninguna energía.

Sin embargo, Einstein relaciona relativamente el espacio y el tiempo, lo que implica que no hay nada más allá del espacio-tiempo. Que nada estaría fuera de la energía de este universo aún misterioso (y aparentemente acelerado). Que nada contendría materia oscura o energía oscura como aprenderíamos a observarla en este universo, pero podría en diferentes dimensiones, ¡incluso Dios! Nadie lo sabe (¿se podría saber?).

¡Aún tenemos que calcular la relación entre la relatividad, la física cuántica, la energía oscura, la materia oscura y aún, incluso, los fundamentos de las fuerzas conocidas! Por lo que sabemos, el tiempo mismo se ralentizó a la nada (como cómo lo vería un fotón) cuanto más atrás en el tiempo, por lo que los 13.7 mil millones de años estimados desde el Big Bang … fue un infinito desde nuestro punto de vista (y no hay tiempo) , seguro, del fotón). Esto, entonces, implicaría un universo infinito.

¡Infinity todavía puede expandirse!

No existe el espacio vacío.

El razonamiento es bastante simple. Imagina un espacio vacío en una parte remota del universo. Imagina que estuvieras allí … ¿qué verías? Verías estrellas en la distancia. Pero si puedes ver estrellas, entonces la luz pasa a través de ese pedazo de “espacio vacío”. De modo que ese “espacio vacío” contiene energía, es vibrar. También sentirías la gravedad, aunque levemente. Sin embargo, la gravedad es esencialmente energía potencial que también ocupa ese pedazo de “espacio vacío”. La luz y la gravedad, a medida que se disipan en los confines del espacio, no son infinitamente divisibles y, en última instancia, están cuantizadas. Ahí es donde comienza la diversión.

Espacio según la religión de Mathemagix

Hay física y hay Mathemagix. Mathemagix es una religión en la que se introducen magia y encantamientos como parte de las interpretaciones físicas. En Mathemagix, usan palabras indefinidas y místicas como energía, masa, campo y tiempo para explicar fenómenos, y la magia juega un papel central en todas las teorías. El juego de manos primario implica convertir conceptos en objetos y luego pretender mover estos conceptos (por ejemplo, transferir energía, mover una masa, dilatar el tiempo, campos electromagnéticos que varían en el tiempo).

Con respecto a la pregunta instantánea, los miembros de Mathemagix han llegado a varias definiciones oscuras para las palabras espacio y vacío , y aquí es donde surge la mayor parte de la confusión para aquellos que no están familiarizados con la religión de Mathemagix, una religión que se enseña en lugar de la física en las universidades de todo el mundo. La confusión restante surge del hecho de que todas estas definiciones simplemente se refieren a diferentes grados de presión, que a su vez es el resultado de llegar a definiciones a través de experimentos y mediciones en lugar de simplemente definir términos con el propósito de comprender conceptualmente .

Lo que es de interés para un matemático es la evidencia. La vida de un matemático gira en torno a persuadir a sus colegas de que tiene razón . Mathemagix tiene que ver con pruebas y creencias ; ergo, Mathemagix es una religión. Mathemagix trata con lo que un miembro demuestra a todos los demás. Cuando logra su objetivo de conversión y reclutamiento, tarde o temprano todos los miembros terminan creyendo que el problema se ha resuelto. Una vez que la mayoría de ellos ha votado por una teoría, se convierte en conocimiento . Y como todos sabemos, el conocimiento se define como una creencia verdadera justificada … que nos lleva de vuelta a donde comenzamos: la religión.

La evidencia más importante en la que un matemático cree es en la tecnología. En la religión de Mathemagix, es un dispositivo funcional que demuestra que una teoría es correcta. Por ejemplo, un matemático argumentará que el GPS prueba la relatividad. Otro matemático podría argumentar que las computadoras prueban Quantum. Ambos están convencidos de que el GPS y las computadoras no funcionarían si las teorías detrás de ellos fueran erróneas. El lema de Mathemagix es: “Si la tecnología funciona, la teoría es correcta”. En otras palabras, el matemático cree que si el GPS funciona es porque el tiempo es un objeto físico que puede dilatarse y ralentizarse, y si una computadora funciona. Esto se debe a que hay paquetes de onda de dimensión cero inimaginables hechos de un concepto indefinido llamado ‘energía’ que se mueven a través de los cables. Ese es el razonamiento de un individuo matemático para usted en pocas palabras. Por supuesto, los fiscales matemáticos siempre condimentan sus argumentos finales con un poco de letra pequeña solo para seguir las mociones de dejar espacio para la disidencia. “Todas las teorías son tentativas. Son válidos solo hasta que aparezca uno mejor ”. Dicen esto después de decirle que la teoría ha sido probada, que es cierta y que ahora es un hecho. Te diste cuenta.

Es así que los matemáticos no definieron las palabras espacio y vacío antes de ir al laboratorio. Realizaron un experimento, midieron y definieron las palabras espacio y vacío después de regresar a la oficina. Lo que hicieron los técnicos fue medir diferentes niveles de presión dentro de la cámara y les dio a cada uno de estos un nombre atractivo:

1. presión atmosférica ––– 760 torr

2. vacío parcial ––– presiones inferiores a la presión atmosférica:

a. vacío bajo – vacío áspero ––– 760 – 25 torr

si. aspiradora mediana ––– 25 – 1E-3 torr

C. alto vacío ––– 1E-3 – 1E-9 torr

re. aspiradora ultra alta ––– 1E-9 – 1E-12 torr

mi. Vacío extremadamente alto ––– <1E-12 torr

3) vacío perfecto, ‘espacio libre’, vacío clásico o simplemente ‘vacío’ para confundirlo completamente ––– espacio desprovisto de materia ––– 0 torr.

Como no se puede medir 0 torr, este nivel de presión es solo teórico. Puede existir en algún lugar en el medio del espacio, pero nadie lo sabe. Y como nadie lo sabe ni puede medirlo, la aspiradora perfecta no tiene un uso práctico o un propósito en tecnología y a nadie le importa. Por lo tanto, vacío perfecto es un término que los matemáticos descartan como filosofía.

4. Mar de Dirac: la propuesta de que un mar infinito de partículas virtuales que poseen energía negativa comprenda el vacío. Los matemáticos afirman que han demostrado la existencia de estas partículas virtuales en el laboratorio. La interpretación física que proporcionan para justificar sus conclusiones es que estas partículas aparecen espontáneamente del vacío y luego desaparecen de nuevo en él.

En realidad, la partícula virtual no es más que una tontería ad hoc inventada por matemáticos para tapar agujeros en sus ecuaciones. Son tan reales y tan “útiles” para un matemático como los agujeros negros y la materia oscura.

5. Vacío QED: el vacío con la “energía” más baja posible. Si se pregunta qué es la energía, la respuesta es simple. La energía es simplemente la palabra matemática para espíritu . Energía es una palabra que los matemáticos introducen cuando no tienen idea de qué están hablando o de qué se refieren …

“Es importante darse cuenta de que en la física actual, no tenemos conocimiento de qué es la energía”. Richard Feynman, Feynman Lectures, p. 4-1

6. espacio: la extensión tridimensional ilimitada en la que los objetos y eventos tienen posición y dirección …

La palabra objeto se define como: una colección de materia, que puede estar limitada por un límite identificable, y puede moverse …

Por lo tanto, en la religión de Mathemagix,

a. el espacio no tiene límites mientras que un objeto está limitado

si. el espacio es una ‘extensión’, sea lo que sea …

C. y los eventos dinámicos (es decir, acciones, verbos, movimiento, fenómenos, películas, películas) tienen ubicaciones estáticas , posiciones y direcciones dentro del espacio.

Por el contrario, un objeto es de lo que está hecho un objeto (es decir, materia) y la materia es también de qué está hecha la materia (es decir, átomos). Tanto los objetos como la materia pueden moverse. No está claro si los matemáticos proponen que el espacio se mueva.

Así que terminamos con un círculo perfecto cuando se trata de objetos y aspiradora …

… porque la religión de Mathemagix afirma en otro contexto que el vacío también está hecho de partículas y movimientos. La principal diferencia entre el vacío y los objetos (o materia) parece reducirse a sus respectivas constituciones. A diferencia de los objetos y la materia, el vacío no está hecho de átomos. Está hecho de, elija, partículas virtuales o energía …

1. ‘partículas’ virtuales : el vacío matemático se compone de fantasmas y duendes que parecen aparecer espontáneamente en el laboratorio al matemático y luego desaparecen antes de que pueda tomar una instantánea de ellos para decirles cómo son. No le importa cómo se vean mientras el concepto sea “útil” (es decir, puede usarlo para desarrollar tecnología o para dar una interpretación física irracional. Su argumento final es que el mundo real es en última instancia irracional e incognoscible) . Para citar a Leo Susskind:

“La ciencia moderna es difícil ya menudo contraintuitiva … Donde la intuición y el sentido común fallaron, tuvieron que crear nuevas formas de intuición, principalmente mediante el uso de las matemáticas abstractas … Cuando el sentido común falla, se debe crear un sentido poco común … la cognición humana no funciona de acuerdo a los principios del sentido común “.

2. energía : el vacío matemático está hecho de un espíritu indefinido que los matemáticos llaman ‘energía’ que se transforma en el concepto de ‘masa’ al antojo de una varita mágica por un mecanismo desconocido para el Hombre y que los matemáticos nunca explicarán (o les importará) para explicar) racionalmente.

La conclusión es que los matemáticos consideran el vacío y el espacio como dos ‘entidades’ diferentes (es decir, objetos físicos) pero no especifican qué es diferente entre ellos. En el mejor de los casos, podemos inferir que el espacio es un escenario donde los actores llamados objetos (o materia) hacen sus saltos mortales. El espacio es la plataforma donde la materia en nuestro Universo hace sus verbos, acciones y fenómenos. Este medio indefinido es de extensión infinita (es decir, ilimitado). Y, de nuevo, el matemático le dirá en otro contexto que hay otros universos ( es decir, multiverso, universos paralelos, muchos mundos, realidades alternativas, muchas copias de usted ramificándose en un universo diferente, etc. ). Cada uno de estos universos tiene su propio espacio en el que la materia hace lo suyo. Entonces, ¿qué entidad aísla todos estos universos unos de otros? ¿Pensamiento? ¿Mas energia? ¿Espíritu? ¿Dios? (¡Te diste cuenta!)

Y esto nos lleva a la segunda parte de la pregunta en este hilo. ¿EN QUÉ medio se está expandiendo nuestro Universo, los Relativistas?

Un matemático le dará una respuesta impresionante. Él le dirá que no tiene forma de realizar un experimento para ‘ probar la hipótesis ‘. Por lo tanto, es una pregunta no científica. Esto es lo que un matemático le enseña de memoria a repetir como un loro en la universidad.

En contraste, vacío es la palabra que los matemáticos usan para referirse NO al escenario o al fondo (es decir, el espacio) sino al material del que está hecho este fondo (es decir, partículas virtuales, energía). La pregunta es, si eliminamos toda la materia, energía, átomos, partículas subatómicas, etc., del Universo, ¿es el espacio lo mismo que el vacío perfecto? ¿El espacio también está hecho de partículas? ¿Se mueve el espacio? Quiero decir … esto parece derivarse del hecho de que los matemáticos definen el vacío como “espacio sin materia”.

Bueno, a los matemáticos, aunque fueran lo mismo, tanto el espacio como el vacío seguirían formados por partículas virtuales, energía o algún otro espíritu, fantasma o duende matemático indefinido. ¡Los matemáticos simplemente no pueden concebir, definir o usar la palabra nada !

.

Espacio segun la fisica

En física, todo es simple. El espacio es pan comido, obvio. Los niños pueden entender el espacio una vez que definimos la palabra.

Si. Como siempre, comenzamos con definiciones.

objeto: aquello que tiene forma (syn: cosa, cualquier cosa, algo, entidad, medio, cuerpo, estructura, físico)

espacio: aquello que no tiene forma (syn: nada, nada, vacío, vacío, zip, nada, vacío, 0 torr)

En ciencia, no existe el COSO como el espacio porque el espacio es absolutamente NADA . Solo tenemos que apegarnos a las definiciones y no apartarnos ni un ápice de ellas. Por lo tanto, el espacio, el vacío, el éter, el espacio-tiempo o cualquier palabra que invente la próxima generación de matemáticos para referirse a ‘eso’ no puede ser ni está hecha de nada. El espacio no es un medio o entidad ni nada. El espacio no es nada. ¡No hay tal cosa como el espacio!

Los humanos boquiabiertos convirtieron esto en algo a lo largo de la historia porque concluyeron incongruentemente que cualquier cosa negra que rodeara la Luna era algún tipo de medio. Los relativistas necesitaban convertir el espacio en un objeto físico para explicar la gravedad: la geometría del tiempo ESPACIO. La mecánica necesitaba convertir el vacío en un objeto físico porque no tenían otra forma de explicar lo que creían que eran partículas que aparecían del vacío en sus cámaras. Así es como el espacio y el vacío se convirtieron en objetos físicos en Mathemagix.

Sin embargo, para cumplir con la especificación de la DEFINICIÓN de objeto (cosa, entidad, medio, etc.) anterior, el espacio simplemente tiene que tener forma. No hay excusa para no dibujar un objeto. Por lo tanto, la responsabilidad es escéptica para:

1. dibuje una imagen del espacio e incluya la identificación de la entidad que encapsula y da forma al espacio, o

2. definir la palabra espacio rigurosamente, especificando sin ambigüedades si el espacio es un objeto o un concepto.

Si el matemático alega que el espacio es un medio hecho de partículas, energía o lo que sea, la responsabilidad recae sobre él para definir la palabra nada . En ciencia, es irracional definir palabras en negativo (p. Ej., Nada = nada, caballo = no es un perro, amor = no ira).

En ciencia, un matemático no puede salirse con la suya diciendo que el espacio es una “extensión”. ¡No existe tal medio en toda la Física! Extensión simplemente significa que algo se estiró:

Extensión: el espacio o grado en que se extiende una COSA; algo extendido, como un espacio; algo que tiene extensión

Entonces, si el espacio es una COSA, debe tener forma para cumplir con la definición de COSA (objeto, medio, entidad, estructura) y, por lo tanto, no es ni puede ser ilimitado, infinito o carente de una cosa, medio, objeto encapsulante, estructura, entidad, cuerpo, etc. El espacio está limitado y es un objeto o el espacio es un concepto: nada . Los matemáticos no pueden tenerlo en ambos sentidos.

Hoy, los matemáticos terminaron con lo peor de todos los mundos. Aquellos que apuntan sus telescopios a las estrellas usan la palabra espacio y los matemáticos que hacen experimentos en los aceleradores hablan sobre el vacío .

¿Está vacío el vacío?

¡Nunca! ¡No en Mathemagix!

La palabra ‘ vacío’ simplemente significa ‘ nivel de presión mayor que cero ‘. E incluso si elimináramos todas las partículas, materia y fotones y no tuviéramos ninguna presión, el vacío matemático estaría HECHO de partículas virtuales o energía u otros espíritus no identificados.

Pero no te desesperes. La teoría de cuerdas ha venido al rescate para unir el espacio con el vacío, la relatividad general con la mecánica cuántica. La nueva perspectiva es cuantificar el espacio-tiempo. Las nuevas razas de matemáticos están empeñados en demostrar que el espacio-tiempo está hecho de puntos conocidos en Relatividad como eventos y conocidos en la teoría cuántica como cuantos . Sin embargo, esas palabras arcaicas ahora pertenecen al antiguo siglo XX. Los matemáticos del siglo XXI incursionan en términos más sofisticados como cuerdas y branes para darse la ilusión de que están trabajando en algo nuevo. El espacio, afirman estos matemáticos, está hecho de cadenas de energía unidimensionales. ¡Si! Una vez más, vemos la palabra energía que nos llega desde Aristóteles y más allá. Y luego, nuevamente, no sabemos y nunca sabremos qué es la energía hasta que alguien asigne fondos para investigar la definición de esta palabra enigmática.

.

.

.

Nada significa un vacío absoluto sin materia, sin energía, sin campo, sin efecto, sin información e incluso sin espacio vacío; Es una situación de dimensión cero absoluta. La evolución del espacio vacío desde el vacío absoluto se llama inflación en el sentido real, que fue el primer fenómeno que ocurrió para crear el espacio como cantidad física real y el tiempo como cantidad física virtual simultáneamente. El proceso completo de evolución del universo de la nada absoluta se describe en detalle en mi libro – “Teoría reciente sobre la evolución de las galaxias – Origen del universo” sin poner ningún razonamiento ilógico que los físicos generalmente usan para explicar, de todos modos, la causa de esas cosas que les parece inexplicable. El título del libro en su nueva edición se cambiará a:
“Origen de las galaxias: el modelo estándar del universo”.

Si comprende el verdadero significado / concepto de infinito, puede comprender el significado / concepto de 0. Sé que será difícil.

En nada diría, absolutamente en cero. En algo casi imposible de entender para la humanidad, creer en el Hermoso Big Bang.

(Spacetime) no tiene nada que ver con eso.

Es simple que la nada en realidad no es nada, pero usted está allí para percibirla y, por lo tanto, suponga, desde su punto de vista perceptivo biofisiológico y medioambiental [al que los científicos llaman prueba de coeficiente intelectual], asume que hay algo allí. La verdad es que Dios nunca tuvo la intención de que percibieras las semillas de la física en la creación, pero dado que has comido del árbol, nunca has estado obligado a ver nada de nada, pero en la fabricación de PCP, uno debe unir sus precursores para hacer precursores, reactivos, reactivos, catalizadores y dicho espacio vacío contiene appx. 1 molécula de hidrógeno cada centímetro cúbico, que es lo que es el espacio vacío del espacio interestelar, el medio interestelar fuera de un sistema solar donde pueden existir dos o más hidrógeno antes de que se alcance una relación donde las fuerzas explosivas pueden encontrarse por la falta de una atmósfera y en su la morada fría tiene un punto de ignición más bajo que su punto de inflamación y, por lo tanto, tiene la fuerza de energía de un horno convencional con la circulación de calor como un vórtice en el punto de ignición. Disminución de su punto de inflamación y una fuerza de energía extrema que es suficiente para acabar con la población de este planeta como una tienda de abarrotes a la que vende gallinas precocinadas.

Nuevo tiempo y espacio se desarrolla continuamente dentro de la singularidad; Esta es una razón por la cual cada punto dentro del universo comparte el mismo marco de referencia de observarse a sí mismo como el punto más antiguo, más central y más distante del evento Big Bang en comparación con cualquier otro punto dentro de toda la singularidad (basado en los Términos de Referencia de Einstein ) A pesar de que el nuevo tiempo y el espacio se desarrollan continuamente en nuestro universo, aún conserva características de la singularidad de nuestro origen.

More Interesting

El espacio-tiempo es un continuo. ¿Es posible que el tiempo mismo también tenga una forma más compleja? ¿Podría el tiempo ser un objeto 2d o 3d?

¿Existe realmente una cuarta dimensión?

¿La gravedad "rasga" el espacio-tiempo, como un músculo?

¿Explicar la gravedad a través del espacio curvo (-tiempo) es una forma de razonamiento circular? ¿Se puede explicar la gravedad sin espacio curvo?

¿Hay algo en la ciencia hoy para sugerir que podría ser posible viajar entre dimensiones multiverso?

¿Cómo sería vivir en un mundo donde todas las criaturas de alguna manera pierden la capacidad de recordar el pasado pero de alguna manera son capaces de percibir el futuro?

Si el límite de velocidad de la luz solo se aplica a las cosas que se mueven dentro del espacio-tiempo, pero no a los movimientos del espacio-tiempo en sí mismo (vea la expansión FTL del universo), ¿por qué las ondas gravitacionales viajan a la velocidad de la luz? ¿No se están moviendo el espacio?

Todo, incluido el tiempo, era más pequeño que una partícula subatómica hasta el big bang y técnicamente no existía. Entonces, ¿cómo es posible que el tiempo comience repentinamente y de dónde provienen los elementos físicos del espacio?

¿Qué sería incluso en una dimensión, sería otro mundo o un tiempo diferente en la Tierra?

Si la luz solo viaja en el espacio, no en el tiempo, ¿la materia viaja tanto en el espacio como en el tiempo? ¿Sería un error suponer que algo solo puede viajar en el tiempo sin moverse en el espacio?

¿Cómo se ve un agujero de gusano?

¿Por qué la masa dobla el espacio-tiempo?

¿Cuál es la teoría detrás de la dimensión 5 revelada en las películas interestelares?

¿Cuál es la relación entre espacio y tiempo?

¿Cuánto tiempo le tomaría a una PC habitual calcular la trayectoria de un asteroide u otro objeto en movimiento en el espacio?