¿Explicar la gravedad a través del espacio curvo (-tiempo) es una forma de razonamiento circular? ¿Se puede explicar la gravedad sin espacio curvo?

Por qué no?

La idea clave de la teoría de la relatividad general es que la gravedad no es una fuerza ordinaria, sino una propiedad de la geometría del espacio-tiempo . La siguiente analogía simplificada, que sustituye una superficie bidimensional por espacio-tiempo tetradimensional, sirve para ilustrar esta idea.

En el espacio vacante, un plano bidimensional , no hay fuerzas que actúen entre los cuerpos que flotan. Como no hay fuerzas externas, tanto la mecánica clásica como la mecánica de la relatividad están de acuerdo. En tal caso, los cuerpos se mueven a lo largo de líneas rectas en el espacio con una velocidad constante; de ​​hecho, los cuerpos que comienzan a moverse a lo largo de trayectorias paralelas pueden nunca encontrarse.

Ahora, según la física clásica, si los cuerpos divergen de este comportamiento, solo puede ser porque hay una “fuerza” que actúa sobre ellos. Una fuerza puede considerarse como cualquier influencia que tiende a cambiar el movimiento de un objeto. Las fuerzas aceleran los cuerpos, haciendo que se desvíen del camino recto y sigan trayectorias curvas.

Por ejemplo, dos objetos comienzan en paralelo, pero eventualmente se aceleran uno hacia el otro. En la teoría de la gravedad de Newton, la gravitación es la única fuerza que podría causar tal efecto. La razón por la que los dos cuerpos aceleran el uno hacia el otro podría ser que ambos son atraídos gravitacionalmente por un cuerpo masivo ubicado en el punto de su reunión.

Sin embargo, de acuerdo con la relatividad, existe otra posibilidad en la que podría surgir la misma situación, como dos objetos que comienzan en paralelo, finalmente convergen y se encuentran . Los dos objetos pueden seguir moviéndose en línea recta, pero no en el plano, sino en una superficie curva. La siguiente imagen muestra un ejemplo:

Puede ver que las líneas verdes que muestran la trayectoria de los objetos A y B son paralelas pero convergen porque se mueven sobre una esfera. En este caso, no hay fuerza que haga que las partículas se desvíen de las líneas rectas; El simple hecho de que las partículas se muevan en una esfera significa que, incluso si continúan moviéndose lo más rectas posible, sus caminos convergerán.

La teoría de Einstein es exactamente análoga a esto. En la teoría de Newton, la gravedad hace que las partículas se desvíen de sus caminos rectos. En la teoría de la relatividad general de Einstein, la gravedad es una distorsión del espacio-tiempo. Las partículas siguen los caminos más rectos posibles en ese espacio-tiempo. Pero debido a que el espacio-tiempo ahora está distorsionado, incluso en esos caminos más rectos, las partículas se aceleran como si estuvieran bajo la influencia de lo que Newton llamó la fuerza gravitacional.

Lectura adicional: la gravedad geométrica de Einstein

Como Kurt Behnke le aconsejó correctamente, no confunda una teoría científica con una analogía empleada por populizadores científicos para explicarla al público en general. Además de eso, déjame intentar darte una idea muy aproximada de lo que significa cuando los científicos hablan sobre el espacio curvo y la gravedad. No tome esto como una explicación rigurosa.

Tome la electrostática como ejemplo. Una carga positiva que vuela por un objeto cargado negativamente cambiará su trayectoria originalmente recta y la doblará en la dirección del objeto negativo. En lugar de decir que hay una fuerza (la atracción de Coulomb entre los dos objetos de cargas opuestas, descuidamos los efectos magnéticos aquí por simplicidad), podemos reinterpretar esto como un cambio en la geometría del espacio. Podríamos decir que la partícula cargada positivamente vuela en línea recta, pero la línea en sí ya no es recta en sentido euclidiano, es una geodésica, un camino de menor distancia en un espacio curvo, no euclidiano.

Sin embargo, nos encontraremos con un problema: ¿qué sucede si el objeto tiene una carga positiva? Entonces la partícula positiva se curvará lejos de ella. ¿Y si la partícula tiene carga neutra? En este caso, no cambiará su trayectoria debido a un objeto cargado. Por lo tanto, no hay una sola geometría subyacente que pueda explicar todos estos escenarios. De hecho, es mucho más fácil tomar el caso de una partícula neutra como la línea de base, identificar este caso con la geometría (plana) del espacio y manejar todos los otros casos como teniendo lugar en este espacio plano debido a las fuerzas electrostáticas.

La gravedad, por otro lado, tiene solo una “carga” y cada objeto en el universo (cualquier cosa que transporte energía) está vinculado con una interacción gravitacional que es cualitativamente igual. Por lo tanto, en lugar de a través de fuerzas entre objetos en un espacio plano, podemos describir la gravedad mediante un espacio-tiempo curvo. Dado que no hay objetos “gravitacionalmente neutros”, a diferencia de las partículas eléctricamente neutras en el experimento de pensamiento anterior, no hay una línea de base, geometría “plana” subyacente del espacio con la que podamos comparar el espacio gravitacional curvo. Simplemente podemos reformular la gravedad completamente a través de la curvatura espacio-temporal.

No debe mezclar GR y sus intentos de explicación populares. La deducción de la ecuación de campo de Einstein es perfecta y sin ninguna referencia circular.

Simplemente se considera demasiado complejo para un público en general, por lo que las personas han escapado a modelos más simples, que tienen fallas integradas. Eso sucede con bastante frecuencia, incluso en casos mucho más simples.

No te preocupes por las presentaciones populares.

¿Explicar la gravedad a través del espacio curvo (-tiempo) es una forma de razonamiento circular?

Es una forma de razonamiento matemático que no proporciona conceptos físicos relacionados con las razones precursoras de la curvatura del espacio y la naturaleza del tiempo. También falta la naturaleza dinámica fundamental de aquello que también proporciona realidad y llena el volumen de lo que llamamos espacio.

¿Se puede explicar la gravedad sin espacio curvo?

Probablemente haya escuchado o leído sobre la curvatura del espacio / tiempo por gravedad. Esa afirmación es correcta en el sentido de que todo lo que se mueve o existe resulta en una perturbación de lo que constituye el volumen entre los objetos observables referidos como espacio.

El hecho de que la Curvatura del espacio / tiempo ha sido aceptada como una explicación correcta de por qué la materia se mueve en órbitas o cae a la Tierra y se ha enseñado durante un siglo a los estudiantes de las Universidades del Mundo, es la razón principal por la cual una idea no conforme con respecto a la gravedad, como el mío es ignorado

Sí, la gravedad y el efecto gravitacional se pueden explicar lógicamente sin la curvatura del concepto Espacio / Tiempo. Mi libro de e-pub de 36 páginas titulado Explicando la naturaleza dinámica fundamental de la gravedad, realiza esa tarea en detalle. Se puede descargar de Online Self Publishing Book & eBook Company por el costo de un dólar estadounidense.

Según Einstein, no existe una fuerza gravitacional; Sin embargo, los científicos están hablando de gravedad / campos gravitacionales / potencial todo el tiempo. Instintivamente saben que está mal; es solo que no tienen el descaro de desafiar a un ícono.

Según Eintein, el movimiento de las lunas alrededor de la Tierra no requiere una fuerza centrípeta porque se mueve a lo largo de la geodésica creada por la curvatura del espacio-tiempo. Del mismo modo para el movimiento de la tierra alrededor del sol o cualquier planeta alrededor de su estrella.

Entonces, recuerde, el movimiento circular NO NECESITA una fuerza centrípeta, simplemente no existe. Créelo y eres un tonto más grande de lo que piensas.

No puedo explicar cómo funciona la gravedad, pero simplemente lo hace y actúa como la fuerza centrípeta que mantiene a los cuerpos celestes en sus órbitas sobre un cuerpo central más masivo que ellos mismos.

Sin embargo, tengo el presentimiento de que tiene que ver con la disparidad de cargas dentro de los átomos. Consulte Teoría alternativa de todo para obtener más información. Allí, explico las fuerzas nucleares en términos de electromagnetismo y por qué son de corto alcance. También doy una mejor explicación de la radiactividad que la corriente principal.

Alternativa:

Considere el campo de vida útil como un éter escalar que ejerce fuerza debido a su gradiente. La materia deforma el espacio / éter, el espacio / éter dirige la materia – hecho.

Pero, si el éter (mi plenum) existe como constituyente del universo, necesita propiedades especiales. El resultado nulo del experimento de Michaelson-Morley es un obstáculo pero puede usarse para restringir las propiedades del éter / plenum.

Solo las propiedades necesarias para la interpretación de Bohm de la mecánica cuántica. Resultado: unificación de la relatividad general y la mecánica cuántica.

Archivo Intelectual. Repositorio en línea / fuera de línea para trabajos en ciencia y arte