¿Por qué no podemos agregar un escalar a un vector de las mismas dimensiones?

Su pregunta le proporciona su respuesta, aunque estoy seguro de que no lo notó.

Creo que está pensando en un caso como agregar un escalar (2 m / s) a un vector (3 m / s en pi / 4 rads) como se ve en la física de la escuela secundaria

En cuyo caso, probablemente esté pensando 2 m / s + 3 m / s = 5 m / s. ¿Derecho? No necesariamente.

Hay otra forma de pensar en los vectores que está en un formato vectorial de álgebra lineal.

Mirándolo de esta manera, veríamos algo como

[matemáticas] 2 m / s + \ left [\ begin {array} {cc} \ frac {3} {\ sqrt {2}} m / s \\ \ frac {3} {\ sqrt {2}} m / s \ end {array} \ right] [/ math]

Como puede ver, este tipo de expresión no tiene mucho sentido ya que la dimensión de un término es 1 (escalar) y la dimensión del otro término es dos (vector).

Esto es como preguntar cuál es el volumen de un cuadrado. Matemáticamente no tiene sentido.

Ahora puede cambiar esto para que se agregue a la magnitud del otro vector como lo han mencionado otras personas, pero tendrá que convertir su escalar en un término vector-esk para hacerlo …

[matemáticas] \ left [\ begin {array} {cc} \ frac {2} {\ sqrt {2}} m / s \\ \ frac {2} {\ sqrt {2}} m / s \ end {array } \ right] + \ left [\ begin {array} {cc} \ frac {3} {\ sqrt {2}} m / s \\ \ frac {3} {\ sqrt {2}} m / s \ end {array} \ right] = \ left [\ begin {array} {cc} \ frac {5} {\ sqrt {2}} m / s \\ \ frac {5} {\ sqrt {2}} m / s \ end {array} \ right] = [/ math] 5 m / s en pi / 4 rads

solo por mierdas y sonrisas, podrías hacerlo también …

[matemáticas] \ left [\ begin {array} {cc} 2 m / s \\ 0 \ end {array} \ right] + \ left [\ begin {array} {cc} \ frac {3} {\ sqrt { 2}} m / s \\ \ frac {3} {\ sqrt {2}} m / s \ end {array} \ right] = \ left [\ begin {array} {cc} 2 + \ frac {3} {\ sqrt {2}} m / s \\ \ frac {3} {\ sqrt {2}} m / s \ end {array} \ right] = [/ math] 4.6352 m / s en 1784/3753 rads

… Todo depende de cómo desee agregar su “escalar” y su vector

No puede hacerlo porque esta operación simplemente no está definida. De hecho, todas las operaciones que utilizamos en matemáticas (y que los médicos toman prestados de allí) no son más que abstracciones. Incluso si algunas operaciones básicas como sumas, multiplicaciones, etc. pueden tener una comprensión simple, todo se trata de la invención.

Por lo tanto, no puede agregar un escalar a un vector hasta que defina claramente las especificaciones de esta operación: ¿cómo se calcula? ¿El resultado será un vector? Y así…

Eso es.

Debido a que el vector contiene dirección también pero el escalar no tiene dirección, la magnitud de ambos puede ser la misma pero el vector tiene dirección que no se puede agregar con sclar que no tiene dirección

¿Cuál sería su definición de suma para una suma de un escalar y un vector, por ejemplo, en el caso más simple, usando escalas reales y magnitudes adimensionales? La pregunta es ¿cómo harías esta definición y para qué sirve? Suma, suma, son términos que se usan para definir funciones binarias con imágenes en el mismo conjunto en general, la verdadera pregunta matemática es definirla y luego de encontrar una utilidad (a pesar de que muchos matemáticos definieron operaciones que solo fueron útiles después de siglos, como los números complejos, por ejemplo. No es una coherencia a su pregunta, es simplemente una invitación a formular su suma rigurosamente, porque esa es la pregunta realmente fundamental.

Por definición, un escalar y un vector no pueden tener las mismas dimensiones, con una excepción: en un caso especial, si tienen las mismas dimensiones, el vector es unidimensional.

A2A: puede agregar un escalar a la magnitud de un vector. Por ejemplo, la velocidad no es un vector y la velocidad es un vector; y ambos pueden tener unidades de pies por segundo. Si tuvieras un objeto viajando con una velocidad de 15 fps hacia el noreste, podrías hablar de aumentar su velocidad en 5 fps con el supuesto de que la dirección no está cambiando.

No puede agregar escalares a los vectores porque no está definido. Un escalar es un elemento de un campo, por ejemplo, el campo de números reales, un vector es un elemento de un espacio vectorial. La multiplicación escalar y la suma de vectores son las únicas operaciones definidas en un espacio vectorial sin estructura adicional. Definir la suma con un escalar no tiene sentido porque eso no tendría la estructura que desearía tener.

La operación no está definida. No tiene sentido Los escalares no tienen una dimensión realmente. Entonces, los vectores de 1 dimensión son isomorfos a los escalares, sin embargo, no son lo mismo. Hay un mapa entre ellos.

More Interesting

¿Por qué un globo cae lentamente al suelo y una bola cae más rápido, a pesar de que la gravedad es la misma para ambos objetos (es decir, 9.8 m / seg2)?

¿Sería considerable el ahorro de tiempo y combustible si un vuelo de Londres a Nueva York se opera a una altitud de 5 km en lugar de 10 km?

¿La velocidad de la pelota lanzada hacia arriba llegaría a cero a la altura máxima antes de retroceder? Si es así, ¿sería realmente como un estado de reposo?

¿Cuáles son los factores de los que depende la fuerza?

Cómo medir la fuerza de flotación

¿Es el concepto de unidad de distorsión teóricamente correcto?

¿La pérdida de un motor en un avión bimotor en pleno vuelo, introduce guiñada?

¿Qué es una fuerza externa?

¿Qué es un perfil aerodinámico más efectivo: un 'ala' extremadamente ancha con un acorde súper corto o un 'ala' muy estrecha con un acorde extremadamente largo? Suponga que ambas láminas están hechas de los mismos materiales.

¿El volumen de arcilla cambia con su forma? (leer detalles)

A medida que el universo se expande sin límite, las energías oscuras / de vacío también se crean, ¿la energía que se puede crear (energía potencial / potencialidad) es infinita?

¿Cuál es la diferencia entre presión y estrés ya que tienen las mismas unidades?

¿Cuál es su opinión sobre el viaje en el tiempo?

Si el vidrio se considera un material sólido, ¿cómo podemos ver a través de él?

¿Cuáles son las ecuaciones vectoriales de velocidad y aceleración del péndulo cónico que se mueve con velocidad constante?